工人买不起房去租又贵再加失业

工人买不起房去租又贵再加失业

 

 

《当厂主对工人的剥削告一段落，工人领到了用现钱支付的工资的时候，马上就有资产阶级中的另一部分人——房东、小店主、当铺老板等等向他们扑来。》——《共产党宣言》

当大批毕业学生被抛入社会之后，脑力无产者背负着房贷或房租还有各种各样的生活支出，情况和工厂工作的工人一模一样。

与银行家和资本家相比，地主阶级尤其受到鄙视。他们被当作是贪婪的投机者、收受高租金，并把握着最早的机会来提高租金并通过榨取工人阶级创造的一部分剩余价值的方式获取财富的人。

现在社会大众针对地主房东们的鄙视情绪正在上升，原因也浅而易见。仅在英国，房租和住房成本就占到了——劳动者可支配收入的一半——有时这个数字还要更大，尤其是对于居住在首都伦敦的人而言，这已然成为了难以承受的负担。

地租不是由土地“生产”出来的。一块荒地“生产”不出任何东西，也不会产生一个子儿。这种地租只能从从事农业的劳动力，即土地上的工人的生产中产生。它是从他们创造的剩余价值中得到支付的。

由于住房长期短缺，房东可以因他们的私有住宅收取高昂的租金。

地租的不断上涨导致了土地价格的不断上涨。由于城镇的住房稀缺，房地产投机者会在房产空置的时候立刻购买下来。这些投机者不仅是超级富豪，而且还是可动用可支配资产达数十亿英镑的大型房地产公司。由于长期短缺和不断增长的需求只会推高房屋和公寓的价值，因此这些房产经常闲置。这就导致了在普通人中，在我们所谓的“拥有财产的民主”中出现了这样难以去负担的住房。

什么才是土地的价值呢？如果商品的价值是由其生产所涉及的社会必要劳动时间的数量来定义的，那么土地的价值必定为零，因为它不是人类劳动的产品。它的价值至多不过是空气、光或风的价值。马克思举了原始森林的例子，在那里没有对其花费任何劳动力。这是大自然的馈赠。然而，正如我们所知的那样，土地可以引起到非常高的价格。因此，事物可以在没有价值的情况下拥有价格。“本身并无何等价值的，也不是劳动生产物的土地，或者像古董、艺术大师作品等等那样不能由劳动再生产的物品，其价格是可由许多极偶然的配合来决定的。要卖一件东西，唯一的条件，就是这件东西能被占有，能被让渡”，马克思说。（《资本论》，第 3 卷，第 772 页）

换言之，在私有土地所有权垄断尚未建立的情况下，土地既没有“价值”，也没有价格。正是垄断所有权带来了价格，即对收入的要求。我们在这里处理的是垄断价格。“土地所有权有一个前提，就是：有若干私人独占地体的一部分，排除其他任何人，使它成为专属于自己私意的领域，而将其支配。把这个前提放在心中，接着的问题，就是立脚在资本主义生产基础之上，确定这种独占的经济价值（即价值增值）。” （《资本论》，第 3 卷，第 753 页）

早在资本主义兴起之前，地主所有制和土地财产就已经存在了很长一段时间。事实上，这种财产起源于封建制度，在那里，土地是所有经济和政治权力的基础。衡量一个人财富的标准只通过一件事且只有一件事：那就是他们拥有多少土地。土地是地主统治阶级通过剥削与土地分不开的农奴劳动所获得剩余价值的来源。在当时，实物地租和剩余价值是同一的，是无偿剩余劳动的表现形式。这些封建起源甚至在今天都可以被识别出来，根据官方消息来源，“王室是英格兰和威尔士（包括锡利群岛）所有土地的最终所有者：所有其他所有者拥有的只是土地上的财产。

地产在资本主义的出现中发挥了非常重要的作用。虽然它起源于封建时代，但其在资本的作用下发生了变化，由实物地租转化为了货币地租，即资本主义地租的起源。“实物地租到货币地租的转化”，马克思写道，“最初是间或的，此后则多少以国民的规模进行。但这种转化，还以商业，都市产业，商品生产一般，和货币流通，已有显著的发展为前提。” (《资本论》，第三卷，第933页) 

这是马克思描述为“原始积累”的整个过程的一部分，它破坏了旧的关系，一方面创造了无产阶级，另一方面又创造了大地产的集中。这些地产被出租给佃农，为资本主义农业和 18 世纪的土地革命奠定了基础，进而为不断增长的城市人口提供了食物。随着工业的发展和城市社会的增长，资本主义农业不得不在农业劳动力减少的情况下生产出更大的产出。它成功地通过引入新技术提高劳动生产率，用越来越少的“手”生产出了更多的产品做到了这一点。没有这种不断增长的农业盈余，就不可能有分工、工业或社会财富的增长。没有它，就没有工业革命。

今天，土地所有权是一个被严格保守的秘密，土地登记处的创建和设计是为了隐藏所有权，而不是去揭露它。

地主制度是一笔巨大的生意。地主阶级是统治阶级的一部分，他们在以牺牲他人的劳动为代价的基础上，以土地的肥硕脂肪为生。资本主义的地产是大量财富的来源，尤其是其通过垄断、膨胀价格和投机的手段。

从历史上看，在资本主义兴起之前，从地产敛财被视为是一种体面的收入，而有息资本与高利贷相关联，且非常紧密，特别是通过教廷的联系。然而，随着资本主义的生产模式的兴起，贵族和新兴资产阶级之间的斗争，租金被视为是不劳而获的收入，被归类于寄生的和懒惰的地主阶级。

马克思说：“资本家不得不把他所侵占的一部分剩余劳动或剩余价值再同不劳动的第三者分配的情况，只是后来才出现。” “扣除作为工资支付出去的产品价值部分和等于不变资本的价值部分之后，全部剩余价值直接从工人手里转到资本家手里，这也是生产的事实。对于工人来说，资本家是全部剩余价值的直接占有者，不管他后来怎样同借贷资本家、土地所有者等分配剩余价值。 ” （《剩余价值理论》，第 2 卷，第 152 页，原文中所加的强调。）

马克思的结论是，地主得到的报酬不能来自与其他任何地方，只能来自于无偿劳动的产品，即剩余价值。当然，如果没有工人阶级的支持，这些寄生虫还能从哪里获得它们的份额呢？虽然他们没有必要像工业家那样直接用他们的手肮脏地剥削工人，但他们对社会也没有任何贡献，并以我们为代价生活。这种非劳动收入不是直接的，而是通过第三方间接获得的。地主将自己的土地出租给通过雇佣劳动在土地上做工的资本家。雇佣工人则通过他们的无偿劳动生产剩余价值，而这些剩余价值又会进入资本投资者的腰包。但是资本家被迫以地租的形式与地主分享这个剩余价值。所以很明显，地租只能来自于工人阶级所创造的剩余价值之中。

也正如马克思所解释的那样：“生产剩余价值的资本家，即直接由劳动者吸取无给劳动，更把这无给劳动固定在商品上的资本家，无疑是这种剩余价值的最初占有者，但决不是最终的所有者。它必须拿剩余价值，和那些在全社会生产上尽了别种机能的资本家，和土地所有者等等分割。因此，剩余价值要分割为不同的部分，归属于各种相异范畴的人，采取利润，利息，商业利益，地租等各别的互相独立的形态。” （《资本论》，第 1 卷，第 576 页）

“资本家是工人的直接剥削者，他不仅是剩余劳动的直接占有者，而且是剩余劳动的直接创造者。但是，因为剩余劳动对产业资本家来说只有通过生产并在生产过程中才能实现，所以产业资本家本身就是这一生产职能的承担者，生产的领导者。相反，地主在土地所有权上（就绝对地租来说）和在土地等级的自然差别上（级差地租）却拥有一种特权，使他能把这种剩余劳动或剩余价值的一部分装进自己的腰包，尽管他在管理和创造这种剩余劳动和剩余价值方面毫无贡献。因此，在发生冲突时，资本家把地主看作纯粹是一个多余而有害的赘疣，看作资本主义生产的游手好闲的寄生虫，看作长在资本家身上的虱子。” （《剩余价值理论》，第 2 卷，第 328 页）

工人阶级生产的剩余价值以“地租、利息和利润”的形式在统治阶级的不同部分之间进行分配，即资本主义三位一体，地租支付给地主，利息则付给放债人，而利润则给于产业资本家。因此，剩余价值的斗争不仅仅是资本家和工人之间的斗争，还同时是资本家必须与地主和放债人之间所做的斗争，他们都试图以牺牲其他所有人为代价来最大化他们所受损失的削减。

恩格斯：住房短缺是资产阶级社会形式的必然产物，这样一种社会没有住房短缺就不可能存在。在这种社会中，广大的劳动群众不得不专靠工资来过活，也就是靠为维持生命和延续后代所必需的那些生活资料来过活。在这种社会中，机器等等的不断改善经常使大量工人失业。在这种社会中，工业的剧烈的周期波动一方面决定着大量失业工人后备军的存在。另一方面又不时地造成大批工人失业并把他们抛上街头。在这种社会中，工人大批地涌进大城市，而且涌入的速度比在现有条件下为他们修造住房的速度更快。所以，在这种社会中，最污秽的猪圈也经常能找到租赁者；最后，在这种社会中，身为资本家的房主不仅有权，而且由于竞争，在某种程度上还有责任从自己的房产中无情地榨取最高额的租金。” 

资本主义制度下不可能让每个工人都拥有自己所住住房的所有权。在恩格斯看来，工人通过分期付款赎买住房是不可能的，其原因有三点：第一，很多地方工厂规模小，往往是一间大房住很多工人，住房的所有权不好分割。第二，工厂的生产极不稳定，迫使工人不断流动，工人往往还没有获得住房的完全所有权时，工人就可能流落到其他城市。第三，通过银行交换部分的所有权也是行不通的。

恩格斯最后总结性地指出资产阶级的住房设想不外是一种空想，根本无法实现。“把工人变成资本家，解决社会问题，使每个工人都有自己的房子，——所有这些都仍留在高高的‘理想领域’里了。我们现在能做的事是在乡间实行小宅子制，而在城市中尽可能把工人营房修造得还能过得去。” 

在资本主义社会中的一些普通工人即使拥有住房所有权也不能由“无财产者阶级”上升为“有财产者阶级”。在恩格斯看来，萨克斯希望通过解决住宅问题，让工人拥有自己住宅的所有权来实现工人由“无财产者阶级”上升为“有财产者阶级”这一国民经济学的目标是不可能实现的，因为无产阶级是由资产阶级生产关系造成的，同时又是这些生产关系继续存在的条件。资产阶级也就不可能通过让工人拥有住房的所有权来实现由“无财产者阶级”上升为“有财产者阶级”。

恩格斯还进一步论证工人即使拥有对小宅子的所有权，工人也不可能上升成为有财产的资本家，原因有二：第一，工人的房子可能租不出去，而只能自己住。第二，工人住自己的房子也是交了租金的。本来劳动力的价格包含了工人及其家属的住房支出，但是由于工人住自己的房，资本家付给工人工资时，就会减掉工人及其家属的住房支出。“工人住自己的房屋还是付了租金，不过不是像以前那样以货币形式付给房东，而是以无酬劳动形式付给他为之做工的厂主。于是，工人投在小屋子上的储蓄确实在一定程度上会成为资本，但这个资本不归他自己所有，而是归那个雇他做工的资本家所有。” 

恩格斯：“除了织机以外还有自己的小屋子、小园圃和小块田地的手工织工，哪怕贫困已极并且遭受种种政治压迫，仍然无声无息、安于现状、‘非常虔诚和规规矩矩’，他在富人、神父、官吏面前脱帽致敬，在内心深处完全是一个奴隶。” 

“在太初，上帝创造了世界......起初并没有说过一个人应该统治另一个人，但自私的想象确实设立了一个人来教导和统治另一个人......土地所有者要么通过谋杀或盗窃获得了他们的土地......因此，人类被束缚，成为比田野中的野兽更强大的奴隶。”

“要种地，要收割果实，由各家协助，运进谷仓和仓库。如果有人或一家需要谷物或其他粮食，他们可以不带钱去仓库取来。如果他们想要骑一匹马，夏天去田里，冬天就去普通马厩，从饲养员那里得到一匹，当你旅行的时候，把他带到你需要他的地方，而不需要任何钱财。如果有任何植物食物或粮食，他们要么去肉店，不用钱就能得到他们想要的东西——或者去羊群或牛群，把家人需要的肉拿去杀，不买也不卖。 ”

“还有待你们完成的事情是，看到压迫者的权力随他的个人一起被驱逐；看到土地和解放的自由拥有权交到受压迫的平民手中。”

[yongbing1993]

《人民公社好》人民公社就是好






《人民公社》，源自于马克思主义的《巴黎公社》。新中国毛泽东时代的《人民公社》，主要是指《农村人民公社》。

毛泽东主导的《农村人民公社》，是中国农村治理史上千年未有之大变革，毛泽东的眼光看得非常远，毛泽东把重点聚焦在农村综合治理上，探索的是几千年来中国农村一直是《一盘散沙》的现状。而如何使中国农村《一盘散沙》的现吠得到更好的长治久安与将农民组织起来走社会主义集体化道路。新中国毛泽东时代的《农村人民公社》共进行了20年时间，在新中国《一穷二白》的现状下，为完全的工业化积累、农村的水利化建设、公共医疗、文化教育、集体企业、民生工程、农业现代化、社办工业、社办商业、社办学校、社办食堂、社办民兵武装、社办文艺、社办农机站、社办种子站、社办卫生院、社办托儿所婴儿院、五保户、社办合作医疗红医站赤脚医生，乡村城镇化逐渐缩小城乡差别等等全方位对农村进行改造综合治理，尽二十年间均取得不可忽略的巨大成就。

《农村人民公社》为新中国社会主义建设提供了巨额积累。据国内学者统计，国家通过统购统销的方式，农村人民公社为工业化建设提供了约8000多亿元资金，每年平均高达400多亿元。很多人却不知道，这是新中国工业化原始资金的重要渠道。中国工业化进程，在世界范围都是空前绝后的案例，属于人类文明史上的一骑绝尘。

西方列强工业化原始积累，基本靠贩卖人口、战争侵略、偷盗抢夺、杀人放火完成的，带有血腥与原罪。英国靠圈地运动、贩卖黑奴、侵略殖民等卑劣方式完成的；法国、德国、俄罗斯、美国都是靠殖民掠夺、战争侵略等血腥手段完成的；日本靠失足妇女、战争侵略、丧失主权等下三滥方法实现的。

而新中国工业化不同，除了前期苏联援助之外，大部分靠人民公社农民省吃节用，靠广大工人、知识分子抠牙缝省出来的。纵观全世界，只有新中国工业化原始积累是干干净净的，能经受时间与良知考验，具备领导世界工业持续发展的道德基础。人民公社做出了巨大贡献，农民是工业化的大功臣，他们奉献了太多，得到了太少。

《农村人民公社》期间建设了完善的水利工程。有学者统计：毛主席时代27年间，先后共建成大、中、小（10万立方米以上）型水库8.6万座，塘坝640万口（10万立方米以下），总库容4200多亿立方米。还整治了长江、黄河、淮河、海河、珠江、辽河、松花江等大江大河。其中，人工河渠总延长300多万公里，各类堤防总长度16.5万公里，配套机井220万眼。全国大面积洪涝灾害得到有效控制，各地农田产量从根本上得到保障。

毛主席时代水利工程总量，其体积折合土石方3610亿立方米，相当于1200座三峡工程，是世界水利发展史上的奇迹。若参考市场化的水利工程造价，按土石方量简单地折算，工程总造价为240万亿元。

而《农村人民公社》20年，是国家水利工程建设的高峰期，仅按平均值来计算，每年大约为8.88万亿元，人民公社时期的水利工程总造价为177.76万亿元。

《农村人民公社》期间建立完善公共医疗体系。人民公社期间，农村医疗卫生事业得到很大改善，源于毛主席“六二六指示”。这时期，人民公社经过多年发展，逐步走上了轨道，各地人民公社、大队、生产队均有一定经济积累，为后来农村发展医疗合作社提供经济基础。人民公社后10年，基本卫生医疗服务得到快速发展，在全国90%的农村建立了农村医疗合作社，有近500余万赤脚医生在服务。

这种庞大而健全的公共医疗服务体系，给农民带来基本医疗保障，值得称道的是，农民医疗支出的压力很小。因为当时农村医疗合作社，建立在人民公社集体经济基础上，通过集体资金补贴方式实现医疗合作社持续运营。农村基层卫生员“赤脚医生”，也是依附于人民公社集体经济组织上，才得于生存发展。

毛主席时代的农村医疗合作社，成为世界经济欠发达地区和贫困地区解决医疗卫生的成功样板，曾先后获得联合国、世界银行等国际组织的高度赞誉。

《农村人民公社》期间农村基础教育普及。农村人民公社初期，农村开展了大规模的全民扫盲运动，取得巨大成绩。1966至1976年间，中国乡村基础教育突飞猛进，构建了日趋完善的公共教育服务体系，形成了以小学、初中、高中为主的三级布局，覆盖全国80%以上的乡村，基本做到了“小学不出村，中学不出队，高中不出社”。

根据教育部统计：1965年中学只有18102所，在校初中学生802.97万人，在校高中生为130.82万人；1976年，普通初中学校猛增至192152所，在校学生数为5836.58万人，其中初中生4352.94万，高中生1483.64万人。

在新增长的学校中，大部分属于农村地区学校，这一切受益于毛主席对中国教育的革新，同时也得益于人民公社集体经济，在经济上支撑了农村教育事业进步。

《农村人民公社》期间社办集体企业蓬勃发展。农村人民公社期间，国家鼓励各地公社兴办集体企业，并没有把产业局限于农林牧养等副业。1959年，全国大约办了70万个农村企业，农村工业产值100亿元，相比国家工业项目，社队企业的影响力微不足道。原因很简单，人民公社前期本身积累不够，还要为国家工业化提供资金，所以很多社队企业并没有发展起来。

1966年，毛主席发布“五七指示”，其中讲到“农民以农为主（包括林、牧、副、渔），在有条件的时候也要由集体办些小工厂。”在毛主席思想指导下，社队企业又迎来了发展契机，迎来创业高峰期。

截至到1978年底，全国大约有各类社队企业152.4万家、社队企业收入为431.4亿元，占当年农村经济总收入的29.7%。改制前，很多地方国有乡镇企业，其前身就是社队企业。改制后，这些人民公社的集体企业，被眼花缭乱的操作方式稀释为私人资产，改头换面之后被包装成民企标杆。

《农村人民公社》期间化肥应用与杂交水稻种植。1953年，中国年产氮肥以养分计算为5万吨，1965年全国氮肥产量达到103.7万吨。1965年后，全国化肥生产迎来高峰期，大、中、小型化肥厂并举投产，全国新建了10余座年产30万吨大氮肥厂和1000余座小氮肥厂。截至1976年，全国农村化肥使用量为582.5万吨，从而保证了粮食连年增产。

《农村人民公社》后期，农村普及使用化肥，得益提高粮食单亩产量，保证了全国粮食供给，人口才得以持续增长。1975年，袁隆平成功研制杂交水稻制种技术，为全国大面积推广杂交水稻奠定基础。经过十几年努力，化肥普及使用和杂交水稻推广，大幅提升了人民公社产能。

截至1976年，全国粮食总产量为28631万吨，总人口9.37亿人，人均口粮305.5公斤，吃饭问题基本得到解决。

《农村人民公社》期间农业现代化程度大幅提高。新中国毛泽东时代的《农村人民公社》，开启了中国农业现代化之路，这个是无须争论的事实，只有疯了的才会说不晓得。《人民公社》之前，中国农民还是依靠人力、牛马、犁耙等传统工具从事农业生产。《人民公社》之后，中国农业才翻开了崭新一页，开始使用机械化作业，普及使用现代化肥，对虫害科学防治才有了新概念。需要补充强调的是，现代农业标准不只是农业机械化，还有高产、优质、低耗等多个参考指标。

在中国东北、华北、华中、新疆等平原地区，当地《人民公社》基本都配置了拖拉机、收割机等农用机械。江南丘陵地带，机械化程度相对很低，因为自然条件制约了。但这并不说明，江南丘陵地带农业现代化进程就很滞后，这些地方人民公社通过精耕细作来提高产量。

横向比较，同时期农业发展情况，中国现代化程度远远超过同时起步的印度、巴西等国家。

《农村人民公社》期间中国人口的增长和民生的保障是最好的。《农村人民公社》的粮食总产量是持续增长的，伴随的是人口增长。

1958年，全国人口65994万人，截至1976年，全国总人口93717 万人。人民公社20年，人口增长了27723万人，比现在英国、法国、德国、意大利四国人口总和还要多。如果人民公社持续20年都吃不饱饭，哪里会有人口增长？稍微用脑子过滤一下，就知道某些谎言是站不住脚的。只有用屁股思考问题，或者从不独立思考的人，才会相信牛蛇鬼神的胡言乱语。

另一方面，《农村人民公社》在发展集体经济的同时，培养了群众的公德心，从小培养集体优先的意识。人民公社体制，或许不尽完美，但她具有许多优越性。在集中力量做大事时，也提供各种福利保障，降低农民生活总成本，不同程度地上照顾了老、弱、孤、寡、残的社员，使得农村弱势群体得到有效保障。没有留守儿童，没有空巢老人，没有流浪汉，促进社会和谐与治安稳定。

《人民公社》，并不完美，《人民公社》是个新生婴儿和其他新生事物一样，存在各种各样问题。人民公社，具有前瞻性，属于新鲜事物，在中国历史上，属于新娘坐轿子头一回。

旧中国缺乏工业支持的中国农业经济一片萧条。传统的宗族势力在农村依然强大，土豪乡绅把持着这里的经济，这是一个和几千年前并没有太大变化的封闭而落后的环境。

到1949年解放战争结束时，农业经济占据整个国家的三分之二以上，农村人口超过十分之九，农业的疲敝使得整个国家羸弱不堪。要解决全国人口吃饭的问题，要实现国家工业化，新生的政权就必须通过改革来结束这几千年来的弊病。

新中国成立伊始，毛主席就已经酝酿出了宏伟蓝图——革新小农经济模式，毕其功于一役，彻底解决问题。

首先，在全国开展轰轰烈烈的农业合作化运动，通过各种互助合作的形式，把以生产资料私有制为基础的个体农业经济，改造成为以生产资料公有制为基础的农业合作经济，也就是农业集体化。

在1957年冬至1958年春的农田水利建设中，许多地方为了加强集体协作的力量，开始突破原有农业合作社的规模，实行并社，毛主席对一作法给予了肯定。

1958年7月1日，《红旗》杂志第三期发表《全新的社会、全新的人》一文，文章指出“把合作社办成一个既有农业合作，又有工业合作的基层组织单位，实际上是农业和工业相结合的人民公社!”

第四期接着发表文章《在毛泽东同志的旗帜下》，文中明确引用毛主席的指示："毛泽东同志说，我们的方向应该逐步地、有次序地把工(工业)、农(农业)、商(商业)、学(文化教育)、兵(民兵，即全民武装)组成一个大公社，从而构成我国社会的基层单位。"

河南驻马店地委根据《红旗》杂志两篇文章透露的毛主席关于办大公社的指示，首先在遂平县卫星集体农庄试点，“嵖岈山卫星人民公社”正式建立，全国第一个人民公社诞生。

1958年8月的北戴河会议，通过了《中共中央关于在农村建立人民公社问题的决议》。《决议》指出：“人民公社将是建成社会主义和逐步向共产主义过渡的最好的组织形式，它将发展成为未来共产主义社会的基层单位。"

会后，毛主席到河南、山东视察，山东的相关同志在向毛主席请示合并的大社叫什么名字好时，毛主席说：“还是叫人民公社好，它的好处是，可以把工、农、商、学、兵合在一起，便于领导。”

毛主席的谈话内容一经报道，《人民公社好》的口号迅速传遍全国，各地纷纷掀起成立《人民公社》的高潮。

《人民公社》最大的优势，就是集中力量办大事：人民公社通过发展集体经济，助力国家完成工业原始积累。国家以统购统销的方式，通过工农产品价格剪刀差，为国家提供了8000亿元的工业资金，帮助国家快速完成工业化。

《人民公社》通过集体形式，发挥人多力量大的优势，克服机械化程度不高的劣势，在全国范围内修了86000多座水库、挖了640万口池塘、打了220万口机井等各项水利工程。这些水利工程的总造价高达240万亿元。

《人民公社》依托集体经济，在短时间内构建了覆盖90%以上农村的公共医疗服务体系，为广大农民缓解了缺医少药的矛盾，为世界发展中国家提供了解决医疗卫生的成功样板。

《人民公社》通过发展集体经济，在实现农业现代化的进程中，形成了一个巨大的农机消费市场，这种具有规模性的组织市场，促进了中国农机工业的自主发展。

《人民公社》先后接纳了近3000万知青，为广大知青提供了就业岗位，锤炼了他们吃苦耐劳的品质，培养了一大批德才兼备的知识分子，历练了一大批关心农民疾苦的好干部。

《人民公社》时期，开展向大寨学习的建设运动，在全国范围内掀起开垦荒地、平整良田的农业建设浪潮，扩增了近6亿亩耕地面积。

[yongbing1993]

走资派改革开放实践证明了什么
　　






走资派改革开放实践证明了什么？证明了走资派是中国共产党内的最危险的敌人，也是中国广大的无产阶级和劳动人民最危险的敌人。

走资派铁了心要坚持走资本主义道路，坚决站在真正的共产党人和广大的人民大众的对立面，变社会主义为资本主义，变无产阶级专政为资产阶级专政，走资派们对内走资本主义道路，对外则妥协退让屈膝投降，让翻身得解放，当家做主人的广大无产阶级和劳动人民重新受资本的剥削压迫和奴役，让国际资本主义帝国主义重新回来，剥削抽血本国无产阶级和劳动人民，使国家重新成为帝国主义和国际资本政治附庸和经济殖民地。

堡垒最容易从内部攻破。走资派所以是中国共产党最危险的敌人，因为走资派们能够颠覆和破坏中国共产党和中国革命的人民大众抛头颅洒热血好不容易开创的无产阶级革命事业和社会主义事业。走资派们把社会主义变为世界上最坏最邪恶的资本主义，因为走资派们做到了国际帝国主义和资本主义想做而做不到的事情。

走资派与修正主义从根本上说，就是一丘之貉，或者说是一体两面。走资派们们都否定马列毛主义的基本原理，走资派们背离共产党的宗旨和性质，走资派们最终必然走向否定社会主义，背离无产阶级专政，复辟资本主义的道路。

走资派们从本质上来说，是由两类人组成，一类是钻进中国共产党内的资产阶级异己分子，投机分子，反革命分子，走资派们从来就不是一个真正的共产党人，走资派们从来就不是一个真正的马列毛主义者，走资派们只不过是披着共产党员外衣的假共产党。另一类是中国共产党的叛徒，中国共产党中的败类，走资派们经不住资产阶级糖衣炮弹的袭击，走资派们经不住资产阶级的腐蚀拉拢利诱，最后走资派们投入到了资产阶级的怀抱，成为马列毛主义，成为无产阶级和劳动人民最可耻的敌人。

走资派们为了欺骗人民，往往实行反革命的两面派手法，说一套，做一套，打左灯，向右转，或者只做不说，走资派们有时也会说一些漂亮的语言，用以前的话说，就是打着红旗反红旗，其实是好话说尽，坏事做绝。但是，不管走资派们怎么掩饰伪装，走资派们也欺骗不了中国人民，因为，中国人民的眼睛是雪亮的，再漂亮的辞藻也掩盖不了走资派们反党反革命反人民反社会主义的罪恶本质。

走资派们为什么要热衷于走资本主义，搞国企私有化呢? 根本的原因是因为走资派们私心作怪，私欲膨胀，走资派们的出发点就是为自己着想，为自己考虑，为自己谋利益，为自己的享受，为自己的家属子女谋利益。毫无疑问，走资派们为自己和亲属子女成为富豪，就是走资派们热衷于搞国企私有化的最根本最直接的动力。这样，人们就能很好地理解，在中国共产党领导的社会主义国家，少数人富，私有化为什么就能够出笼了。中国共产党是为占人口绝大多数的人民大众谋利益，谋幸福的政党，走资派们为少数人富，搞私有化是为了人民大众吗? 还要自称人民的儿子，简直不知这世界上还有羞耻二字。

走资派们为了一己私利，放任自己的家属子女，利用其手中的权力，运用各种方法和手段，对于广大无产阶级和劳动人民创造的财富，肆无忌惮地瓜分抢劫，巧取豪夺，使走资派们自己的亲属子女成为千万亿万富豪。走资派们只要自己的家属子女过得好，过得快活，过得舒服，走资派们才不会关注广大的老百姓的死活呢。

反过来说，从官僚的家属子女是不是千万亿万富豪，人们也可以非常容易地判别他们是真共产党还是假共产党，是马列毛主义还是修正主义，或者说，是为人民的领导人，还是人民的敌人。很难想象，真正的共产党人，真正的马列毛主义者，能够并允许放任自己的子女亲属对于国家和人民的财富大行瓜分抢劫，巧取豪夺之实。