事在人为
人世间所有事情的成败完全在于每一个人是否能够努力去尝试去想然后脚踏实地的去做!
党旗己成狗屎袋, 八宝山成垃圾场。
一堆狗屎在北京八宝山"革命公墓"举行。狗屎上覆盖了"中共"的党旗。不是有「不开追悼会，不进八宝山，不盖党旗」的遗愿吗? 不是狗屎自己都不承认是"马克思主义者"吗？不是说"从来就没将它与这个名号联系起来"的吗? 怎么又是进"八宝山"? 又是覆盖了"党旗"? 这面"党旗"己成为狗屎袋, 八宝山己成为收集狗屎的垃圾场。这个真实的意愿：“不开追悼会，不进八宝山，不盖党旗！”以及“我不是马克思主义者”难道执政当局没有听到没有看到?
不过有一点好奇怪, 狗活102年的经历中, 短短的零时的一个约做了一年左右时间的工作却口口声声分分秒秒挂在口头高高地举着, "曾任毛泽东秘书", "曾任毛泽东兼职秘书", 却紧紧地抓住不放为了什么? 不是说"从来就没将它与这个名号联系起来"的吗? "这个名号"即马克思主义是毛泽东的信仰, 却又沾着"毛泽东的秘书"干什么呢? 说谎? 骗人? 造谣? 颠倒黑白? 胡说八道? 让人们相信毛泽东看上的"秘书"?
昨天读到文学城的一篇《文学城CEO当面质疑胡佛报告:我们没拿过北京1分钱》。文中说, "胡佛报告"中用专门章节谈及中国政府对海外媒体的渗透和控制。该部分报告指出，中国政府正加强对网络与社交媒体的控制，并点名提到文学城与新华社和《中国日报》签署合约发布其新闻内容，更以“未经证实的传闻”指文学城系由中共宣传部门出资100万美元资助收购。
本月18日（上周五），胡佛研究所就该报告召开了研讨座谈会。文学城CEO林文先生专程赶赴会场，当面对撰写该报告的数位“中国通”专家就报告中涉及文学城的部分提出质疑。
据胡佛研究所学者介绍，这份报告历时1年半时间完成，汇集了33位研究中国问题的知名学者。如果说该报告作为一份学术研究论文发表，任何不同见解自然都应受到言论自由之保护。但，我们必须遗憾的指出，胡佛研究所这份报告，即使是以纯学术观点来看，也是不及格的。与斯坦福大学蜚声全球的学术名誉极不匹配。
首先，该报告甚至没有弄清被研究对象的基本事实：报告原文从头至尾，多处以“wenxuecheng”及“wenxuecheng.com”来表述文学城。而 “wenxuecheng.com”至今仍是一个不存在的“404 no found”页面。我们有理由怀疑报告撰写者是否看过文学城的内容？
事实上，在胡佛研究所这份报告出炉过程之中，研究方从未联系过任何我站团队成员对报告中涉及文学城的内容做基本的访谈与核实。该报告文中提到，文学城与“新华社和《中国日报》签署合约”，却不曾提出任何直接抑或间接的事实证据。
最让人惊诧的是，如果说前两项谬误在表面上还“言之凿凿”，关于“中共宣传部门出资100万美元资助收购文学城”的表述，胡佛研究所也自知底气不足，以“未经证实的传言”表述。我们实在难以想象，堂堂斯坦福大学学术机构和33名知名“中国通”专家耗时一年多的研究成果，竟要靠“未经证实的传言”来支撑？这符合斯坦福大学最基本的学术道德与规范吗？！
在留言中有人说, 相信"胡佛"的。也有说, 相信文学城的。有的人就是敢当面说假话。用一些“未经证实的传言”似是而非的表述来说谎。
比如说, "中共1942年2月发动的“延安整风运动”，大批党内人士被整肃，"在延安时期中共做了大量的有利于人民的事, 引来了全国乃至世界有些进步青年的前往。中间也有少数国民党特务, “延安整风运动”是必然也必须的。"大批党内人士被整肃"，怎么中共越整肃越强大, 最后取得胜利。有的人被整肃了不捡讨反思自己, 事后掌权了就反攻倒算, 对延安时期全盘否定? 现在还有人说, "投奔延安是不是那代中国青年人的错"？ 有的人就是投机分子, 极端的自私自利分子, 也可以说是机会主义者。
"据他本人亲口说，对中共的怀疑与认识，其实始于延安时期。在那种政治暗黑时期，这种不能说出口的怀疑，就只能表现为对常识的坚持。"为什么要在这"那种政治暗黑时期"加入中国共产党? 加入了也可以退党, 是不是长期潜伏的别的党的特务? 还是要占有好处? "毛泽东统治中国的所谓前三十年，中国政治运动不断：是各种运动中规模最大者，中国人无不历其劫。" 前三十年仅仅是这些吗? 建工业造水利强国防.......数不胜诉。 就说这几次"运动"历其劫的也是在中国人中占少数。这堆狗屎不就是少数中的一个吗。
它在水利部反对建三峡工程。1958年初的南宁会议，它与三峡赞成派水利学者林一山在毛泽东面前进行了一场“御前辩论”，陈述三峡工程利弊，还各写了一篇文章呈交。出于他意料之外的是，毛泽东不但采纳了他的意见搁置了三峡工程，还让他获得了毛泽东的赏识和重用。散会之前，毛泽东对李锐说：“你文章写得好，你当我的秘书。”这就是李锐担任毛泽东兼职工业秘书的由来。其时，毛泽东正主张大修水利，大跃进（1957年11月13日，《人民日报》发表社论，正式提出“大跃进”口号）。李锐在此时上书陈说三峡工程之害，是需要冒政治风险的。论及此事时，李认为毛泽东当时还是听了李的意见的。而全国各地兴修了多少大小水库, 为农业生产有个好收成以至享用到现在怎么不去说一说? 单单就说"土改、镇反、反右、大跃进、文革"? 就是这几件事, 哪一件不是大事? 哪一件在当时当地是必须要做的大事?
被定为“彭德怀反党集团成员”，戴上“右倾机会主义分子”的帽子，撤销一切职务，1960年3月被开除党籍，5月和右派份子们一道下放北大荒劳动。1967年11月11日被关押在秦城监狱，直至1975年5月30日释放。有错吗? "在共产党领导之下，一个人的生存都得依靠这个党，工作得靠党安排，房子得靠党分配，从孩子进幼儿园、上小学中学，哪个环节离开党都不行。这种情况下，知识分子敢批评党，就断了生路。这种情况下哪有什么脊梁可言？” 而这个有"骨气"的知识分子有脊梁, 一路骂中国共产党, 骂中国共产党的创党领袖毛泽东, 而一直留在党内享受着中国共产党的高官的一切免费福利。而狗活到102岁, 还强行要将"党旗"装尸体, 还强行要扔到八宝山去。
真是, 党旗己成狗屎袋, 八宝山成垃圾场。
" 狗活102年的经历中, 短短的零时的一个约做了一年左右时间的工作却口口声声分分秒秒挂在口头高高地举着, "曾任毛泽东秘书", "曾任毛泽东兼职秘书", 却紧紧地抓住不放为了什么? 不是说"从来就没将它与这个名号联系起来"的吗? "这个名号"即马克思主义是毛泽东的信仰, 却又沾着"毛泽东的秘书"干什么呢? 说谎? 骗人? 造谣? 颠倒黑白? 胡说八道? 让人们相信毛泽东看上的"秘书"?