2017 (360)
2018 (398)
2019 (358)
2020 (353)
2021 (347)
2022 (360)
2023 (339)
从法国黄背心运动看"西方民主"!
近期在法国的“黄背心”运动开启了第九次游行。一如既往地，“黄背心”组织者计划好在巴黎、蒙彼利埃、卡昂、布雷斯特等地游行，而警方则严阵以待。据法国的内政部统计，上周六（2日）全法国大约有5.8万人上街游行，相比此前有所减少。但在巴黎，抗议人数却增至1.3万人。“黄背心”组织声称全国有11.6万人加入抗议队伍。当地时间2月5日（周二），“黄背心”举行全国性示威游行的游行人数，“法国总工会”表示，有30万人在全国示威抗议，在巴黎则有3万人走上街头。
在西方国家总是被称《上街示威游行》是"自由"的, 是"民主"的, 也是西方国家的很自豪亦被称为"普世价值"的。同时还有"民主", 以为上街示威游行了就被民主了。"民主"和"自由"被称为"普世价值"了。究竟什么是"民主"? 什么是"自由"? 在这个地球上的人世间古今中外有没有过《泛民主》? 有没有过《泛自由》?
然而各路"神仙"有关“民主”的话题已经说得不能再多再滥了，但一直没有找到一句特别给劲的话，就一句话，就能让人茅塞顿开，理解民主的实质。这几天，尤其是在中国新年期间, 全中国到处都是人山人海的游玩烦噪之中, 却夜不能寐，突然想到一个问题，在西方各类各色的游行中，有工人示威游行，有底层人口示威游行，.........但有人是否看到过，可有资本家游行? 可有富人们游行？在西方发生的“各类示威游行运动”中，上街游行示威的有各行各业的低层人士，但，可有资本家老板？没有。为什么？原来精英们竭力鼓吹的"西方民主"，就是老板不用上街示威游行，而底层人口不得不上街示威游行。
在资本主义国家为什么没有老板上街示威游行？因为有老板说话的议会，有贯彻他们意志的政府，有维护他们利益的法律，因为有老板的民主才不用上街示威游行。之所以“99%”的人要上街示威游行，是因为他们没有说话的地方，是因为政府没有体现他们的意志，是因为法律没有维护他们的利益。因为没有民主才不得不上街示威游行。试想一下, 到了某一天某一个点上, 中国春节期间的"人山人海"是在上街示威游行是个什么结果。
然而有人就说能让人上街示威游行了就是西方民主, 就是西方自由, 就是西方的"普世价值", 是吗? 人们不要以为上街示威游行了就是有了民主，恰恰是没有了民主才上街示威游行。在西方上街示威游行看上去似乎是民主的一种方式，实质是底层人口丧失了其他一切民主方式、民主渠道的民主方式，是一种受到各种限制的民主方式，是一种可以被拒绝、被镇压的民主方式，是一件西方民主的袈裟。有了这件袈裟，西方才敢奢谈"全民民主"，揭下袈裟，其实是老板民主。民主的实质是它的阶级性，有资产阶级的民主，就不会有无产阶级的民主。反之一样。不谈阶级性的民主就是瞎扯淡。根本就没有《泛民主》! 根本就没有《泛自由》!
记住！1年定期参加1次工会游行，1次行业罢工。这是必须的，否则就落伍了。就跟不参加救济协会，不捐慈善一样，会被别人鄙视，说你是＂吸血鬼＂。
知道资本家游行什么样吗？十几个人打着牌子站站而已？脑袋傻了？一般是行业游行。有钱人是少数。行业政策调整，老板问公司有没有人一起去。影响他赚钱了。
几年前对富豪高税收，大家一片叫好。富豪只能偷偷移民。否则，无论捐多少慈善，也被骂吸血鬼。
没见过资本家游行示威？
搞笑呢吧？不去教堂可以，不去游行，不是完整的人生。
The former situation is not desirable but is still better than the later situation