敢于《斗私》才能做好学问!

敢于《斗私》才能做好学问!

 

读了文学城转发的《医院院长跳楼:从西门庆到杨老四,为何恶霸这么横(图)来源:中国新闻周刊 本城转发于 2018-02-03的一文后,   联想到前些时候本城转发的另一篇文章,  《美国华人教授开除中国研究生：我就不该录取你！》文章开头就说:近日，美国克瑞顿大学（Creighton University）开除了一位来自中国的研究生。 这位被开除研究生的导师袁劲梅教授，郑重地写下了长长的一封信，坦言：我就不该录取你！

信中说:  "我能教给你的，是做人和做学问的基本原则，让你成为一个尊重知识、热爱真理的人。

在学术领域，

你必须不为任何利益撒谎，只说真话，且对自己说的每一句话负责任；

你必须脚踏实地，一步一步去寻找未知，没有捷径可走；

你还必须知道自己的局限和无知，把你个人的角度和判断低低地放在“公正”之下，

这样，你才能开始做学问。

要想从我这里得到学位，你必须达到这些标准，我不卖学位。

我的知识可以无偿贡献给愿意跟着我一起寻找真理的学生，但不做交易。”

为什么要把这二篇风马牛不相干的文章连系在一起,  只是因为文章的题目《医院院长跳楼:从西门庆到杨老四,为何恶霸这么横(图)》给了很大的信息,  从古至今都有恶霸、土豪却只字不提有一段沒有恶霸、土豪的时代,  这是在撒谎不说真话!  为什么不强调这是在"让一部分人先富"后造成的恶果呢?  假如无产阶级文化大革命中有恶霸、土豪的话就不会联想到西门庆时代了是吗?  那么事实上为什么不敢拿那个时代来比,  真正找出今天为什么会产生这种恶果的原因认真进行反思呢?  做学问写文章"必须不为任何利益撒谎，只说真话，"才对!   而如今不管写文章还是在做学问都在撒谎不说真话!  总是让人恶心不可信!  如果就按文章所说,  可不可以理解为如今中国社会恶化的程度己经倒退到《西门庆时代》,  难道不值得更加要反思吗?  而造成这些恶思的原因不就是《私》造成的吗!

" 中共中央、国务院发出《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》

数日后发生廊坊城南医院院长张毅

在黑恶势力的摧残与胁迫下坠楼自杀事件

此案被网民称为扫黑除恶第一案

杨玉忠，杨老四，我在地狱等着你！！！

留下一封遗书后，当地德高望重的医院院长纵身一跳。”

却为何视而不见,  而又有意忘记新中国前三十年的那段历史呢?!

文章中"这个杨老四身份不简单，不仅是当地群众口中的恶霸、土豪，还是廊坊市安次区人大代表！”   如何形成今天这种奇怪社会的? 全国有多少类似的恶霸、土豪!

文章中还说"这让杨老四狂妄自大，曾放话说：有不服的去哪里告就去告，你们没有那份能力，花个三五亿我顶得住，搞得定，不怕告。

这种目空一切，倒与西门庆臭味相投：就使强奸了嫦娥，和奸了织女，拐了许飞琼，盗了西王母的女儿，也不减我泼天富贵！

这不由得让人好奇了，从历史上的西门庆到今天的杨老四，为什么基层恶霸从来都这么拽？”

谁让这些人狂妄自大?  谁有本事"有不服的去哪里告就去告，你们没有那份能力，花个三五亿我顶得住，搞得定，不怕告。”  老百姓是没有钱,   受了委曲去告不是被半路抓回, 即便到了法院也被挡在门外,  假如受理了无钱也是输,  保不住还会被送进牢里去.  可是恶霸、土豪们哪来的这么多钱!   钱多了干坏事都忙不过来还能帮别人富吗?  假如"西门庆"到今天的"杨老四”没有占有这么多钱他们还会"这么横"吗?

作者还懂得些历史:  "西门庆和潘金莲的奸情被发现后，和王婆做一处，弄死了武大郎。闹出这么大的人命，西门庆却高枕无忧，谁让他拽呢。”  那么作者是否懂得四十年前的那段历史,  不能只找个别的坏例子, 能不能比一比主流的好的例子如沒有这么横的《恶霸、土豪们》!而今天的恶果又是谁的设计一路走到今的,   如今的"西门庆"式官员还少吗?   "闹出这么大的人命, 却高枕无忧”的官员难道没有吗?   打得光吗?  扫得净吗?  问问那些去打的,  去扫的官员是不是也是"西门庆"式的官员?

现如今放眼望去所有的官方文件,  新闻报导,  社交网站以及官方言论都在选择性地遗忘"这段没有 《恶霸、土豪们》的时期,  都在延续”四人帮”是反对"无产阶级文化大革命”的谎言!  都是在撒谎不说真话! 不从根子上《斗私》,  不号召人人《斗私》, 恶霸、土豪们的子子孙孙是无穷尽的!  为什么文革中要《斗私》,   为什么那么多人反对文革害怕《斗私》不是很清楚吗?

袁劲梅教授说的做学问,   必须不为任何利益撒谎，只说真话，且对自己说的每一句话负责任!  必须脚踏实地，一步一步去寻找未知，没有捷径可走；还必须知道自己的局限和无知，把你个人的角度和判断低低地放在“公正”之下，不就是要《斗私》《无我》才能做好学问吗!

如果当年那个总设计师投师到她的门下,  可能也和这个来自中国的研究生一样的下场!  "我就不该录取你！”  如果八二年的那个历史决议争求袁劲梅教授的话,   恐怕也会不支持他这样做的,  因为他是直接当事的一方,  他直接代表着自己利益的一方!   这样做的历史决议是不公正的不正确的,  是利益使然!  事实上四十年来的历史也证明了人民说  "我就不该录取你！”  不会发给毕业证书,  因为毕业证书不是用来交易的!

现实生活中人们常常调侃或疯嘲"只有解放了全人类,  才能最后解放自己"这一句话,  其实有些人没有领会和理解这句话的本意,  这话指的是人人都应《斗私》才能达到《我》的无私!  试想一下别人都《自私》《我》岂能独善其身!  事实上谁也无法解放全人类,  谁也不能够做到解放全人类,  就是上帝也无法做到,  魔鬼就有胆量跟上帝唱对台戏!    而现实的人类生活中谁也不想解放全人类,  只是有人要想解决人类社会中的许多如 恶霸、土豪们带来的诸多烦脑和痛苦时,  看到了产生这些烦脑和痛苦的原因是《私》字,   人类要想摆脱这些烦脑和痛苦唯一可选择的就是人人都起来斗争自己内心的《私》!

在《斗私》的进程中先人们中的有些人为后人们树立了榜样,  例如马克思出身不算贪穷读了书后却终身在探讨和研究人类《斗私》的伟大工程!  凭他自身完全可以过上很好的小家庭生活,  但他没有这样做而是走访工厂了解工人作了大量的调查并经统计分折作出结论.  看他的《资本论》全是枯躁泛味的调查资料,  如果不喜欢根本无法读下去.   他用一生的精力去研究资本社会的现实并不是恨那个资本家,  而他最后得出的结论也不是因为他是《无产者》,  真正的无产者也沒有这个知识做如此大的学问!   他得出的结论”全世界无产者联合起来”,   告诉人们全世界都是无产者不就是共产主义吗!  "消不私有制"不就是从社会制度上铲除人人心中的私字有一个制度保障吗!  "哪里有压迫那里就有反抗"不是说沒有压迫了就没有反抗了吗!  自私自利多吃多占就要剥削别人,  就要欺负压迫别人,  就是自身私欲的暴发, 此时就要《造反》,  就要《反抗》, 而且还要给于力量是《有理》的,  因为《斗私》是痛苦和残酷的,  因为自私是以生俱来的是根深蒂固的!

明知道向《私》字宣战必定粉身碎骨,   为什么还要搞"无产阶级文化大革命”?   明知道豪无”利益”可得,  为什么有些人还要讲这些枯燥乏味又费心思又化时间还要不受待见遭人骂的文章呢?  简单地说这是《斗私》的一种自我磨炼!

自从产生了马克思主义给人类多了一种选择这又有什么不好吗!  总是强调多元化,  那么社会制度就不能多元化吗?  总说自由吗,  每个国家不能有自由选择社会制度的自由吗?   人类要想少些痛苦和烦脑就必须进行《斗私》!  在现实世界社会中不管西方还是东方有很多国家多多少少采取了马克思的一些理念,  有些国家没有土豪也没有流浪汉,  那里的人民生活得很好,  社会风气也很好!  有些国家的某些领域采用的社会主义做法!  有人一听”共产”就怕的要死就设想着有人要共他的那点私产了,  这都是有些人有意无意的造谣如"共产共妻",  实际上"共妻"的恰恰是那些私欲暴涨的资产阶级文人所为,  什么”换妻俱乐部”之类的!  共产主义是一种信仰,  是人类”共同富裕”的理念,  有私有家庭及财产,  分配上有差距多劳多得原则,  但不会有多到土豪少到流浪的程度!

人人都来斗私,  世界会更美好!   别认为共产主义只是个梦想,  不要说社会主义都己跨台不会成功的,  不是无产阶级文化大革命己经失败了吗,  别忘掉世界上任何一个新生事物都是在反复多次的失败中成熟起来的! 任何事物和人一样有生必有死,  有开始必有结束,  这是自然规律!  资本主义私有制社会一定不是人类社会最后的最理想的社会制度,  人类社会自会向前发展,  最终选择不得而知,  但《斗私》终将是人类社会永恆的主题!   敢于《斗私》才能做好学问!   引领人类社会向更理想的社会制度前进!