《转载》《文革》究竟对谁会最不利 !

《转载》《文革》究竟对谁会最不利 !

作者：毛主席语录  

 

为纪念中国共产党成立XX周年，忆革命先烈，全国上上下下男女老幼，慷慨激昂高唱红歌，大有全国出现一片“红海洋”之势。见此情形，国际国内某些前台后台人物，别是一番滋味在心头，惊呼“文革重演”“文革抬头”。显然，他们急了。

 

可是，全国唱红的情形，在网络媒体上，却呈现另一种诡异的局面：讲革命历史真相，赞扬党的丰功伟绩，歌颂伟大毛主席的文章、图片、音频、视频、歌曲，却在 大量的被屏蔽、删除，急剧减少，莫名其妙的连接不上。看来，那股几乎人尽皆知的反党反社会主义的强大政治势力，正在加紧做美帝国主义、日本帝国主义亡我中 华“打开城门”的内应。这股势力的大领导明目张胆的狼子野心，除了大傻，现在连妇孺都已看出他究竟想干什么。汪精卫最终叛国投日，因亲日在先，谬论同行， 敌强我弱，“速亡”为据，水到渠成，投靠的心安理得，还以为手中掌握着真理。只有坏透了的人物，才会如此“不以为耻反以为荣”。

 

八年抗战，汪精卫的投敌之心，大概自1931年“918”就开始有了。汪精卫的投敌理由，“曲线救国”，与日大东亚共荣，不但“复兴中国”，而且“复兴亚 洲”等，哪一个理由不义正词严冠冕堂皇？汉奸汪精卫只有一个主子日本，今天的汉奸有两个主子：大主子美国，二主子日本。常来常往，对主子投怀送抱，到主子 那儿倚门卖笑，心里那个乐劲，别提有多美。

 

汪精卫投敌之前，是做了舆论准备的，中国“战必速亡”。美国今天也给中国汉奸准备了一道菜，“中国的政治制度死定了”“不要企图拖” 。这个内容网上几乎又找不到了，谁最害怕这个内容，我一厢情愿的想法是：应当不是共产党，因为“死定了”的核心主语是中国共产党，党必然不能容忍这种公然 敌视中国共产党，煽动“茉莉花革命”的言论。恰相反，美国官方这种激起中国人民集体愤怒的言论，正是党可以依赖的最广大力量。你要整死我，我凭什么不顺势 带领人民反对你？何况人民正在热切期盼这种带领。

 

在这种大的时代背景下，辛子陵前脚炮制《红太阳的陨落》，茅于轼后脚跟进写了《把毛泽东还原成人》，对中国人民的伟大领袖，中国共产党的舵手毛泽东，极尽造谣、歪曲、中伤之能事。茅于轼是个什么样的人呢？他的主张是些什么东西呢？

 

——“著名经济学家、天则经济研究所所长。并担任亚洲开发银行注册顾问，中国环境与发展国际合作委员会工作组中方专家等职。”他拿中国社科院的薪水，同时 也领着美国基金会的钱。因为“我不在乎拿外国人的钱，也不在乎拿资本家的钱。我不拿他的钱，我拿谁的钱？谁给我钱？政府的钱，我们很难拿到。有没有老百姓 拿钱给我们？有，那是少数，给个两万三万的，靠这个根本活不了。”

 

——“是领土完整重要，还是百姓的生命财产重要？我认为当然是百姓的生命财产更重要。领土不完整，少了一块，于我何干呢？”  “钓鱼岛的争夺更是一个例 子。那是一个无人居住的小岛。中国和日本争夺得很厉害。在我看来，双方都不值得为此伤感情。把争夺钓鱼岛的力气用在国内对百姓真正有益的地方岂不更好”   “我感觉大家为钓鱼岛动感情，并不是出于资源的考虑，还是出于主权的考虑。如果是为了资源，根本用不着斗争，坐下来谈判，让政治家退出，请专家拟定开发 方案，讨论双方利益分配，得出双赢的结果，这才是解决问题的道路。也可以拿它竞价拍卖，出钱多的一方获得开采权。所出的钱成为放弃一方的补偿。”

 

——“最近看到一篇文章说要重新评价汪精卫。文章我没有看到。对汪精卫我也没有任何研究，但是引起我的思考。”   “也可能有一些汉奸并不是为了自己升官发财，而是为了减轻人民的痛苦，作为抵挡日本人对中国人的欺压的缓冲器。这样的汉奸非但没有错，而且是真正的英 雄。他自己下地狱，为的是减轻老百姓的痛苦。反过来看，有些英雄拿几十万人民的性命做抵押，坚决不投降。只是为了报效皇帝老子。从人民利益的立场看这些人 不值得效法。用这样的眼光看问题，几千年的历史就要改写。” “在败局已定的条件下，应该说，投降是正确的选择。”

 

——“有了石油市场，大家在市场上以价格来竞争，用不着打仗。从来没有听说过买卖石油要动刀动枪。所以说，由于世界市场的出现，争夺资源的战争去不复返 了。”……  我不想再列举了，想必读者早已熟悉，即使你不熟悉这个茅草，从我所列举的内容中也知道这是个什么货色。这样满嘴喷粪的无耻苍狗，对毛泽东会 下什么样的毒手，难道还想不出来吗？言论自由，可以造谣毁谤？世界上哪一个国家允许这样做？中国早就荣登了言论无尽自由不负任何责任的宝座了。当然，主要 是精英才有这样的特权，P民是绝对不行的。

 

茅于轼往思想领域投毒的言行，激发了广大人民群众的愤怒，全国各地群众忍无可忍，四面八方发起了对他的公诉，茅于轼四面楚歌。就在这个时候，署名 XUPIN的人，发表了一篇杀气腾腾《乌有起诉茅于轼，大好事》的文章，文章威胁道：““立案以后，就得搞清楚茅文到底是哪里诽谤了毛泽东。到时候，我国 近代史上的众多疑案就不得不真相大白。”;“最好最高法院能接受乌有之乡的举报后并给予立案，那茅老就可以请辨护律师，而律师就可以查档案查保密资料并询 问相关证人了，那最后是毛有罪还是茅有罪，不就真相大白于天下了吗?”

 

这篇文章所谓“我国近代史的众多疑案就不得不真相大白”“那最后是毛有罪还是茅有罪”，其锋芒所指，应当就是文革时期，因为在他们的心目中，文革档案迄今 没有全面解禁，是中国第二代、第三代、第四代领导核心，都相继为先前的共产党、毛泽东所犯下的滔天大罪藏着掖着。起诉茅于轼一旦立案，就可以“查档案查保 密资料并询问相关证人”，文革“被刻意隐瞒的真相”“罪大恶极”就暴露在阳光底下，共产党、毛泽东就会被彻底打翻在地，永世不得翻身。据说，1978 年，XXX曾主动向中央提出，销毁一部分文革档案，后来销毁了没有，存疑。这个“据说”，有些不靠谱，因为文革期间的许多大案要案，是周恩来主持认定的。 就即便文革期间真有什么天大的秘密未有公开，我想那也不是关于毛泽东的，对毛泽东没有多大杀伤力，其他人，尤其是大量后来被平反、肯定、赞扬的人的秘密资 料可能反而更多。理由如下：

 

一，1978年以后，毛泽东的是非功过被三七开，公审、批判四人帮，文革被全面否定，妖魔化文革，妖魔化毛泽东的闸门实际已被全部打开，对毛泽东不可能手 下留情，该公开的早已直接或间接公开。实际上，关于毛泽东的独裁专制、邪恶霸道、阴暗狠毒、恋权自私的文章资料，经过三十多年的“揭露”，早已浩如烟海， 哪还有什么新东西可以爆料。反毛、污毛势力早已黔驴技穷。不过是拿“秘密”吓人而已。

 

二，共和国元勋、将帅、干部和人民群众一起掀起的对毛泽东的无限个人崇拜年代，关于涉及毛泽东个人隐私、秘密及影响党集体形象的内幕不利资料，当时人们那 种高度敏感的政治觉悟，即便是有，也应当大多被自觉或不自觉的被忽略，不敢存入档案。那么，所谓文革期间的秘密材料，绝大多数应当是关于当时的右派、党内 走资派罪证的卷宗。

 

三，文革期间办了许多当时认定的铁案，如周恩来亲自任刘少奇专案组的组长，以周恩来举世公认的高超智谋、崇高人格、铮铮铁骨，他会忍辱负重，但绝不会去冤 枉好人，更不会去冤枉高级领导人，至少他认为事实清楚证据确凿，才会签字认可。如果文革资料全面解禁，可能最受伤的恰恰是另外一伙人，而不是毛泽东。披露 出来的资料，最大的可能是这“另外一伙人”的反党反社会主义的证据，甚至反而对四人帮也有利起来。

 

在怎样全面正确评价毛泽东的问题上，我觉得邓小平相对理智和冷静，他说是“留待20年后”，心里打鼓，留有余地，毕竟站在他面前的毛泽东过于伟岸和神奇， 他只不过是毛的部下和学生。毛泽东、文革有没有天大的不可告人的秘密呢？肯定有，不过那更多的应是国防安全军事等领域的国家机密。国家机密，终身封锁的也 比比皆是，这是世界的通行做法。这方面的秘密，一定也会被汉奸精英视之为不透明不阳光。换句话说，在他们眼里，党的机密、国际机密没有底线。如果文革资料 全面解禁，得不到他们所需要的答案，他们依然会无端揣测，不依不饶的穷追猛打，展开惊人的丰富联想，专制独裁的罪名还是会戴在毛泽东、共产党的头上。他们 所谓文革秘密的追问，实际就是要达到这样的效果。