近体诗与古体诗

近体诗与古体诗

文/幸福生

 

也想诌几句，谈不上见解，连体会都说不上，只能算不自量力吧。

 

古体诗是中华诗词的渊源，只讲韵，不讲律；近体诗（包括词）是在古体诗基础上，发展而来，既讲韵，也讲律。

 

当然，这里只是一个极简描述。古体诗除了韵以外，还有许多讲究，比如，句式，顿句，练字等等。近体诗词的条条框框就更多了，实在不敢班门弄斧。

 

那仄韵的五言或七言，到底能不能算律绝呢？许多人认为不是，原因很简单，有专家给律绝的定义是必须用平韵。

 

如果权威就是真理的话，就永远不会有争论了。我认为仄韵律绝是有的，原因也很简单，许多仄韵的五言和七言作品，是有明显的平仄讲究，或者说在律的转换上是认真的，因此这些作品应当属于近体诗词的范畴。

 

那仄韵律绝的格律呢？相信当年王力等人写诗词格律时，一定想尽了办法给它找个公式，像平韵律绝一样，可是发现根本就套不上，又不想认输，就掩耳盗铃了一把。

 

有人说， 仄韵律绝的格律有三十二种以上的格式，那我说，就该有至少三十二个词牌，初学者可以按图索骥。

 

如何命名呢？有些词牌本来就是仄韵律绝，如生查子（仄韵五律），玉楼春（仄韵七律），拜新月（仄韵五绝），但归不到这些词牌的，只好统称仄韵律绝了。无论叫词，还是叫律绝，都属近体诗词，不是古体诗有。

 

能不能把平韵律绝的规律，如粘对等，用于仄韵律绝呢？的确有很多人这样用，但绝对不够全面，否则早就收进诗词格律和测诗的工具了。

 

其实，这里没有对错。。。只是平韵律绝，因为有规可循，抢占了律绝的大名，堂而皇之。而仄韵律绝由于变化太多，而被搞得不伦不类。

 

如果能给仄韵律绝，一个陈述的机会，它会说，我不是古体诗，我有韵有律，你好好读一读我吧，然后用你的诗感。。。