归档
2018 (34)
正文
病毒来了，美国华人为什么不可以恐慌？
这两天，面对冠状病毒，部分美国华人有点慌。有专家做了Youtube访谈，名为“新冠肺炎杂谈－在美华人，你们慌什么 ”。专家居高临下把慌乱中的华人批了一顿。这个视频常被引用，作为批评华人恐慌的依据。我是个胆小怕事的人，我有点恐慌，我看了视频有点不爽。
访谈中提到传染源很小，在美国这么大面积，多么多人口里只有5例确诊，100多名疑似（排除30多），所以不需要担心。这种说法不敢苟同。美国华人人口相对聚集，在“高知”华人社区内，更有比较多的人往返中美。所以，相对于美国平均水平，华人社区的被传染风险，的确要大一些。
谈到传染方式，病毒密度，访谈提到只有高密度病毒，有人面对面咳嗽才有风险，这种说法或许医学专家防疫专家相信，请允许我这样的外行存疑。华人该不该戴口罩，说法不一。但是，我们去黎明超市买菜，不妨带上。我们北卡RTP大学多，学生学者多，学生家长也常来，所以到华人超市带上口罩，于人于己都是个防护。
访谈中谈到公共场合戴口罩，会给美国大众带来恐慌。访谈还说，美国人的卫生素质比中国人好。拜托，不要肯定一切，否定一切。美国人当众打喷嚏甩鼻涕的也不少。现在美国也有人在推广“中国式打喷嚏”的方式吗？公共场合打喷嚏，喷到自己的衣袖上，衣服里，总比喷向空气好吧。没有症状，戴不戴口罩，自己随心好了。没必要把自己的“道德”标准加给别人。有感冒发烧，拜托一定戴口罩。
我们华人跑到政府学校去“举报”华人，这样到底好不好呢？说法不一。从根源上，如果有公共卫生隐患的人主动隔离，主动说明，那么“举报”行为就应该少了。你说“举报”搞得公众恐慌，影响华人形象，他还说“举报”说为了社会负责呢。趋利避害是人的本能，不要站在道德制高点上去指责别人，不要用违法的大帽子来压人。做事只求问心无愧就好了。每个人标准不同，自己看别人总是有好有坏。只要不是太离谱，应该不会被广大群众“举报”吧。
我不是医生，我不懂医学，我是外行，但是我是群众，我不喜欢别“专家”居高临下地教训。一个老百姓，面对瘟疫有点恐慌有什么不对？恐惧让人谨慎小心，总比不当回事要好吧。你要问我惧怕什么。我的回答是：（1）一不小心中招，沾上病毒；和（2）冠状病毒被媒体和社会描绘成“中国病毒”，因此我们被歧视。
访谈中谈到什么请愿书，好像我也点链接看过一眼，逻辑不太懂，语法错误却很多。面对这个请愿书，我没有愤怒，只有无奈；我不会写，也不会签。在这个言论自由的国家，对别人的言论动辄愤怒，好像也没有道德基础吧。
瘟疫来了，我们群众，不但要面对网上“谣言”，还要面对专家“教导”，真的压力山大，脑壳要爆掉了。 病毒呀，专家呀，请饶了我们吧！
来什么事情处理什么事情，预防并不会因为恐慌而更有效果。