市场经济发展到头了吗?

昨天两条消息:

特朗普盯上丰田：来美国建厂！不然就征重税

CEO自砍薪水保证员工最低薪7万美元 一年半以后......(图)

一个是要用行政手段, 逼迫厂家来美建厂(其实丰田在美已有多家工厂). 一个是给底层员工远高于市场价的薪水. 这两条消息的共同点, 都会降低公司的盈利, 有违市场经济的基本原则, 区别在于, 两家公司, 一个是主动的, 另一个是被动的. 市场经济的支持者通常主张, 人们所追求的私利是一个社会最好的利益. 目前看来, 市场经济发展到现在这样一个阶段, 不能再单纯追求盈利了. 公司盈利的最大化, 并不意味着就是对社会最好. 向丰田苹果这样高盈利的公司,在保持竞争的基础上, 是不是应该做些什么? 想象一下, 随着智能化生产的发展, 生产力空前提高, 未来不需要大量的工程技术人员了: 要不拥有资本, 要不从事服务性行业, 贫富差距悬殊. 恐怕等不到那时, 不是"共产"就是被"共产"了吧!

 

[yfz9465]

什么是市场经济，即以自然的供应与需求来调节经济结构；以自然的效率来淘汰落后的经济单元，以达到平衡与可持续性；避免极端。市场经济是社会健康的新陈代谢本能，也是经济能发展的依靠。也是促进企业效率的根本。
那么，什么是偏离市场经济：
1. 计划经济。即使有好的愿望，计划永远赶不上变化。何况，还会有不好的计划。
2. 资本主义经济。为什么说资本主义脱离市场经济（特别在小政府下）呢？ 因为这里存在一个是以市场主导资本，还是资本主导市场的问题。市场主导资本没问题；它使得钱真正的进入社会需求。问题出在，如果是资本主导市场，资本就有可能炒作泡沫以谋求暴利。资本会创造虚拟市场来误导钱的流向。许多经济危机都与这些有关。它的另一个恶果就是，使得资本成为与权力一样的势力。当人们在呼喊限制权力的时候，难道不应该想想资本同样也是一种势力，需要得到限制。
3. 区域化倾向。市场经济的有效运作还在于大小。市场越大越稳定。所以任何区域化，自我文化至上的倾向都是偏离市场经济。区域化包括，民族化，地方化，垄断化，及自利化。
4. 规则的和谐与共赢化。 从以上可见，市场经济需要规则；它与政府大小无关；而与规则的合理有关。那些不能限制资本炒作，不能促进公平竞争，本能促进新陈代谢的规则都是偏离市场经济的规则。

[alafaya]

回复 '大号蚂蚁' 的评论 : 谢谢评论.我是说每个公司都追求效率和盈利,压低工资或转移生产至低成本的地方,到一定程度,反而会带来本国社会的不稳定.

[大号蚂蚁]

你说的是原始市场经济吗？丛林法则？早在马克思理论一出现就备受打击了。现代市场经济的本质定义不是没有规则，而是规则统一，一视同仁。没有规则也可以算是规则统一，但是必然导致非持续性的非共赢的暴力市场。导致逆淘汰和不择手段，最终激化矛盾，玉石共焚。所以现代的市场经济不是无政府的市场经济，而是小政府的市场经济。政府的职责不是参与经营，参与竞争，而是维护共识，维护统一规则。伪全球化，伪市场化的问题就是脱离管制，不遵守规则。结果大自然首先就受不了了。这种毁灭地球的伪自由，趁早消灭才是人类之福。