九头聊
满满故国情
早在上世纪1975年的12月份，在离我老家不远的云梦县，发现了秦朝古墓。与别的古墓不同，墓中的陪葬品只有成堆的竹简，共计1155枚，另有80枚残片，都是墨书秦隶。这在当年应该是一件轰动史学界的大事，可在我的记忆中，却没有什么太多的印象。反倒是后来在随州发现的编钟印象深刻。或许那个时候正是中国的特殊时期，地面上的事儿层出不穷，哪还顾得上管地下2200多年前的事。然而，经过半个多世纪历史学家们对这些竹简的研究，发现了许多珍贵的原始的资料，弥补了秦帝国时期法律，政治，医学方面的史料不足,应该比官方的正史更准确描述实情。
今年春节期间，央视专门播放了系列电视片，以情景剧的形式，介绍这些竹简的发现，研究过程。墓主人名喜，他的陪葬品只有这些竹简。里面所记除了大量的有关秦朝法律及相关的文书，还有介绍他一生的所谓《编年记》。这部编年记应该是始于他的父亲，因为记载了他的出生。他自己记载了一生的经历。最后他的儿子，记录了他的殁年，并将所有这些记载他出生，生子，到去世，完整的一生的竹简陪葬。喜先后担任过令史，狱史，御史，还曾三次从军。他是秦国统一中国前后时期的一位底层官吏，他对秦国当时的记载，尤其是秦律，应该比一百多年后司马迁所书《史记》更为准确。喜所记录的社会经济，法律等都是原始的资料，不带任何的偏见。而一直被史学家们奉为经典的《史记》，成书为推翻秦朝的西汉，相隔一百多年。无论司马迁如何力求客观公正，都难免偏颇。最明显的例子，便是对导致秦朝覆灭的陈胜吴广的起义原因的记载。按照史记的记载，也是两千多年来人们的普遍认知，农民起义是因为他们路遇大雨，从而耽误了去劳役的时期，依秦律，都该斩。总归一死，所以才会一呼百应而起义。然而，秦简里所记载的秦律并非如此。喜的秦简记录的秦律明确规定，因大雨洪水等自然灾害所致的误工误期不受惩罚。即便因别的缘故耽误，惩罚也不至于死罪。所以，后朝的《史记》应该是夸大了秦律的严酷。
让我更有兴趣的是墓主人喜的所在地。在他的《编年记》中，多次提到安陆县。他在当时称之为安陆县的地方做官，他还记述了他生命中最大的一件事，在秦28年，秦始皇巡游六国的时候，经过了安陆县。虽然不知道当年行政区域的划分，但在2200多年前的秦朝，喜的家应该就在属于安陆县的地区，是我的老乡。不管在这2200多年间，地名和区域有多少变更，安陆县的地名应该是在2000多年前就有了的。这么看来，秦朝离我们是那么遥远，可似乎又那么的近，真可谓物是人非啊！
这些秦简，大多保存在国家博物馆和湖北省博物馆。去年参观省博物馆的时候，还不太了解，没看到。云梦睡虎地倒是离我家不远，可惜那地方现在只是一片山地，没有开发成博物馆或景点。
