个人资料
半岛人
半岛人
给我悄悄话
  • 博客访问：
正文

控枪和大规模枪击有没有因果关系

(2018-02-24 22:02:58) 下一个

 

控枪究竟有没有用？口说无凭，用事实说话。

1994年：克林顿签署了“暴力犯罪控制和执法法”，其中包括“禁止武器禁令”，该禁令连续10年禁止生产和销售半自动武器，以及能够持有10发子弹或更多的弹盒。

2004年：突击武器禁令期满，国会选择不续约。
 

下面是一些大规模枪击的事件。看看在1994年到2004年中发生的事件（主要有1999年发生的两起，共打死25人）。再比较一下2004年到现在发生的大规模枪击事件。稍微有点常识的都可以看出两者之间的因果关系。脑残例外。

17 killed - February 14, 2018 - A former student unleashes a hail of gunfire at Marjory Stoneman Douglas High School in Parkland, Florida,

58 killed - October 1, 2017 - In Las Vegas

25 and an unborn child killed - November 5, 2017 - A gunman opens fire on a small church

49 killed - June 12, 2016 Omar Saddiqui Mateen, 29, opens fire inside Pulse, a gay nightclub, in Orlando.

14 killed - December 2, 2015 - Married couple Syed Rizwan Farook and Tashfeen Malik open fire on an employee gathering

9 killed - October 1, 2015 - Gunman Christopher Sean Harper-Mercer shoots and kills nine people, injuring another nine, at Umpqua Community College in Roseburg, Oregon.

9 killed - June 17, 2015 - Dylann Roof, 21, shoots and kills nine people inside the historic Emanuel African Methodist Episcopal Church, in Charleston, South Carolina

12 killed - September 16, 2013 - Shots are fired inside the Washington Navy Yard,

27 killed - December 14, 2012 - Sandy Hook Elementary School

12 killed - July 20, 2012 - Twelve people are killed, and 58 are wounded in a shooting at a screening of the new Batman film in Aurora, Colorado.

13 and an unborn child killed - November 5, 2009 - Maj. Nidal Malik Hasan kills 13 people and one unborn child and injures 32 at Fort Hood, Texas,

13 killed - April 3, 2009 - In Binghamton, New York,

32 killed - April 16, 2007 - Virginia Tech in Blacksburg, Virginia.

13 killed - April 20, 1999 - Columbine High School - Littleton, Colorado.

12 killed - July 29, 1999 - In Atlanta,

23 killed - October 16, 1991 - In Killeen, Texas

21 killed - July 18, 1984 - In San Ysidro, California,

14 killed - August 20, 1986 - In Edmond, Oklahoma

13 killed - September 25, 1982 - In Wilkes-Barre, Pennsylvania,

18 killed - August 1, 1966 - In Austin,

13 killed - September 5, 1949 - In Camden, New Jersey

还有一些十人以下的没有列出来。

具体请看：https://www.cnn.com/2013/09/16/us/20-deadliest-mass-shootings-in-u-s-history-fast-facts/index.html

 

[ 打印 ]
[ 加入书签 ]
阅读 () ┆ 评论 (21)
评论
无名小小辈 2018-02-25 21:11:52 回复 悄悄话 所有的枪击事件都是突发事件，枪手脸上又没写字，谁又知道什么时候枪手杀人，这和保安没有太大的关系，保安只是负责保护一些特别重要的机关。你能给每个学校，每个班级都配上保安吗？甚至给每个学生都配备一名保安吗？枪手攻击你一时，难道你要防他一世吗？
ncpga 2018-02-25 20:17:15 回复 悄悄话 一位不幸失去女儿的爸爸说得对，政府大楼里连电梯里都有保安，为什么学校里没有。控枪禁枪就是政治口号来蒙蔽天真善良的人们。
Forliberty99 2018-02-25 19:24:33 回复 悄悄话 些被NRA彻底洗脑的拥枪派把自己的嘴脸暴露的越来越彻底了。可惜，你们只是在为枪支生产商赚更多的钱。有一天，或许这种事情会落到你们的头上。
=============
When the world turns upside down, gun owners at least can fight their chance to survive with their guns. You with nothing, almost certain are dead meat.
Forliberty99 2018-02-25 19:17:19 回复 悄悄话 Most mass gun shootings happened after 1962, when Supreme court push Christianity faith out of schools. Nearly 3 generations grew up without much faith,the culture and morality of the society has changed not the guns.

Most(95%+) mass gun shootings happened in laces of gun-free-zone. Bad laws made by left Democrats made those places easy targets. Thats all !
尘之极 2018-02-25 17:57:21 回复 悄悄话 正如汽车密集度必然和车祸死亡人数关联，持枪率肯定和枪支屠杀脱不了干系。应该讨论的问题是，是不是因为有人持枪在学校屠杀而对某些枪支实行控制？
半岛人 2018-02-25 17:18:25 回复 悄悄话 非常好，那些被NRA彻底洗脑的拥枪派把自己的嘴脸暴露的越来越彻底了。可惜，你们只是在为枪支生产商赚更多的钱。有一天，或许这种事情会落到你们的头上。
lingzi68 2018-02-25 17:09:26 回复 悄悄话 这些年猪党犯下的枪击案
2016. Democrat kills 49 in Orlando
2015. Democrat kills 12 in San bernardino
2013. Democrat kills 12 at Navy shipyard
2012. Democrat kills 26 in Sandy Hook
school
2012... Democrat kills 7 in Minnesota
2011. Democrat kills 12 Aurora movie
theater
2010... Democrat shoots Gabby Gifford
kills 12 in Arizona
2007 Democrat kills 32 at Virginia Tech
2003... Democrat kills 7 at lockheed-martin
Plant
2001.Democrat shoots at bush white
House
1999.Democrat kills 8 at Church Service
1995... Democrat kills 5 co-workers at Texas lab
1991.Democrat kills 23 at Luby 's cafe
Killeen, Tx
1990... Democrat kills 10 at GMAC office
1986.Democrat kills 15 at Oklahoma post
office
1984. Democrat kills 22 at mcdonald's
1983... Democrat shoots Pres. Reagan
1975. Democrat shoots at pres. ford
1963. Socialist shoots Pres. Kennedy
1865... Democrat kills Pres. Lincoln
GO AHEAD, FACT CHECK ME.
putishuqian 2018-02-25 16:40:23 回复 悄悄话 高度相关？ 那请出示一下车祸肇事车辆总数在总汽车保有量中的比例。再出示一下全部枪击事件中的凶手枪支总数在总枪支保有量中的比例。哪个更高，哪个更高度相关？
万得福 2018-02-25 09:41:14 回复 悄悄话 和把神赶出教室密切相关。你们大文宣的国际友人就不要搅浑水了
半岛人 2018-02-25 09:07:37 回复 悄悄话 回复 'westshore' 的评论 : 再说一个事实：直到1980年，禁止和限制在公众场合携带枪支（公开和隐蔽）的州是46个，到1986年，这个数字降低到41个，到2000年，更进一步减到19个，到2013年，彻底沦陷。

枪支管理越来越松，和大规模枪击事件越来越多，也是高度相关。

但这从另一方面印证，控枪有效，符合宪法，现在需要的只是恢复这些措施，更进一步加强。

1975年成立的NRA，这些年来不遗余力的游说政客放松管理，导致枪支泛滥，是沾满了鲜血的罪犯，是大规模枪击事件的幕后推手。
westshore 2018-02-25 08:42:33 回复 悄悄话 如果美国的学校都成了需要持枪警卫保护的，那么就与那些处于war zone 的国家类似了，第二修正案还顶个屁，一个类似战乱国家才能生活的环境，宪法都是废纸，还什么第几修正案的。
简单一句话，是你的孩子的生命重要，还是第二修正案重要？
半岛人 2018-02-25 08:35:09 回复 悄悄话 回复 '不言有罪' 的评论 : 半自动武器在1994-2004年就被禁止了，现在应该恢复这个禁令。

Columbine High School 的枪击事件中有一支半自动步枪，是从二手市场买来的，这是94年禁令中的一个漏洞。
半岛人 2018-02-25 08:04:28 回复 悄悄话 回复 '大荣确' 的评论 : 对这些NRA的陈词滥调，we call B S.

911之后，上飞机要严格搜身，检查行李，在安全面前，个人自由是次要的。
不言有罪 2018-02-25 06:26:48 回复 悄悄话 国父们精心设计的第二修正案是美国的立国之根本，宪政之基石，一旦被破坏，美国就必将陷于万劫不复的地步
-------------------------------------
先去把第二修正案熟读50遍，再去学一点它的来龙去脉，再来发这样的疯言疯语吧。你的这个论点，只是你的一厢情愿。你的论点，和第二修正案的原意，以及第二修正案的实际作用，完全相反。
Etornado 2018-02-25 05:09:34 回复 悄悄话 这个比较的确没很好。你应该比较1983 到1993年到数据，和2005到2015的数据，如果他们和1994到2004发生的大规模枪击案没有很大分别的话，那就是没关系。否则就是有关系。
大荣确 2018-02-25 05:02:43 回复 悄悄话 911死了几千人，怎么没有把飞机禁了？怎么没有把穆斯林禁了？
哪天要是再出现大规模强奸案，按现在控枪派的逻辑，文学城老少爷们裤裆里的东西岂不都得割掉喂狗？
我看这里所有主张控枪的人实际上是要禁枪的，他们根本拿不出如何控枪，控到什么程度的具体方案；他们对目前已经十分严厉的枪支控制法规视而不见，吵吵控枪，好像美国现在枪支根本不受控似的。
更有一些不知是傻还是坏的人装天真地喊什么：
“为什么全球第一强国，富国，民主国，人们在和平时期，会像生活在战场一样，觉得拥枪才安全？这还不够荒唐吗？”
我告诉你回去好好想想，没有第二修正案，美国绝对不会成为什么全球第一强国，富国，民主国；也根本不会存在什么和平时期。现在的世界也绝对不是你所看到自由民主成为主流的样貌。
正好像那些天天吵吵废除核武器的人一样，他们根本不明白万恶的核武器才是二战以后人类社会七十余载普遍和平的根本保障；同样的，承平日久，他们也不明白普遍持枪对暴政的巨大制约作用，不明白没有子弹就没有选票的道理。受到一点刺激就大喊大叫，看不清民主党要通过禁枪来实现专制独裁毁美卖国的险恶用心。
国父们精心设计的第二修正案是美国的立国之根本，宪政之基石，一旦被破坏，美国就必将陷于万劫不复的地步，你们这帮傻白甜们就会在枪林弹雨中抱着亲人的尸首痛悔自己当初是多么愚昧不堪了。
半岛人 2018-02-25 00:09:54 回复 悄悄话 回复 'Sam大树' 的评论 : 正如说吸烟导致肺癌。不是100%吸烟者得肺癌，也不是说不吸烟的人不会得肺癌，而是吸烟和肺癌高度相关，所以人们要禁止在公共场合吸烟。

这么简单的道理，学生们都懂，就是有些“成人”不懂，或不愿意懂。
Sam大树 2018-02-24 23:33:41 回复 悄悄话 Correlation 很合理。结论读者自己下。

用威力大，射速快的枪便于杀很多人，光拍拍脑袋也应该同意
Fisherman8 2018-02-24 23:20:29 回复 悄悄话 是支持证据。
半岛人 2018-02-24 23:11:33 回复 悄悄话 回复 'Fisherman8' 的评论 : 或者说是高度相关。但如果说没有关系就毫无说服力了。
Fisherman8 2018-02-24 22:45:48 回复 悄悄话 你的辩论里有个典型的谬误，就是因果谬误，即把先后发生的事件当作因果事件。这是教科书里的经典例子。我不是说你的结论一定错误，只是说有经典的缺陷。
登录后才可评论.