2019 (49)
2020 (63)
2021 (57)
2022 (60)
2023 (50)
有关川普大而美的减税法案最大争论的问题之一是税改法案会使富人更富、穷人更穷。今天国会预算办公室的报告证实了这个观点。
国会预算办公室 是一个无党派的机构，是负责测算监控预算法案的制定和执行的。他（她）们是站在独立的立场上进行一些推算测算的。共和党、民主党上台执政的时候都在讲自已预算的正当性，或者增加预算的必要性。 国会预算办公室需要抛开两党的政治意图 ，要向美国民众要交实底， 究竟这个川普的预算是个什么样的结果。
今天国会预算办公室 就发布了他们最新的测算结果。他们最新的测算结果显示收入最低的10%的家庭，按照新的预算法案每年会减少 1600美元，相当于年收入 要减少3.9%。 穷人的收入是明显要下降。这个主要是因为医疗补助、医疗保健计划和补充营养援助计划等食品援助会在预算中削减。
这个报告同时测算最高收入的10%的家庭将增加1.2万美元， 相当于收入增加2.3%。富人收入增长主要归因于应交税款的减少。中等收入家庭的收入会增加500至1000美元 占年收入的 0.5%至0.8%，也就是说 中等收入的家庭微增或者保持不变。
医疗补助计划 (Medicaid) 成立于 1965 年，是一项联邦和州政府联合计划，目前为近 20% 的美国人（约 7100 万人）提供医疗保险，其中包括儿童（通过 SCHIP）、孕妇、残疾人和疗养院的老年人。
无党派的国会预算办公室的初步估计，在未来10年内，削减医疗补助、医疗保健计划将为联邦政府节省6250亿美元，但同时可能导致760万美国人失去医疗保险。
林向田 发表评论于 2025-06-13 14:22:02
有同情心、同理心才能成为一个文明人。
真正的富人，没有收入，只有资产。你那些税，对他们根本没用。
结论，税改法案对99%的中产有益.
税改的主要目的是促进经济发展，不是提高福利。
————
美国是个相对富有的国家，人均GDP是其他大多数发达国家的两倍，只比爱尔兰和挪威等北欧国家低。
因此美国的问题并不是经济发展问题，而是分配问题。
亚当斯密几百年前就在富国论中指出，分配不合理是社会经济发展最大阻碍，而合理的社会分配需要在工资不能差别太大，税收要能实现财富再次分配，也就是社会福利完善，和社会愿意做慈善等三个方面下功夫，用如今的话讲就是社会主义。
如果有兴趣去查美国政府关于社会财富分配的数据，美国占人口数量50%的属于低收入的人群，只占有4%的社会财富，占人口10%的中产上层以上的人群占有70%的社会财富。
美国社会客观上是个金字塔的收入结构，这是第三世界的社会结构，社会形态也就必然是第三世界。
这是美国自本世纪小布什减税依赖逐渐发展的，上个世纪战后的美国的社会财富是橄榄形结构。
川普的这种减税增债的法案只不过是把美国更加推向第三世界的模式，一个有利于实现法西斯主义的社会模式。