2019 (49)
2020 (63)
2021 (57)
2022 (60)
2023 (50)
昨天晚上加拿大执政党自由党新领袖选举结果公布，加拿大央行前行长马克·卡尼胜出。他将与现任总理特鲁多交接并成为加拿大新总理。
卡尼是一位在金融市场经验丰富的技术官僚，曾担任加拿大与英国央行行长。他曾带领加拿大央行度过2008年全球金融危机，并带领英国央行脱欧。他赢得加拿大自由党选举，将于本周初宣誓就任总理。
卡尼的首要任务，同时也是最紧迫的挑战，就是应对特朗普对加拿大经济和主权的威胁。“我们并不想要这场争斗，但他人若要挑衅，加拿大人随时奉陪，”他说。“所以美国人不要搞错了，在贸易领域，就如同在冰球赛场上一样，赢的会是加拿大。”
卡尼发表了胜选讲话，以下是讲话的摘录：
有人试图削弱我们的经济。特朗普对我们制造的产品、我们销售的产品以及我们的谋生方式征收了不合理的关税。他在攻击加拿大的工人、家庭和企业。我们不能让他得逞。我为加拿大人的反应感到自豪，他们正在让自己的声音被听到，让人们感受到他们的钱包的影响力。我很感激加拿大各省为这场战斗挺身而出。因为当我们团结起来的时候，我们就是强大的加拿大。加拿大政府正在以我们自己的关税进行报复，这将对美国产生最大影响，对加拿大产生最小影响。我的政府将继续征收关税，直到美国人对我们表示尊重，并对自由和公平贸易做出可信、可靠的承诺。与此同时，我们将确保所有关税收益将用于保护我们的工人。
美国不是加拿大。加拿大永远不会以任何方式或形态成为美国的一部分。我们并不想挑起这场战争，但加拿大人总是准备好迎接别人的挑战。所以，美国人可别搞错了，在贸易上，就像在曲棍球上一样，加拿大会赢。
特朗普认为他可以用分而治之的计划削弱我们。波利耶夫的计划会让我们陷入分裂，等着被征服。因为一个崇拜特朗普的人会跪在他面前，而不是站起来反抗他。波利耶夫的口号并不是解决方案。他的愤怒不是行动。他的分裂不是力量。“分裂”不会赢得贸易战。“分裂”不会付房租和抵押贷款。“分裂”不会降低食品杂货的价格。“分裂”不会使加拿大强大。这就是分裂和愤怒的负面政治所导致的结果。一半的美国人害怕另一半，不信任对方。我们不能让这种事发生在加拿大。美国人正变得越来越分裂，这将削弱他们的力量。如果我们团结一致，我们将赢得这场战斗。
现在提高关税，物价上涨，那是时候改变消费习惯，少买东西，先苦后甜。
股市下跌，那是他在下一盘大棋。
好在看到城里已经有醒悟的川粉了！
1，以加国百姓生活计，新总理上任应与美国进行周旋谈判解决关税贸易问题。
以报复性回应川普强加于加拿大的关税，加拿大新总理想争个“Respect”，感情冲动但于事无补：会两败俱伤，甚至同归于尽，拖垮经济。
2，在川普的词典里唯独没有Respect这个词。曾几何时见过老川尊重过谁么？！所以加拿大新总理想争个“Respect”只是一厢情愿，达不成目的。
川普反复无常的贸易政策，加上老川罕见的固执，是贸易谈判中最大障碍。
取消关税的谈判考验加拿大的外交大智慧
安省省长福特：我为美国人民感到难过，挑起这场贸易战的不是美国人民。有一个人要对此负责，那就是特朗普总统。
卡尼是幕后的碳税推手，履历光鲜，实际能力和成就众说纷纭。如果不是小土豆玩弄权术，拖延时间，加拿大大选早就应该举行，自由党必然落选。然而因缘际会，一个国际流氓的胡作非为，给自由党带来咸鱼翻身的机会。因为反对流氓的霸凌，自由党以前和错误和失败在选民心里的衡重就没有那么高了。在政治效应上，可以拿日寇入侵，给快要被剿灭的毛主席创造机遇作个比方。
执政党有更多的机会对外表示强硬，赢取民心。而反对党也攻击卡尼把自己的公司搬到美国，“把加拿大工作机会变成美国的工作机会”。政客们咬对手都咬的狠，未必都是事实。同样卡尼把“分裂”的帽子戴到PP头上，也是没有依据的政治攻击。加拿大2008年没有卷入次贷危机，根本的原因是具体管理和施行房贷业务的人员一直比较保守严格，跟卡尼本人关系不大。现在的吹嘘也类似于川普吹嘘自己如何是经营天才一样。
卡尼虽然声称要取消对个人和中小公司的碳税，但依旧耿耿不忘要用本国经济安全为代价，改头换面继续收缴碳税。用“只对大公司收”来糊弄选民，而在全球大国都大力发展生产（美国、中国、印度、巴西等等）的情况下，寒冷地带的小国搞这种造福全人类的“共产主义事业”，除了满足某些人虚幻的道德优越感之外，并没有什么实际意义。
加拿大的左，能比美国的左更加左出三十里地去；加拿大的右，简直还在美国左的左边。但是因为除了这个国际流氓，本来需要往右做适当调整的西方各国，很有可能失去这个机会，被吓得继续往左偏。
https://www.newsweek.com/stormy-daniels-says-trump-lasted-maybe-two-minutes-bed-im-being-generous-1093891
林向田 发表评论于 2025-03-10 11:35:02
回复 'sce' 的评论 : 还不知道stormy Daniels有这样的心得！