林向田
每个人都有很多故事，我们喜欢听故事也喜欢讲故事。从故事里我们可以得到感慨，共鸣，力量。
最近一个星期文学城博客最热门的话题就是捐款事件。为了捐款一剑写了5、6篇文章了，还有几位网友也为捐款写了文章。
为了捐款写了这么多篇文章，捐款的效果如何呢？根据网友尤其开心USA的描述，到昨天为止只有$14,287，目前的数目也就是一个高中生筹款的水准。
一位支持捐款的网友在评论中写道：“既然人家文采如喷泉，那就值得大家砸钱捧场啊，愿打愿挨的事，旁人可以围观，但还是不要唧唧歪歪吧，否则有八婆八公的嫌疑。”
这几天我在外旅游本来不想对捐款“唧唧歪歪”了，但是昨天看到一位法律人士评论Jane的帮助，实在是让我大跌眼镜，再不出来“唧唧歪歪”几句真的就对不起公平二字了。
3月16日一剑飘尘是这样评价Jane的帮助：她帮助我们，其实就是因为赚了太多昧心钱（帮助偷渡客搞政治庇护欺骗美国政府），然后希望做点善事自我安慰。
“还有就是对我个人存在一些想法，但她真是想太多了！没有撒泡尿照照自己。”- 就算你说的是真的，也不应该在网上公开出来，去羞辱对你有想法的女人。
昨天尤其开心USA是这样评价Jane的帮助：她帮女主洗澡，借给女主8万块钱，从情理上被指责为没有分寸感。法律关系上， 那么是否为完全民事行为人？是否具有完全的思考能力? 民事上，这是关键问题，是很容易形成纠纷的争议地带。Jane没有必要和一剑的女朋友形成任何财务瓜葛，完全可以拒绝。
网友看明白了吗？上面两位认为Jane 帮助、借钱给一剑的女朋友
是做点善事的自我安慰，是意气用事，界限感不分明，是不懂法律自我陷入争议地带。
我不知道这些人是怎么想的，难道通过贬低Jane可以获得更多的捐款？
为了照顾捐款者的情绪，别的话我就不多说了，转录一位网友在“人生很短，也很长” 的评论：
枫叶糖浆0072024-03-18 那只是个失恋的女人，不需要被公开信那样的方式来羞辱来伤害。楼主(一剑飘尘)这一点欠妥当，做人不留余地最后对自己也是有伤害反弹的。只能说到这一步。其余要靠自己领悟。
**加上jianchi9090 的留言和回复：
jianchi90902024-03-22 17:23:58
的评论中说的：
一剑飘尘2024-03-16 20:30:35回复 '麦姐' 的评论 : 麦姐：感谢你！正是因为考虑到J曾经帮助过我们，所以我从来没有公开场合指责过她。即使闹翻了以后，我还几次在文章、视频里提及她，感谢她。在最终闹翻前，我也是一直顺着她，因为毕竟觉得人家是好心来帮助我们的。但她这次公布我女朋友姓名，让她现实中朋友都电话问她，她最终知道了我在文学城的事情。严重影响到她的修养。我怎么可能不生气？傻逼J真他妈恶心！天天说自己是基督徒，不要说我们不是她说的那种人，就算我们是十恶不赦，基督徒不是也应该给我们改过自新的机会？她故意这样诋毁我们，让我们失去募资的能力，然后等死？这符合基督教义？她这不是基督教，她这是敌基督！她帮助我们，其实就是因为赚了太多昧心钱（帮助偷渡客搞政治庇护欺骗美国政府），然后希望做点善事自我安慰。还有就是对我个人存在一些想法，但她真是想太多了！没有撒泡尿照照自己。我到现在还气愤，因为我女朋友现在也知道了这些事情。这严重影响到她心情。但是她在我们面前，还故意装做没有受伤一样。但我们一起这么多年，她受伤与否，我一看就知道。
