林向田

每个人的一生都有许多故事,我们喜欢听故事也喜欢讲故事。从故事里我们可以得到感慨,共鸣,力量。
个人资料
正文

朝鲜战争70 周年,中美双方的误判

(2020-06-25 16:14:19) 下一个

1950年6月25日朝鲜战争爆发,北朝鲜军队进入韩国,不到一星期就占领了韩国首都汉城。在战争最初势如破竹,当年9月初几乎攻占朝鲜半岛全境。但7月7日,联合国通过决议组成由美军指挥的联合国军帮助韩国军队予以抵抗,9月15日成功实施仁川登陆,一举反攻,改变战略态势,北朝鲜军队很快陷入绝境。1950年10月8日,中国东北野战军改编为中国人民志愿军秘密入朝参战。10月25日,志愿军打响了后来取得全面胜利的“第一次战役”,因此10月25日被中国官方定为“抗美援朝纪念日”。

今天在首都华盛顿的韩战纪念园举行了朝鲜战争70 周年的纪念活动。

中国和美国,在朝鲜半岛打了一场代价高昂的局部战争,但事后的诸多历史材料显示,这场战争中美双方都发生了严重的误判。

美国的误判

约瑟夫·古尔登所著的《朝鲜战争:未曾透露的真相》 一书通过历史资料认为,中国参战原本是可以避免的。美军在仁川登陆后,如果坚持最初的策略,打到三八线停下来,还原北朝鲜南下前的局势,甚至只让南韩部队越过三八线继续往北进攻,战争可能都不会扩大。

中国政府曾反复警告如果打过三八线,中国将出兵。当时印度驻中国大使潘尼迦充当两个阵营的沟通渠道。时任中国人民革命军事委员会代总参谋长聂荣臻通过他对美国喊话,中国对美国突破三八线绝不会置之不理。10月3日周恩来也向潘尼迦表示,美国越过三八线,“不会坐视不顾”。古尔登在书中披露,潘尼迦问周恩来,如果是韩国人越过三八线打过来呢?周恩来认为,那是人家自己的事儿,中国不会动。

就在这些警告声中,美国中情局则在报告中认为“中国人已决定不公开介入”。美国因此不顾这些警告,继续北上,导致中国参战,战争扩大。

中国的误判

美国接连误判中国在朝鲜的参与程度,直到11月才承认中共军队在朝鲜的存在,并认为是小规模、防务性的。随后美国发动“圣诞攻势”,力图在圣诞节前结束战斗。然而,中国军队发起第二次战役,不到一个月将联合国军打退回三八线。第三次战役后甚至退回汉城以南。

1951年1月13日,志愿军在连续发动三大战役取得节节胜利后,联合国军提出停战建议。但这次误判者轮到中国。毛泽东要求趁热打铁,指示志愿军总司令彭德怀统一朝鲜半岛。

根据研究朝鲜战争的专家沈志华的文章,中国拒绝停战的原因是有两个判断失误。第一,认为这个议案是美国人的阴谋,试图利用和谈喘一口气。其实美国是被迫接受议和的,其目的就是希望中国拒绝,而把一切责任都推到中国身上。第二,对敌我力量判断失误。此时,中国志愿军与联合国军的伤亡比例是0.6:1,而两年后签订停战协议时反转为2.6:1。

如果1951年1月停战,这场战争的规模将控制在半年内,中国则将仅以较小代价完成战略目标。错过这次停战机会,使战争又延长了两年多,并付出了数以十万计的死亡代价。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
林向田 回复 悄悄话 回复 '菲儿天地' 的评论 : 是的,50年前就看了朝鲜战争的电影。
菲儿天地 回复 悄悄话 哇,一转眼,都70周年了!
登录后才可评论.