瑞典茉莉
像浇灌植物一样浇灌自我，使之不易萎缩。
美国之音处分未下，龚小夏募捐圈钱
（下面材料来自推特）
龚小夏 @Sasha_Gong 7月25日
VOA多位被停职记者求助！419郭文贵采访断播，VOA高层为
掩盖真相，动用巨资调查一线记者，记者被迫高费聘请律师。信用卡 http://bit.ly/2tTQ8dW ；支票抬头VOA5 Justice，邮寄地址PO BOX 231841，Centreville, VA 20120 @
龚小夏 @Sasha_Gong 7月25日
美国之音对我们启动了三项调查，包括行政、新闻标准、安全。已经
花掉的公款大概在五十万美元上下，这还是保守的估计。但是由于查 不出什么结果，目前结案还遥遥无期。但是下令不能调查高层断播的 决定是否受到中国政府影响。简直是侮辱人的智力。高层雇的律师每 小时五百美元。已经工作两个多月。 @
瑞典茉莉 @SwedenMoli2017 7月26日
何清涟转发龚小夏募捐贴，以表示她对龚的忠心支持。但几百读者跟
帖大都一片指责：指龚没说出Voa断播真相，还指龚拿高薪要饭， 没资助国内受迫害者。…在我看来，指龚共特是没证据的。但龚的致 命伤是不诚实、自以为能耐。她狂妄到以为有川普，她就可以任意违 规抗命，不把奥巴马官员放眼里。咎由自取。 @
东方@DongFang_USA 7月27日
美國之音高層聘請律師團對五名被停職記者的內部調查已結束，八月
初可能會出台一份報告，然後相關部門會根據這份報告做出處理決定 。我們面臨或有罪、無罪、恢復工作、降職降薪、開除公職。目前我 們在等待。與此同時，記者們針對受到打擊報復而向VOA的上級部 門申述的程序也已啟動，一切都在進行之中。 @
瑞典茉莉 @SwedenMoli2017 7月27日
既然敢违规抗命，就要接受后果。美国之音台长阿曼达曾组织调查习近平家族财富，其调查报告被称为“完美的杰作”，习家不
敢起诉他们。龚小夏制造的断播门，调查已拖了三个月（何频说东方 先生有小病），台长一定把事件搞得非常清楚了，处分也会是公正的 。处分未公布就大搞募捐圈钱，不是很奇怪吗？
@
瑞典茉莉 @SwedenMoli2017
龚小夏这可是红口白牙诬蔑美国之音高层“屈服于中共“。比起长期
在中国出书发文获利的龚小夏，台长阿曼达更像是屈服于中共的人吗 ？阿曼达在彭博社主持调查习家财富，因受压力愤而辞职。这次阿 曼达修改后仍给三小时，只不过其中两小时改录播而已。哪有什么屈 服？即使哈佛博士，也不能教一个人学会诚实！
@
茉莉： VOA断播门，龚小夏台前台后的表演——观察者手记之一
一个品牌电台的信誉建立需要几十年，而摧毁其信誉只需一个人一时
狂妄。作为美国之音散布欧洲谣言的受害人之一，我根据网上各方信 息，拈出蛛丝马迹加逻辑推理，演绎出一个版本 @
茉莉： 知名主持人为何卷入龚式乱拳？——观察者手记之二
本文指龚小夏声明是一顿乱拳，缺乏程序和实质正义。龚为把水搅浑
而煽起猎巫。更指东方等对新闻原则的认识有误，错把爆料当新闻， 错把报道平台当作核弹发射台。说明核实事实的专业做法，举例指出 原则之不可抛弃。翻譯自中文 @
茉莉： 美国之音能变成公园里的肥皂箱吗？——观察者手记之三
…作为自任的陪练对手，我读到美国之音资深编辑宝申在《议报》的
访谈很高兴，因为总算来了一个值得尊敬的对手。我希望向有专业知 识的宝申先生请教，希望对大家认清VOA断播门有益。 @
任雯颐：人民日报，中国共产党新闻网，新华社有多篇文章盛赞龚小
夏 “独立评论”的任雯颐列出中共媒体赞赏龚小夏的文章，还列出龚小
夏近十年在中国官方出版社出的书。有人指VOA台长阿曼达的亲属 在中国有生意。俺觉得亲属生意不如龚自己的名利重要。 @
吴建民 @sifan198964
龚小夏是共和党佛州候选人，却为民主党希拉里站台拉票，她身为美
国之音中文部主任，却去中共中青报开专栏，在大陆出书开讲座，踩 着中共的红地毯。两党通吃，中美通吃。吃碗砸锅，四面逢源。现代 郭沫若式知识分子的虚伪贪婪，无耻无畏，在她身上发挥到极致。这 样的人居然还在网上信誓旦旦在喊冤。
^^^^^^^
郭文贵当然说了一些真相，调查手段也了得，可是因为他要和中共谈判，想受招安，想讨还千亿扣款，因而用的方式不标准，可信程度不够高度，所以爆料很久了认真之人都不会严肃对待。郭要是放弃幻想，爆料方式更规范一些，可以增加可信度。