瑞典茉莉
像浇灌植物一样浇灌自我，使之不易萎缩。
茉莉致美国之音台长：给我们一个真相
阿曼达·贝内特（Amanda Bennett）于2016年4月任美国之音台长
亲爱的阿曼达：
我是瑞典的茉莉，也许你对我还有印象。月前我向你投诉了美国之音中文部的评论员何清涟，指何以虚假资料攻击污蔑欧洲国家。你回信承诺我，说你将在调查之后给我回答。我仍然在等待你的调查结果。
现在我想和你谈的是，美国之音于4月19日发生的采访郭文贵过程中的停播事件。也许你已从懂中文的同事那里了解到，中文网络上对此群情激愤，听众对美国之音的批评铺天盖地。他们指责你们的高层屈服于中共的压力而停播，践踏了新闻自由。你们的声誉一落千丈，有人甚至在网上给你们树立了墓碑，告知世人：“美国之音已死！”
有关这个停播事件的分析与猜测很多。包括被采访者郭文贵在内的很多中文读者，都认为你们电台里有“内鬼”，有中共情报部门的联络人。不少人把矛头指向远东部主任助理张晶，认为是张晶向龚小夏施压，导致停播，他就是有中共背景的“黑手”。一些美国纳税人感到愤怒，因为他们的税金居然用来资助受中共控制的媒体。于是，很多读者去白宫请愿网站签名，要求美国国会调查停播的真相。
毫无疑问，美国之音做郭文贵的新闻，受到了来自中共方面的压力。但你们是否真的因此屈服了？你们高层做的停播决定是否真是中共指使的？这种种疑问，与其让国会调查，还不如你们自己主动向听众做一个详细的正式回答。如果停播真的是张晶受中共指使干的，你们在调查之后必须从严处分此人。民主美国的国家媒体绝不容许一个外国专制政权介入。
然而，当我读到《明镜邮报》的文章“美国之音直播中断, 内部发生激烈争执, 并非白宫下令”，我很吃惊地看到，其中有一封翻译出来的电邮，内容如下：
“在我们电话会议时，你告诉Kelu, Sandy 和我，你只进行一个小时的采访直播，另外两个小时则不通过社交媒体直播。现在，你的直播时间已经到了，你还在继续通过社交媒体直播，这是对我们互信的背叛。如果我们是一个专业媒体机构，我们不能这样做。请你立即终止采访直播。”
这封信应该是张晶写给龚小夏的。如果这封信是真的，那么，这个事件似乎只是一个内部矛盾问题：龚小夏在直播之前和张晶等人有约定，即只做一小时直播，两个小时录播。但这个约定与龚小夏事先做的广告内容不符，龚小夏也不将这个约定告诉同事、被采访者以及听众。这样，大家都蒙在鼓里，以为会真给直播三小时。一旦被强行停播，就爆发了激烈的抗议。
这个事件实在太有意思了，它可能是中美国际关系问题、中共渗透的问题，也可能仅仅是一个违规操作的问题，即龚小夏违背新闻原则与道德，背叛互信，罔顾约定，擅自做主，欺上瞒下，弄巧成拙，造成了恶性事件。
在我看来，如果美国之音还想要挽回公信力，弥补此事对你们形象造成的巨大伤害，那么你们就必须认真调查并公开这个内幕。美国之音中文部的问题早就冰冻三尺，非一日之寒，希望你们还有诚意和能力去解决。
这是一封公开信，我寄此信给你之后，也会发在中文媒体上。特告。
祝好！
茉莉 于瑞典
