旅行者-Jason Huang
1.就社会热点问题谈看法；2.介绍“H公司式思维”的运用；
3.力图写有格局、有思想、有逻辑、跨学科和跨职业的文章；
4.生活感悟。
Jason Huang2016 (黄君宁)
3月4日，希拉里向媒体表示她已经排除参与2020年总统大选的可能性。紧接着3月5日，被媒体普遍看好的前纽约市长、著名企业家布隆伯格也宣布不参与2020年总统大选。
很巧，为什么他们俩人几乎共时表示不参选呢？
1. 希拉里不参选的原因：她是行政管理者，已经不可能在全球大变革时期担当大国领袖
希拉里是2016年与川普同台竞选总统的对手。尽管媒体一直在炒作她作为美国第一任女国务卿、第一位女总统候选人是如何如何了得，但我于2016年在博客文章中就认定她只是一位不错的行政管理者，在全球格局大变动的非常时期，她提不出有创意的新设想、新方案来应对世界大变局，只会被形势抛弃。并且说实话，她在政界的成就和才能比不上现任众议院女议长佩洛西。所以她现在决定不参加下一届总统竞选也算做女总统梦已经醒了。
当然也不是说行政管理者不能在全球大变革时期担当大国领袖。奥巴马就是一个行政管理者，但也当了美国总统。那是奥巴马运气好。当时美国选民可能还不知道，在非常时期不能选墨守成规的行政管理型人才作国家领袖。等到奥巴马在总统任上表演了8年之后，美国选民已经开始清醒了，主流媒体的迷魂汤已经不能迷住很大一部分选民了，这样就出了一个意外，名声不怎么地的企业家川普险胜了希拉里。
现在的问题是，川普扮演了25个月的总统，大多数选民已经清醒，所以就没有行政管理专家希拉里什么事了。希拉里也早应该梦醒了。
下面分析布隆伯格。
2. 布隆伯格不参选的原因可能有三：年龄大、投资收益低、恐被受辱
2018年10月11日，比川普更富有的大企业家兼前纽约市长布隆伯格，在社交媒体上宣布他已经重新注册为民主党人，并有意参与2020年总统大选。据说他12月还组建了团队展开大选前的准备工作。当时美国社会很多人看好布隆伯格，原因很明显：第一，据说按《福布斯》的数据，布隆伯格身家约483亿美元，川普参选总统时身家才40亿美元，财产被社会视作能力和成功的标志之一，布隆伯格的财产是川普的12倍，作为企业家的能力当然没得说；第二，川普参选总统时就一政坛素人，而布隆伯格已经是三任纽约市长了。所以包括股神巴菲特在内的许多名流都看好布隆伯格。可惜经过两三个月的推演，布隆伯格本周二宣布不参加2020年总统大选。
尽管布隆伯格说自己不参选的原因是，赢得民主党候选人提名是很艰难的事（至3月4日，民主党已经有14个参选者，其中包括参议员桑德斯）。布隆伯格还说计划将精力用在解决一些严峻的问题，“用在能马上产生实际效果的事业上”。我认为以下三个原因与布隆伯格自己说的原因并不矛盾。
（1）年龄大，有心无力。据说如果布隆伯格参选，他将成为美国历史上最年长的参选者。约长达2年的总统大选，对一个年长者确实是漫长的艰难之路。
（2）感到川普难对付。我们从最近的两件事看出来：一是今年1月川普突然取消给议长佩洛西飞阿富汗的军用飞机，这是真不按常理出牌刁难对手；二是 2月川普去河内的绝处逢生，川金会离场，演出了一出（仿佛与金正恩一道设局）戏耍民主党人、媒体及佩洛西的大戏，一下赢得了包括美国主流媒体和一部分民主党人的喝彩，连老对手佩洛西都不得不违心赞扬。作为企业家的布隆伯格，很容易推算了出以下情景——如果明年下半年是布隆伯格与川普对决，川普又演大戏，逼迫媒体和佩洛西为他喝彩，这时你布隆伯格怎么表态？如果你不喝彩又怎么过关？你如果喝彩，先别说你的老脸往那儿放，你的选票可能立即就跑到老川口袋里了！川普会出怪招啊。布隆伯格可能比川普君子，出不了这些怪招。
所以，布隆伯格不参选也是为了避免以后受辱。
（3）当选之后“投资收益”低。就算当选总统，你的健康状态能在总统位置上撑4或8年吗？以后6-10年（算上2年竞选时间）世界局势越来越复杂是大概率事件，你如果身体不支，业绩不好，你不但在历史上成了国家罪人，退位之后的日子也更难熬。你在总统位置上的投资收益和边际效用将远远不及奥巴马！何苦呢？
有以上3大不利因素，作为精明企业家的布隆伯格决定不参加2020年总统大选，真不失为明智之举、上上之策！
想通了布隆伯格不参加2020年总统大选的原因，再回过头来看希拉里，你就知道为什么希拉里和布隆伯格几乎共时表示表示不参加2020年美国总统大选了——老川与佩洛西主演的为建南部边境墙而内斗的大戏，以及老川与金元帅合作演出的“河内新空城计”外斗的精妙大戏，把三个现代司马懿（布隆伯格、希拉里和顾问克林顿）给吓退了。
附注：
川金会2月28日结束，克林顿看完这出大戏立即和希拉里闭门讨论了三天。克林顿最终说服了希拉里不再参选（所以是川金会后的第4天就发布消息）。
布隆伯格在川金会之后也看出门道了，一看希拉里发了消息，就立即跟上。所以是川金会后第5天发的消息。
可见布隆伯格的决策能力，几乎相当于克林顿与希拉里两人之合力。
因此，连股神巴菲特看好布隆伯格是有道理的。
可惜年岁不饶人。
（全文完）
谢谢您的评论。 我想解释两点。
1. 以我看，您的评论与我文章题目和内容不是一回事。
您说的是布隆伯格和希拉里他们两人“为什么宣布不参加”2020年总统大选？ 而我讨论的是他俩“为什么同时宣布不参加”2020年总统大选？不一样的议题。我讨论的是“为什么这两人同时宣布不参加大选？”或说为什么是3月初？为什么希拉里（或布隆伯格）不是今年1月或2月的某一天，或3月10号之后的某一天？
我再举个例子吧，有两个作文题，题甲是“李四和王二麻子为什么死亡”，题乙是“李四和王二麻子为什么同时死亡”，两者不同吧？ 对甲题目，你可以答：“人都是要死的，这题目没啥意义，乱写一气都可以，所以 出这题目的人是瞎扯蛋 蛋。” 但乙题目就全然不同，您回答要点是这两个人为什么同时死亡,而不是这两个人就什么死亡，重点聚焦在时间上了，所以谈是不同的两码事。
2. 对谁才会有“自取其辱”之说？
是不是自取其辱，关键看两点：一是要看你是不是一个真正的政治家；二是看你是不是有足够的自信。我文章半隐含谈的第二条主线，或第二个层次/问题，是布隆伯格是不是一个真正的、有足够自信的政治家！如是，就没有什么所谓的“自取其辱”之类的问题！——非政治家或政客才会考虑所谓自取其辱的问题。
判断政治事件或政治人物，有两种方法，一是用平民心态 度之，一是力图以同道者（局中人）的心态 度之。两种方法，我不多写。以后有时间，我会另写文章详谈这个问题。
我文章中还有没有隐含着讨论了其它层次的问题……，自己去看吧。如有兴趣，多读一次。
感谢您对文章的评论！
感谢您指出文章的一个错误：美国第一任女国务卿是奥尔布莱特。
如果有人盯上了，有谁能经得起查吗？
至于健康，财力和管理经验都不是主因，问题是中途撼倒川普的可能性很低，川普的连任胜数还是很大的。
竞选如此实干有成效的现任总统无疑是以卵击石，谁也不想自取其辱呗。扯那么多干嘛。
+1