第一次听说电影sight是在个微信群,有个群友抱怨ta的爱好群成了造神群,群里把王医生当成神来供着,任何有表示不满的意见都被斥为嫉妒。好奇,就去youtube看了个两分钟的trailer,没兴趣,第一感觉就是一种政治正确的宣传片,哪个傻子花钱受你教育啊,说白了,我就是不爱看宣传片。
如果没看全片就写评论那是太主观,好在潇潇作家帮我看了,我看文字一目十行,五分钟了解了个大概,更坚定了我的信心,打死我也不去看宣传。
首先不能容忍的是把文革翻译成riots 和protests,我没读过原版书,如果原版书也是这样写的那就是作者故意而为之。riots 和protests是自下而上抗议权力层的行为,cultural revolution是领袖发动的革命其目的是推翻政治对手,性质完全不一样。不管什么理由,这种翻译是不能让人容忍的,这样的成功人士也一点不值得崇敬,充其量就是个精致的利己主义者,你羡慕你的,我没一点好感,你可以骂我是茅坑的石头,但我臭的有味道,有硬度。
好电影无一例外都是从人性的角度讲故事,王医生的成功史是不错,获得主流的好评,财富也高于一般人,但电影立意不能以教育人为目的,要有幽默,有机智,有私心,有算计,这才是个活生生的人,这样的故事才会感动人,但这个电影似乎在造神,主人公似乎也开始把自己当神了,你当你的神,我有我的精神,你别逼我把你当成神。
看了一下youtube留言,2M阅读量,一百多留言大部分是中式英语,99%都是great类空洞无误的称赞,反而中文留言很少,一部讲华人奋斗史留言的都是鬼子语,事出反常必有妖,什么妖,妖知道,我说妖也不承认,留给观众思考。
我写这个帖子其实不是针对这个电影,是针对有些海外华人的认知,别拿肤色绑架人,你是你,我是我,你用到我的时候,肤色就一致了,不用我的时候,同肤色都成了你鄙夷的对象。也别用华人团结说事,如果你能为一个华人做损害你自己利益的时候,我会深情的管你叫声大爷,只喊口号在我这无效。
也和王大夫和他的拥趸说一声,大家都是个普通人,你财富自由,你有名和我毛关系没有,也别提什么华人的骄傲,在中国你可以说骄傲,成美国人了还华什么傲,你听马斯克天天说南非的骄傲了嘛?造神的副作用就是本来对你还有点好感,一当神就变成负资产。不过你不同意没关系,百年之后大家都变成了一堆土,什么神都没例外,既然结果都一样,过程才重要,健康和好心态是人生最成功的标志,其他都是浮云。
大多数华人万事在乎结果,一种功名利禄的结果,几千年的专制制度和文化导致的!博主已经从里面跳出来了:)
问题所在是他用夸张的虚构的手法写自传,给大众误导,认为所写的都是真实的,人们才会去较真儿,和某博主的问题一样。自传的基本要求的是真实,偏离了这个原则,只能让人诟病。
最后把自己当成神也是另外一个令人反感的地方,反正我不喜欢。
这个电影的热劲儿过了, 关注的群众少了, 所以你这儿很安静没人吵。
本人去影院看过, 觉得王的文革经历胡编滥造的过头了, 把67-68的场景挪到了74-75年, 好让王有些国内的悲惨经历, 同时把文革说成是暴民活动, 完全不符事实。 编剧虽说是老美, 王本人不负责任也是不可原谅。 总之是个烂片没啥看头。
至于王本人, 业务上很有成就, 也算是名利双收出人头地。 不过他本人也很投机, 看看当年科大对他的采访说过的:“王:(笑)我最近参加的是共和党,我经历了意识形态的转变,现在是矛盾体。民主党对少数民族的关心,一直与我比较契合。随着经济收入、社会地位的改变,我也开始认同共和党一些理念,例如“减税、减少政府干预”。参议院领袖: Bill Frist是我的好朋友,我也参与了他99年竞选连任筹款活动。所以我感情上是民主党人,理智上倾向于共和党理念。”
不过这很平静,难道我是把反对者的嘴都堵上了吗?只要不是谩骂任何反对意见都欢迎,保证不拉黑不删帖。
没有娱乐,纯教育就不是好电影。何况还不真实:1,“歪曲”了文革。 2,夸大了“神功”