雅美之徒的作弊逻辑

我很少点名博主，但今天有点上头，看了榜一的“中专生参加阿里数学竞赛的造假丑闻” 以为是有什么solid证据，结果都是作者自己的臆想，一句话：出身中专的小女孩不可能取得如此成绩，出了这成绩不是小女孩作弊就是主办方作弊。

此人写文两个极端，对权威膜拜，对权贵膜拜，对名校膜拜，对自己认为不如自己的鄙视，包括学校鄙视，学位鄙视，国家鄙视，提醒一下，当年你鼓吹美国疫苗至上如果有脸应该继续吹。

本来想在那篇文下留言，随写了如下文。

“属于猜测的请不要用肯定句式作为标题，说小姜作弊是有逻辑硬伤的，所谓作弊是要求别人不能翻书查资料而自己可以查，既然开卷所有人都可以“作弊”，你凭啥以小人之心揣测别人作弊？其他人不会查资料吗？在没有证据的前提下一口咬定别人是作弊你的科学素质哪里去了？这个比赛ai也参加了，获得了34分，你如果作弊能得35分我立即膜拜你。

以前我的留言都被你悄悄的删了，如果你再删，我就和你较真一下，慎思。”

 

令我荷尔蒙冲头的是他没删我，当我提交留言的那一刻，精彩来了：

你是有多心虚的怕我啊？我什么时候和你有恩怨？就是因为曾经的留言？

我只记得在你舔疫苗的文里让你不要膜拜疫苗，你洋洋洒洒写了那么多，我只要求你回答一个问题：药厂不负责，政府不负责，保险公司不负责，疫苗只有3个月的研发，3，5，10年的副作用有数据吗？谁能告诉我疫苗的长期副作用？没有这个承诺凭什么我相信疫苗安全，凭什么我相信药厂？

我骂过你一句脏话吗？我只是就是论事让你少误导人，thats all，我连你显摆自己住古董房都没舍得说一句嘲笑的话，你拉黑我只有一个可能，你内心有鬼。

回到主文，中国造假比美国多这是事实，名校比普通学校学生成绩好也是事实，但不是这种条件反射式的判断，这种把猜测当事实的逻辑是一种认知低下和有思维障碍，拉黑不同意见只能说你对自己都没自信，没自信就别胡言乱语了，继续胡言乱语唯一的解释就是蹭热度。

对不起，我也蹭一下热毒，没你的胡言乱语，我的荷尔蒙还在普通水平。

[supercs88]

那个人就是老不要脸，我非常鄙视他。

[北佛风光]

回复 'firstuncle' 的评论 : “此人写文两个极端，对权威膜拜，对权贵膜拜，对名校膜拜，对自己认为不如自己的鄙视，包括学校鄙视，学位鄙视，国家鄙视”

哈哈， 这个见解要支持一下，都是文学城老人， 同感！

不管姜萍初试开卷有没有作弊， 凭空指责人家就真是小人之心， 该博主就是标题党蹭热度而已。

[davidinchina]

今天早上我在雅美那里留了个评论：“无凭无据的，怀疑的根据何在？” 很快就被他删了。

[Q22]

回复 'firstuncle' 的评论 : 哈，已经有人又回复他了，同样问题。今天的博文《《某多产博主的狭隘文章-随想》》 。这个‘雅美’，从他的文章和行为看，既不‘雅’又不’美‘，突显其内心狭隘，认知偏颇，底下！ 那地方我呆过，华大也去过，和我判断一样，他就是个在医院、生物系统的老‘千’， 否则没那么多时间写这些博文，还老泡文学城！

https://blog.wenxuecity.com/myblog/81676/202406/17762.html

[firstuncle]

回复 'Q22' 的评论 : 他不是带有色眼镜的问题，不是认知偏差就是哗众取宠，骂中国提高自己身价。

[firstuncle]

回复 '翩翩叶子' 的评论 : 我对这个判断是cs的高级版本，有时候努力抵不过天分，比如5岁小孩唱歌如天籁一般，根本没接受什么训练和教育就会，一般人培训几十年也不如人家唱的好。发明家特斯拉也是个例子，连大学都没毕业，有些发明到现在都属于前沿，经络的发现更是神奇，有人能看清身体经络走向，一般人做不到。数学能力也是属于天分，特斯拉在高中的时候就可以在脑子里进行积分解题，我不会做预判。说作弊先解释一下如何作弊的？是使用ai了（34分）还是有高手可以代替小姜做题？

[Q22]

哈哈，他也把我放黑名单了，仅仅因为一个留言：我曾经在他一篇攻击中国经济的博文里说几句中国年轻人素质好，中国近年城市基础建设提高。 而且，’雅美‘他老人家还第二天又发一片博文，继续说道中国如何如何不好。如此不容人，如此激进的恨中国，如此有时间写博客。（工作不忙+接进退休？）

觉得他有色眼镜看中国浓了点。

[大汉唐]

99.99 ％:)

[翩翩叶子]

一叔好！以前一直洗耳恭听听你说＂use your common sense "，我现在use my common sense 得出结论，这个小女孩99 ％就是我们上海的同一个版本的那个小韩寒。