美国人相信的不是资本的利益高于一切, 而是相信私有财产神圣不可侵犯

美国和中国, 社会的目标是一样的, 都是为了全体参与者的福利.  希特勒当年也是这样说的, 他只是把他不喜欢的人排除在社会之外, 并且实际上对他们实施了肉体上的消灭.  而当年毛泽东建立的新中国也宣布, "发展是为了满足日益增长的人民物质和文化的要求",  但是新中国是属于劳动者的, 完全靠占有生产资料而生存的人, 应该被改造成为自食其力的劳动者, 公私合营, 土地改革, 这些资本家和地主都变成了劳动者, 技术员或者企业管理者.  他们的收入来源中的, 那一份完全靠占有生产资料得来的利益, 被消灭了.
当一个社会的组成复杂的时候, 管理就变得非常复杂, 也容易被人操纵.  美国的资本集团, 利用美国人民选择的资本主义经济制度, 忽悠老百姓说, 资本的利益是整个社会的最大利益. 这根本违反了美国立国的原则, 是美国社会存在着的许多问题中的一个严重问题.  但是当资本家的利益和大众的利益不相符合的时候, 美国仍然会选择限制资本, 即使这样会极大的损害资本生利的效率.  这我们都看到了,  也知道美国人民在处理这些事情的时候, 观点非常不一致, 效率非常低下, 简直是不知道如何是好.  也许这是民主社会的特点之一.  
美国人相信的不是资本的利益高于一切, 而是相信只要努力, 他可以占有世界上所有的生产资料. 他通过努力占有的生产资源属于他的私人财产.  私有财产神圣不可侵犯, 是社会公平, 稳定与发展的基础.   这是一种信仰.  这和选择了社会主义经济体制的国家不一样, 他们相信"耕者有其田", 不管哪一个人, 不管他多么强壮, 多么智力超凡, 都不能够侵占另一个人生而享有的生产资料.  每一个正常的, 愿意劳动的, 都应该用自己 (因为生而为人) 而自动享有的生产资料的份额, 来养活自己.  所以生产资料的公有制度, 才是社会稳定公平发展的基础.  这是另外一种信仰.
现在的中国, 也违背了初心, 想走资本主义道路. 当然共产党的领导地位不能动摇, 这必然会引起不同利益集团的各种各样的批评.  我前面说过, 一个成分复杂的社会, 要平衡各个阶级的利益, 是一件非常棘手的事情.  中国人也开始要经历美国社会管理的复杂性了.  中国的资本家集团也开始操纵中国政府, 忽悠大众说, 社会的最大利益是资本的高效率.  他们比美国的资本家要成功的多了.  当中国普通劳动者的工资开始提高, 资本的利润率开始下降的时候, 资本家就召来政府的宣传部长, 要求他们提出一个概念, 叫做"腾笼换鸟", 意思是说,  应该体面的送那些利润下降的资本家, 去东南亚剥削那里的劳动者, 以保证资本的效率.  至于"换鸟"吗, 那和当年说的"先富带动后富"是一个意思.  那些靠"劳动密集型产业"生存的中国劳动者阶层, 让他们自生自灭吧.  
一个只考虑资本家的效率, 投机取巧, 不鼓励创新的社会, 能够换来什么好鸟?  一个赞美"山寨"的东西比原创的好, 因此应该鼓励"山寨".  一个提倡变味的"弯道超车", 浑浑然不清楚这样的"弯道超车", 对自己的损害比对别人的损害更大, 不理解一次成功的对别的国家的"弯道超车",  必然发生99次自己国民之间的"弯道超车", 从而完全扼杀整个社会的创新精神.  这样的国家政策, 也许对现在的印度社会的发展有一些益处, 但是对现在的中国是害大于利.  我现在有点相信林毅夫是台湾派来的特务这样一种小道消息了 (哈哈).
今天的美国社会和中国社会, 都存在着极大的自身的问题.  我建议两方面都冷静一下, 最重要的是社会不要被其中一个利益集团牵着鼻子走.  理解理解对方吧, 大家都不容易.  不要互相骂大街, 而是要学会学习对方的优点, 避免对方的错误.  当然没有人会听我的, 我也就是过过嘴瘾而已.  这个社会太复杂, 魏京生们, 一些台湾人香港人, 非要把共产党打倒不可.  红色资本家认为共产党不能倒, 否则他们就没有存在的必要了.  信仰社会主义的人认为要维护一个好的共产党政府, 他们和红色资本家, 以及魏京生们也说不来.  现在这个世界是真正的一地鸡毛.  最倒霉的还是普通老百姓.  不要以为只有打仗老百姓才会最倒霉.