经济学家强调生产的全球化可以提高劳动效率. 中国政府天天都强调贸易自由全球化. 提倡民主自由的活动家天天喊着民主自由的旗帜要插篇全世界. 看起来大家所说的全球化实在是各有不同. 因此大致划分一下在全球化概念下的各种细节, 还是有必要的.
而且我认为正是因为以希拉里为代表的意识行态全球化派在苹果, GM以及比尔盖茨孙正义之类的全球化大资本家的支持下, 把美国的民族资产阶级, 以及和他们站在一起的美国工薪阶层逼上了绝路, 才导致了今天的状况. 你如果仔细去听一听奥巴马最近一些天来, 对于民主党这一次的惨败而作的反思, 可以依稀看出民主党上层开始认识到他们真正得罪了谁了.
言归正传. 我认为这些利益集团之间虽然有许多重叠的地方, 但是大致可以分为下面这几种:
第一种是全球万分之一的富人集团, 像比尔盖茨孙正义之类, 他们控制着全球化的大公司. 国籍对他们来说已经没有那么重要了. 只要是在资本主义制度的主导之下, 他们支持任何形式的全球化运动. 包括资本的全球化, 资本对选择生产基地的全球化自由, 金融服务业的全球化自由, 贸易的全球化自由, 甚至人员流动的全球化自由.
意识形态全球化派则强调要推翻全世界的独裁政权, 要让民主自由的制度推广到全世界. 他们常常为此不惜牺牲本国老百姓的经济利益. 这使我想起很多年以前流行的国际共产主义运动. 他们的特点是坚信自己的意识形态是最高尚最正确的意识形态. 这些人人数不多, 但是影响非常大. 毕竟人吃饱饭以后, 就会有别的追求, 比如希望别人也认同自己的想法. 而当今世界意识形态的冲突, 最容易引起流血事件.
另外一个利益集团, 是各个国家的民族资产阶级, 大多数是中小企业. 他们的资本不足以让他们在国家之外和别的资产阶级竞争. 他们的产品出路主要依赖于国内的市场. 虽然他们也不反对生产的全球化, 这样他们的成本也可以降低, 但是他们不赞成贸易自由的全球化, 这样会使得资本更加强大的资本家, 以及成本更加低廉的外国资本家, 很容易就能够抢占他们传统的市场. 这个阶层的人数相对很多, 他们相对很脆弱, 更加需要本国政府对他们的支持.
剩下的就是各个国家的工薪阶层, 又分为富裕国家的工薪阶层和相对贫穷国家的工薪阶层. 富裕国家的工薪阶层反对本国资本可以自由选择去成本相对低廉的国家组织生产, 因为这样他们就会失去很多的工作机会. 他们认为本国的资本在积累的过程中, 利用了国家政权对他们的支持, 利用了国家的人文资源和环境资源. 所以他们首先应该为本国老百姓创造工作条件, 而不是跑到外国去为别的国家的工薪阶层创造工作机会. 反过来说相对贫穷的国家的工薪阶层, 当然就希望全世界的资本都选择到他们那里去作生产基地. 这样他们就可以获得很多的工作机会了, 他们的生活水平就可以向富裕国家的工薪阶层的生活水平看齐了.