极左的逻辑混乱(一)：物理和想象的性别孰轻孰重？

Transexual是已经做了变性手术的物理变性人，Transgender是还没有做手术的精神变性人，这里只讨论后者。

本来做手术前的变性人按原来的性别使用厕所和浴室不就很简单吗？极左说这样大逆不道，需要迁就他们。

也就是说：

1. 精神变性人不可忍受和想象的异性共用厕所和浴室，
2. 但普通人需要忍受和物理上的异性共用厕所和浴室
3. 想象的比物理的更重要
4. 小于1%的人口的需求比大于99%的人的需求更重要

正常女人在浴室看到长着男人生殖器的“女人”时需要镇定自若？这需要心里多强大啊?

这些本来就一直使用男厕和男浴室的物理男人却无法忍受继续使用？为何不去做手术？

如果心理认定优先于物理认定，那20岁的人自认70岁是否就可领社安福利？

极左好像是不需要逻辑的？

[不合群]

回复 'JKerry' 的评论 : 是的，比如美国的女权们在已经相对很平等的社会里一副苦大仇深的样子，却对伊斯兰社会妇女缺乏基本尊严的事实置若罔闻。

[JKerry]

极左好像是不需要逻辑的？
这答案很明显，看看民主党的基本盘，Muslim和同性恋能搞到一锅里，女权只能往后排，这里等级森严，逻辑是没有的。