2017 (112)
2018 (153)
2019 (199)
2020 (147)
2021 (199)
2022 (166)
2023 (96)
众所周知，以政治正确为纲，以挑拨族裔矛盾大搞种族对立为本的美国民主党，对每年成千上万的死于黑人枪下的黑人生命置若罔闻，对每年死于拒捕黑人枪下的白人警员更是熟视无睹。但是，一旦出现白人警察过度执法杀死黑人嫌犯的事件，民主党就像憋了十几天的瘾君子见到毒品，饿了好几天的狼狗见到狗不理包子一样。。那贪婪的德行，那疯狂的态势，自己想象去吧
以CNN，NYT，CBS，MSN等极左媒体为代婊的所谓美国“主流媒体”，更是彻底堕落成民主党的喉舌与爪牙，充当愚弄美国大众，给老百姓单方面洗脑的工具。
这不，就在几天前，美国俄亥俄州又发生一起白人警察杀死黑人嫌犯的事件。以CNN，NYT，CBS，MSN为代表的“主流媒体”，就像鲨鱼见到血，纷至沓来，并且“统一步调，统一口径”，大肆报导，大肆宣扬！
总结一下，主流媒体的报道主要有三点：
1. 一个手无寸铁的无辜黑人青年，被八名白人警察从背后开枪，乱枪打死。死时身中60多枪，被打成了筛子，死状惨不忍睹。
2. 死者的母亲呼天抢地：天理在哪儿？！正义在哪儿？！
3. 当地市长沉痛地说：这是俄亥俄州最黑暗的一天，一定要把肇事者绳之以法！
卧槽！这三管齐下的法律牌，感情牌，道德牌打得，可谓字字血，声声泪。别说是黑人大众，即使是其他种族的普通老百姓，看了“主流媒体”的如此报导，也会对美国白人警察滥杀无辜的行为义粪填膺，出离粪怒！
燃鹅，蛋士，谢天谢地谢人，更要感谢随身摄像头（body camera）。
若不是警察身上携带的随身摄像头，在主流媒体“统一步调，统一口径”的“字字血，声声泪”的鞭挞下，八个警察蜀黍当真是跳进黄河也洗不清，妥妥滴要被主流媒体弄到死无葬身之地了。。。
燃鹅，蛋士，警察蜀黍身上携带的随身摄像头拍摄下来的视频，完全在打“主流媒体”的脸！
总结一下，也可以归纳为三点：
1. 头戴黑色面具的黑人青年飙车时，被警察蜀黍怀疑是抢劫犯，示警拦截。他拒绝配合，开车逃窜。
2. 开车逃窜时，居然从车里向追击的警察开枪！
3. 后来黑人青年下车逃逸，当紧追不舍八名警察蜀黍，看到他似乎有掏枪的动作时，这才一起开枪，把拒捕又开枪袭警的黑人嫌犯，乱枪打死。黑人嫌犯被打死时确实没枪，后来他那把fully loaded的手枪在车里被发现。
嗯，看到随身摄像头拍摄下来的事实真相后，如果您至今还对主流媒体有信心，还会相信主流媒体所谓的“客观报道”，我只能说，您与美国现任总统一样。。。。
白痴一个！
同理，如此颠倒黑白，指鹿为马，毫无职业操守与道德底线的主流媒体，会在乌俄战争上，有公正全面的客观报道吗？
HELL NO ！！！！
当地市长的发言在此：
https://www.akronohio.gov/cms/news/a1d4b26ff903beb1/index.html
他说的是（帮你翻译）：
“我们知道，没有警察愿意在执行任务时使用武器。无论何时，对于我们的城市、相关人员的家属以及官员来说，这都是黑暗的一天。可悲的是，我们再次面对一个年轻人的生命过早地逝去。每一条生命都是宝贵的，任何生命的丧失对我们整个社区都是绝对毁灭性的。我们与杰兰德沃克的亲人一起祈祷，我们向所有认识他的人表示诚挚的哀悼。我们的思念也与我们的警察及其家人同在。
我们想向我们的公民保证，更多信息将在接下来的几天内发布，包括记录此事件的随身摄像机镜头。我们信守对社区的承诺，明白没有透明度和坚持承诺就没有信任。
我们完全相信总检察长刑事调查局会进行彻底、公正和诚实的调查。我们将全力配合该调查，并将其作为我们员工的首要任务。作为一个城市，我们致力于这一进程，并相信它将对这一事件产生更全面的了解。”
市长的发言根本就不是作者说的＂这是俄亥俄州最黑暗的一天，一定要把肇事者绳之以法＂云云。
作者写的这篇,可靠性还不如所谓的＂主流媒体＂。
这是 CNN 的报导：
https://www.cnn.com/2022/07/04/us/jayland-walker-shooting-what-we-know/index.html
NYT 的报导：
https://www.nytimes.com/2022/07/03/us/akron-police-shooting-jayland-walker-video.html
CBS 的报导：
https://www.cbsnews.com/video/city-officials-investigating-police-killing-of-jayland-walker-in-akron-ohio/#x
MSN 本身没有报导。MSNBC 有，它的报导在：
https://www.msnbc.com/msnbc/watch/bodycam-shows-moments-jayland-walker-was-fatally-shot-143347269644
各媒体都相当平衡 － 报了警察方面的叙事，也说了死者家属的。基本是照着证据说话。说了死者逃离，也提了死者疑似对警开枪，死者中了60枪，还有中弹时死者手上并没有拿枪。报导用了＂警方说＂＂家属说＂这种报法。
这些媒体那来像作者说的那么煽动？又那来甚么＂统一步调，统一口径＂了？
最煽动的是作者写的这篇吧？ 又是＂极左媒体＂，又是＂洗脑的工具＂。
俺说：这些媒体的报导，每一个都比作者写的，更接近客观公正。
坦白说：就是作者被某阵营势力影响太久了，充满了种种偏见。
不过作者自己的偏见，自己看不见。
左派意见是在各种观点和经营者中自由竞争中胜出的，所以有他的合理性和可信度（并不是没有问题）
20年前，Yes，但不是现在.
而对国际报道，主流媒体的任务是推行美国一贯的外交政策，他们是国际机器的延申，而非言论自由的体现。如果观众的思维和美国外交政策合拍，就会喜欢；如果不是，就会觉得他们的宣传的味道太浓。
强国媒体不用说，完全是宣传。
支持Trump媒体和强国媒体一模一样，
任何关于trump的负面新闻全部封闭锁，主流媒体则可以看到biden的负面新闻，虽然常常轻描淡写。
任何关于对trump言论的事实调查全部封锁，主流媒体可以看到不同的事实描述，虽然把trump的事实描述当成造谣对待。
如果说主流媒体是民主党的工具，那么支持trump的媒体就是独裁者的吹鼓手。
80枪击毙黑人的警察之所以如此勇猛，正是知道对方其实没有威胁。如果真碰上手持AR的硬茬子，只会像Uvalde的防暴警察一样，乖乖猫在教室外边，等到没危险了再进去收尸了事。
八爪哥应该每天上头条.
如果我写支持乌克兰声讨俄罗斯的文章，恐怕天天都在排行榜 ：-）
每天晚上,三大媒体都讲一个故事,就说明他们在闹鬼 不然,怎么会异口同声地讲同样的新闻. 真是不可信.
八爪哥, 现在你不在排行榜, 我得费力去搜索你. 加油,重回排行榜