如果这样，美军可击沉伊朗军舰，因为伊朗军舰首先在公海向美军开火。这与航行自由无关。航行自由是和平时代的。参战双方没有什么自由不自

如果中美开战，别说南海，就是加勒比海，只要中国海军有能力，就有权攻击美军舰艇。

如果中美没有开战，中国就必须尊重美军舰艇在公海自由航行的权力，包括在国际法上不能作为领土的公海礁石，人造岛附近自由航行的权力。任何对这一权力的限制都是对美国的战争挑衅，当然了，如果双方决定为此打一仗，那么也没问题，战争中双方有权攻击对方一切目标。但是，即便如此，战争时，第三方比如俄罗斯海军依旧有权在公海自由航行，包括在上述岛礁附近的航行。战争双方中的任何一方企图限制第三方的这种航行，就是对第三方的战争挑衅，第三方可以因此参战。美国参加一战就是这个理由。

你看明白了么？

如果你不想跟美国打，美国就有权在南海自由航行。你想不让美国航行，就是想和美国打仗。

把上面的美国换成其他国家也一样。

自由航行这个问题就这么简单。

[UnBelDi]

回复 '李道子' 的评论 : 仲裁法庭是无权裁判自由航行的权利的，也不涉及自由航行的事。

[李道子]

自由航行是老美自己创造的行为。
仲裁法庭厚厚一叠都没说自由航行的事。
别炒冷饭了。