萨默斯“追求”金刻羽了吗？

实在不好意思，对你们的偶像我还真的不想就此打住。

下面这标题或类似的，我已经看了多次：

《哈佛深红》丨前哈佛大学校长萨默斯追求中国女性时，爱泼斯坦是他的“僚机”

 

这里用了一个很有趣的词，“追求”，高智商的人们，用一点点批判精神，仔细读读英文部分，可参考我的注释，会觉得萨默斯在“追求”金刻羽吗？

首先，2018-2019年的萨默斯是处在婚姻存续状态下，这样的追求是什么意思呢？如果双方都是单身而且以婚姻为目的，这个可以叫做追求，而且男方还应该采取主动，给女方很多好处和甜头，像娱乐新闻里说的上海某富商狂追香港某女星，那是要真金白银的。且不说萨默斯婚内出轨，即使追也是追小三，是不名誉的，而整个交流过程，也看不出他有任何付出。有这种一毛不拔的“追求”吗？

其次，萨默斯的整个讨教，也并不是为了学习如何“追求”---男女之间床都上了还存在“追求”吗？说白了就是想一直长期掌控对方，把对方当成性伴，而且真正的背景是不愿意对方离开，去真正进入一点严肃和负责的关系。 这不是追求，而是维持秘密关系，因为他已经知道对方要找下家。站在萨默斯的立场，他既不想结婚，又不想失去这样一个人，所以讨教怎么才能长久地维持这个不需要他过多付出的关系。这才是问题的实质，也就是萨默斯最恶劣的地方。

第三，美女教授的角度，假定（概率极大）她三十六岁时是单身的，这对高学历才女来说一点也不奇怪。在这种情况下，她的角度就是想结婚。这个也可以参看林青霞和秦汉的关系，巩俐和张艺谋的关系，叶倩文和林子祥的关系。一个单身女性介入一个已婚男性的世界，必然期待对方离婚，和自己结婚，否则不是白白浪费时间白白承受骂名吗。但如果男方就是不肯，如秦汉，如张艺谋，那女方不可能这么耗着，男的离婚，女的就搞成了， 如叶倩文，琼瑶。这个常识，不用学经济学都懂。所以林青霞既然不能嫁给爱就嫁给钱，巩俐一样，不能嫁给爱就嫁给钱。美女教授智商那么高，长期投入的那几年该叫沉没成本吧，到了一定时候肯定要及时止损，开启全新的人生，为人妻为人母，所以必须move on 甩掉老头, 萨默斯却连这个都不甘心。他是真正物化女性的。

第四，美女教授的动机还有什么？ 可能还是想回美国任教。英国那个没落国家，LSE的声誉也在下滑。世界学术中心，经济中心，政治中心还是在美国。美女教授在美国读中学，大学，博士，论文，书籍都在美国出版，她真的愿意在英国这种孤岛耗尽后半生吗？我是非常怀疑。