写给阳光

 

写给阳光

阳光的认知和大众的认知有很大的差异，所以公众（俄大，吃瓜群众，甚至老吴）觉得自己的智商，三观受到了挑战，其实不是，是认知的问题。原本不想这样刻薄，像101做个好人，但是好人的轻声细语，唤不醒一个装睡的人。我觉得现在任何支持她维权，在精神上，经济上和法律上，都是害她，因为她真的没有case。

 

阳光，这些都是大众的认知和你的认知不同的地方：

1. 2周网聊电话就叫老吴老公-阳光认为是一见钟情；大众认为是轻浮；

2. 3周见面, 5分钟后上床-阳光先是说“爱”了确定关系了一切水到渠成；后来在大众质疑“口口声声说自己是虔诚的基督徒怎么可以不仅没有婚前守贞，连一般美国人3次date上床都没有做到，分明是slut”后，改口“老吴强迫的”。奇怪，老吴强迫后，居然还每天发一些“想你想你想你”“爱你”“老公老婆”的长邮件，说不完的爱（让我吐一个先）。公众的认知是“slut”；

3. 不到两个月后，完全没有经济实力，存款为零，投靠男方，阳光认为是“爱需要勇气和奉献”；公众认为是“gold digger”。尤其是阳光口口声声说自己是放弃了Ta，但是在巧克力一再的追问下，从来没有拿出过有Ta的证据，现在不提“放弃”了。勇气是身无分文的投靠一个刚刚强奸了自己的人，奉献是奉献上自己？不明白！

4. 强迫前夫读书7年，前夫一直在痛苦中，阳光的解释是“鼓励他上进”，群众分明看到一个“control freak”。我连我儿子都不敢强迫这么多，也不忍心强迫他做任何他不喜欢的事。可是阳光的解释是“爱”-爱到底是强迫别人改变来适应自己，还是让自己学会理解，宽容，接受别人？

5. 和医生分手还不搬走，阳光开始的解释是“想用自己的爱来感化对方，让对方改变”“用自己圣母的光辉来拯救医生黑暗的灵魂”；分手后还给人家每天写信“家的大门永远向你敞开”，给老吴家人写信“唤醒他的良知”；还给老吴手洗了“和别的女人XXOO后带血的床单，晾干，铺平”。阳光自己感知的满满“伟大的爱”，围观群众已经毛骨悚然了：stalker啊！

6. 未能按期毕业，阳光的解释是家里干扰太多。哎，我想起我毕业那年，刚刚生了老大，老公找了新工作，搬家到离学校几十里的另一个州，我每天坐火车往返3-4小时，回家就要带小孩，还是3个月写完了论文，一共用了不到4年就博士毕业了。我实在不理解怎么就写不来论文毕业，尤其是像阳光自己写的自己“花一样诗一样的”。看了法庭的文件才明白，原来阳光打的算盘是“老吴要养她到毕业或者结婚”。老吴和她分手了，结婚没了，当然只能用“毕业”来拖着：当然不能“毕业”，“毕业”了和老吴搅在一起的最后一丝依据也没有了。无语啊

7. 原来在微信群上说她妈为了她的清白，要抵押房子，然后无家可归，让围观的群众动恻隐之心捐款。后来有几个明眼人说“她妈为了她胡搅蛮缠卖房子无家可归，都是她闹得，她还寄望于围观的好心人给她妈房子住？她的妈她不怜惜，反倒成了好心人的责任？”这场闹剧才停，唉！

8. 俄大“被刑事犯罪”，really？那个法庭判决我看过了，说的是：7月2日有教授授权；7月6日由教授授权；7月3， 4， 5 和7日没有教授授权，相反有工程学院的通知不要她在楼里， 但是她都在会议室里。7月7日是最后通牒，没人授权，她自己开的门，在会议室里，所以trespass成立。ARC是open to public不假，但是她不是Ohio居民，相反她是homeless，所以她不能在open space逗留。这个那倒不是很公平的判决吗？

    

   其实还有很多前后矛盾，自我矛盾的，我不写了，浪费了我的人品！