抗战胜利后收复区的“伪教职员、伪学生”的甄审

抗战胜利后收复区的“伪教职员、伪学生”的甄审

     在论坛发了“几所伪国立高等院校教授名单”一文后很多网友对把这些教授定为伪教职员表示不解和质疑，评论说“其实伪教职员也只是混口饭吃而已”，“哪个想出来的主意。照此所有公职人员比如铁路邮政不也一样么”，“最没有道理的是伪学生”。 对一般的教职员和学生戴上“伪”帽子再逐一甄审确实做的过分了，虽然最后大部分教职员和学生最后都过了关，当时对他们也是一个劫难。政府也为“甄审”花费了大量的人力和资源。

     前文讲的乐文照教授案是一例，下面这些资料可让大家了解一些当时在上海对这些教授甄审的情况。
    对“伪教职员”的甄审，专门制定了“办法”，教职员需写自白书，再由教育部上海区专科以上学校教职员甄审委员会审查，通过甄审的才具有任教职资格。有附逆劣迹的送法院检察处检举。

    收复区专科以上学校教职员甄审办法：

    
    教育部上海区专科以上学校教职员甄审委员会会议记录：

   

学生的甄审主要是对毕业生，通过的发毕业合格证书：

 

[毛囡]

回复 '花椒' 的评论 :

资料是长期收集积累的。对某个特定的个人资料如以前没有收集到，只能在网上试试了，不过现在用百度、谷歌等搜索工具查找能找到的信息很有限，要到资料库一类的网站找。如民国时期的资料，国史馆网站有巨量的档案资料，只是查找所需资料很费时间。

[花椒]

你收集了这么多资料。太不简单了。请问如果要了解某个特定的个人，有什么途径可以查到这个人的资料吗？

[毛囡]

回复 '油翁' 的评论 :

博文中的资料都是我收集的。

[油翁]

這些珍貴的歷史資料都是您個人的收藏嗎？