正文

十九大才落幕,“中國模式”就破產,習近平走錯了路

(2017-12-24 06:50:25) 下一个

 

作為十九大權力鬥爭的大贏家,權傾一時的習近平,萬萬沒有想到,他會在十九大剛結束就遭遇滑鐵盧,連遭執政挫折。

 

在北京,以蔡奇為首的“習家軍”,新官上任三把火:大規模和強制驅逐低端人口,大規模和強制拆卸建築物招牌,大規模和強制實施“煤改氣”。結果證明,三把火都是損招、臭棋、敗局,三把火都燒到了習政權本身。民怨四起,民怨載道,民怨沸騰。在民怨和輿論的強大壓力下,三把火被迫收手,三大措施暫停,中途而廢。

 

而在國際上,接連有澳大利亞、新西蘭、加拿大、德國等國指控中共滲透這些國家,無計不施,無孔不入,干涉他國內政、損害他國主權。中共不僅不反躬自省,反而惡語相向,反咬一口。邀請韓國總統訪中,卻故意以低規格和冷遇待之,中方保安甚至對韓國記者大打出手。國家形象惡劣至此!其效果,究竟是改善中韓關係?還是惡化中韓關係?

 

中共喉舌吹噓:西方民主制度走下坡路,中國制度(一黨專政)更成功。其理由,僅僅基於過去若干年的經濟增長率。於是,十九大之後,急不可耐地,中共接連組織召開全球政黨大會、世界互聯網大會,推銷中國模式,奢求他國承認。

 

都說習家軍太愚蠢,其實,習家軍太自信,盲目自信。自我膨脹,從自信膨脹到自負。當習政權聲稱“四個自信”(道路自信,理論自信,制度自信,文化自信)之時,外界還以為,那不過是政治宣傳口號。殊不料,習政權竟然把“四個自信”當真了。他們自以為,既然中國已經躍升為世界第二大經濟體,既然中國已經崛起為新興超級大國,令各國望而生畏,靠的就是所謂中國模式、中國制度、中國道路,那麼,沿著這條道路走下去,就沒有辦不到的事;仗著這個制度威風下去,就沒有萬國不臣服之理。

 

所謂中國模式、中國制度、中國道路,就是一黨專政,就是舉國體制,就是集中力量辦大事。凡事一聲令下,令出必行,不由分說,所向披靡,整齊劃一,效率奇高。黨的意志壓倒一切。“黨政軍民學,東西南北中,黨是領導一切的。”習近平迷信這個框框。

 

十九大之後,習近平打算乘著權力鬥爭大獲全勝的東風,全速開動中國模式,將中國道路進行到底。然而,時代的變遷,現實的複雜,與習近平的個人意志迎頭相撞,讓習近平立即嘗到慘敗的滋味。習家軍頭目蔡奇帶頭燒起的三把火,牽著習近平,讓他一頭撞到現實的牆壁,一腳踢到民意的鐵板。對此,習家軍,連同習近平本人,都始料不及而暗自心驚。

 

其實,回顧十八大前後,中共當時就面臨兩條道路的抉擇。針對官場腐敗日益深重、利益集團割據而擁財自重的嚴重局面,本該用民主化來解決,言論自由,新聞自由,司法獨立,讓權力在陽光下運作。才能減少和根除腐敗,這是大多數國家走過的文明進化之路。

 

然而,權力鬥爭的需要,於中共,卻又是另一套法則。習近平選擇用鐵腕集權來解決。經由選擇性反腐,拆解利益集團,打倒黨內政敵,鞏固自己的權力。並借此整頓鬆弛的黨紀,鞏固一黨專政。殊不知,腐敗深重,正源自不受民眾監督的一黨專政;求諸於一黨專政的強化,而排斥民眾的監督,用人治反腐,靠權力反腐,治標不治本,只會讓腐敗依舊,甚至於,腐敗更深重。區別只是,腐敗集團或利益集團,從這一批人轉為另一批人。

 

如果說,十八大之後,習近平出於權力鬥爭的需要,不得不如此,即,不得不依靠黨機器來反腐,選擇性反腐,那麼,經由十九大而空前鞏固了個人權力的習近平,就不應該再繼續重複這條千百年都不曾走通的人治之路。按照王岐山的許諾:“先治標,後治本。治標為治本贏得時間。”那麼,十九大之後,就是治本的時機了。縱覽歷史,橫觀世界,惟有民主與法治,才是治本的良方。

 

換言之,十九大之後,中國再次面臨兩條道路的抉擇:獨裁?還是民主?如果說,“習近平新時代中國特色社會主義道路”,就是要把一黨專政進行到底,那麼,這條道路,無論是王滬寧設計的,還是習近平迷信的,都只有一個結論:此路不通。

 

習近平走錯了方向,習近平走錯了路。

 

(原載自由亞洲電臺 2017年12月16日)

http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/cpk-12182017120847.html

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.