虚位的国家主席任期制为何能决定中共最高领导人的任期制？

国家主席是指中共国——中华人民共和国国家主席，所以说中共国国家主席是虚
位主席，是因为中共八二宪法第八十条和第八十一条规定，国家主席是“不领导
任何国家机关，不承担立法、行政、军事权力与责任，仅负责签署全国人大及常
委会通过的法令”（《维基百科·中华人民共和国主席》）和“代表国家进行国
事活动、接受外国使节”（《维基百科·中华人民共和国主席》）的虛位元首，
是没有人财物可管、没有权力可用的虛位元首。

中共最高领导人就是中共中央军委主席和兼任中共中央军委主席的中共总书记，
这是因为中共国是枪指挥党、党专政全国的国度，党即中国共产党。

即是说，中共国的国家主席根本不是中共国的最高领导人。

然而，中共国宪法和中共党章都没规定中共国国家主席的任期决定中共国最高领
导人的任期，中共中央也没有文件公布中共国国家主席的任期决定中共国最高领
导人的任期，表示中共国国家主席的任期根本不能决定中共最高领导人的任期。

然而，奇怪的是，自中共中央于去年全国“两会”前的２月２５日发布含有废除
国家正副主席限期制条款的《中国共产党中央委员会关于修改宪法部分内容的建
议》起至去年３月第十三届全国人大第一次会议通过修宪正式废除八二宪法规定
的国家正副主席限期制即删除八二宪法第七十九条中的“中华人民共和国主席、
副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同，连续任职不得超过两届”后
，习近平便成为复辟帝制的袁世凯第二的舆论话题，袁世凯第二的简称“袁二”
就成了习近平的代号。而习近平修宪并没有给国家主席增加任何权力，其“虚位
元首”的性质并未改变，和袁世凯当年“宣布接受帝位，推翻共和，复辟帝制，
改中华民国为‘中华帝国’，并下令废除民国纪元，改民国５年为‘洪宪元年’
”（《维基百科·袁世凯称帝》）根本不可相提并论。
 
那么，习近平修宪废除国家主席限期制之举为什么会被解读为复辟帝制并被送“
袁二”绰号呢？原来，中共国最高领导人——中共中央军委主席和兼任中共中央
军委主席的中共党魁——中共中央总书记均无任期限制，或者说，在中共中央军
委因和国家军委是一套班子两块牌子而国家军委主席由国家主席兼任和国家主席
受到“连续任职不得超过两届”的宪条约束下中共中央军委主席也只能连续两届
的情况下，中共党魁是没有任期限制的。而在中共中央总书记集中共中央军委主
席和国家主席和国家军委主席于一身的四位一体（中共中央军委主席和国家军委
主席因是一个权力的两种称呼而被称军委主席，四位一体便被称为三位一体）的
中共国最高领导人自江泽民起因江泽民在２００４年９月拍板“党的总书记、国
家主席、军委主席三位一体这样的领导体制和领导形式，对我们这样一个大党、
大国来说，不仅是必要的，而且是最妥当的办法”（《１９８２年邓小平指示删
除了哪些国家主席的权力》）后成为惯例的情况下，只要废除国家主席限期制，
中共中央总书记就能随其所愿地变身为终身皇帝，废除国家主席限期制就如同袁
世凯复辟帝制。同时，习近平也非常需要“党的总书记、国家主席、军委主席三
位一体这样的领导体制和领导形式”，因为只有“党的总书记、国家主席、军委
主席三位一体这样的领导体制和领导形式”才让他有条件带着老婆满世界跑地进
行大国外交。而习近平登基以来，既通过排除异己任用亲信的选择性反贪打虎夺
权并在中共中央常委会之外建了十多个领导小组和委员会并自任各领导小组组长
和各委员会主席以架空国务院总理和其他常委的篡权集权表现（其中的国家安全
委员会制度就被传说是胡锦涛在今年北戴河期间向与会者发表的公开信《明年是
否我们还能在北戴河相见》指责为“形同实质废除中共中央政治局、中共中央政
治局常委”），又以君临天下的作派要求其他常委向他汇报工作的自我独尊表现
，还以拒绝前任党魁为其指定接班人和不设接班人的废太子表现，都表明习近平
具有终身为帝的企图。因此，习近平通过修宪废除国家主席任期制的目的便可以
被推定为复辟帝制并终身为帝，他被称“袁二”并不冤枉。

然而，“集权于一身者，也集怨于一身。集怨于一身者，必集祸于一身”【见文
昭谈古论今节目２０１７１２２９（第２８１期）《习近平住院就医的传闻与２
０１８年的禳祸之道》视频７：４０—７：５５时段】，“无官不贪，大官大贪
，小官小贪，小官巨贪，不贪不成官，不贪不保官”是改革开放以来的官场主要
生态，中共早就成了“全党都腐，无官不贪，无官不巨贪”的共贪党，早就成了
“不查都是孔繁森，一查都是王宝森、陈希同、陈良宇、成克杰、薄熙来、王立
军、周永康、徐才厚、郭伯雄、令计划、刘志军、谷俊山、陈同海、杜世成、武
长顺、徐其耀、万庆良、罗荫国、芮成钢……”的共贪党、通奸党、私生党，习
近平登基以来在拒绝公开官员财产的同时以夺权集权为目的的排除异己任用亲信
的选择性反贪打虎，必然既集众贪官之大怨于一身，也集被封掉上升通道之大官
之怨于一身，故在习近平修宪废除国家主席限期制之后，中共官层便不时利用种
种机会“妄议”、讽刺、攻击习近平甚至发出要求习近平下台的声音。

由于邓小平在１９８０年５月３１日在同胡乔木、邓力群的谈话中就指出：“废
除领导干部职务终身制、领袖终身制的问题，我们这代人活着的时候，非解决不
可”（《邓小平对废除干部领导职务终身制的战略决策与历史功绩》），在同年
８月１８日就在中共中央政治局扩大会议上作了《党和国家领导制度的改革》讲
话，他在讲话中提出了废除干部领导职务终身制问题，认为“关键是要健全干部
的选举、招考、任免、考核、弹劾、轮换制度，对各级各类领导干部（包括选举
产生、委任和聘用的）职务的任期，以及离休、退休，要按照不同情况，作出适
当的、明确的规定。任何领导干部的任职都不能是无限期的”；在同年１２月２
５日的中央工作会议闭幕会上的讲话中指出：“改革党和国家领导制度的方针必
须坚持”、“要继续克服权力过分集中的弊端。要有步骤地和稳妥地实行干部离
休、退休制度，废除实际上存在的干部领导职务的终身制”（《邓小平对废除干
部领导职务终身制的战略决策与历史功绩》）；而在八二宪法审议过程中，邓小
平说的“还是要设国家主席，有国家主席代表国家比较好，但是对国家主席的职
权可以规定得虚一点，不要管具体工作，不要干涉具体政务”，化成了八二宪法
第八十条和第八十一条规定；而邓小平在八二宪法出台前的多个场合提出了废除
领导干部职务终身制、领袖终身制主张和任何领导干部的任职都不能是无限期的
主张，故八二宪法第七十九条对国家正副主席“连续任职不得超过两届”的规定
也就成了邓小平废除领导职务终身制的一个重要的改革成果，这个改革成果便成
了反习势力抵制和反对习近平废除国家主席限期制的重要武器。

于是，在邓小平诞辰１１５周年的８月２２日，《人民日报》旗下的两个微信公
众号——“人民阅读”和“人民日报出版社”出人意料地在微信发布随后很快删
除的快闪文《邓小平废除领导职务终身制》以纪念邓小平诞辰１１５周年，证据
是下面的两个截图：

《人民日报》旗下的两个微信公众号在邓小平诞辰１１５周年在微信表演快闪《
邓小平废除领导职务终身制》的情况告诉：习近平并未定于一尊，中共高层的反
习势力会伺机公开挑战习近平的权威和地位，废除领导职务终身制的邓小平成了
反习势力借钟馗（邓小平）打鬼（习近平）的有力武器。

由于邓小平废除领导职务终身制的改革成果被习近平在２０１４年９月５日发表
的《习近平在庆祝全国人民代表大会成立六十周年大会上的讲话》中以“经过长
期努力，我们在解决这些重点问题上都取得了决定性进展。我们废除了实际上存
在的领导干部职务终身制，普遍实行领导干部任期制度，实现了国家机关和领导
层的有序更替”语言肯定过，一直对党外乃至党内中下层保密的这篇文章也成了
中共高层反习势力以五年前的习近平否定今天习近平的文攻武器，于是，中共中
央机关刊物《求是》在今年９月１５日首次发表习近平在五年前——２０１４年
９月５日发表的《习近平在庆祝全国人民代表大会成立六十周年大会上的讲话》
，证明它是被《求是》首发的理由是，它若已被公开发表过，《求是》不可能在
没有再发理由的情况下再发并在中共国中央人民政府网发表，《〈求是〉杂志发
表习近平总书记重要文章〈在庆祝全国人民代表大会成立六十周年大会上的讲话
〉》的标题和该文首段“新华社北京９月５日电，９月１６日出版的第１８期〈
求是〉杂志将发表中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平的重要文章
〈在庆祝全国人民代表大会成立六十周年大会上的讲话〉”都表示它是首次发表
。与《求是》配合默契的新华社则发表评论文章《〈求是〉杂志发表习近平总书
记重要文章〈在庆祝全国人民代表大会成立六十周年大会上的讲话〉》，并在评
论中强调：“文章指出，评价一个国家政治制度是不是民主的、有效的，主要看
国家领导层能否依法有序更替，全体人民能否依法管理国家事务和社会事务、管
理经济和文化事业，人民群众能否畅通表达利益要求，社会各方面能否有效参与
国家政治生活，国家决策能否实现科学化、民主化，各方面人才能否通过公平竞
争进入国家领导和管理体系，执政党能否依照宪法法律规定实现对国家事务的领
导，权力运用能否得到有效制约和监督。经过长期努力，我们在解决这些重点问
题上都取得了决定性进展”，其中的“主要看国家领导层能否依法有序更替”暗
示的是中共在十八大后的“国家领导层不能依法有序更替”的情况。

然而，习近平通过修宪废除国家主席限期制打通他终身为帝之路的情况表示，“
我们废除了实际上存在的领导干部职务终身制，普遍实行领导干部任期制度，实
现了国家机关和领导层的有序更替”言过其实，邓小平废除领导职务终身制的改
革是个半拉子改革或是个烂尾改革，因为邓小平废除领导职务终身制的改革并没
有触及最高领导——中共党魁的任期制，并没有给出中共党魁的限期制。只因邓
小平废除领导职务终身制的改革没有触及最高领导的限期制，习近平才能轻而易
举地通过修宪废除国家主席限期制打通他终身为帝之路。或者说，习近平正是发
现了中共党魁和中共中央军委主席没有限期制而可无限期连任，党魁兼任国家主
席又是没有明文规定的潜规则，要想终身为帝，只需通过修宪取消国家主席限期
制就可达到终身为帝梦，才于他担任第二届党魁的任期之初轻易通过修宪取消国
家主席限期制。

可见，邓小平废除领导职务终身制的改革是个烂尾式改革或半拉子改革，是为企
图终身为帝的习近平留下有空可钻的烂尾式改革或半拉子改革，是邓小平对废除
领导职务终身制的烂尾式改革、半拉子改革才让觊觎最高领导职务终身制美梦的
习近平得以轻易通过修宪取消国家主席任期制的方法打通通往最高领导职务终身
制之路。

因此，人们在谴责搞终身为帝的习近平的同时还应谴责只搞烂尾式改革或半拉子
废除领导职务终身制改革的邓小平。

然而，搞烂尾式改革或半拉子废除领导职务终身制改革的邓小平和通过修宪废除
国家主席限期制以图终身为帝的习近平又都没有可谴责之处，因为，他们都无思
想之心，都是“万物得一以生”（《道德经》）的一形道生化物、“目惟内视而
不外视”（《金华宗旨》）的瞎子、“耳惟内听而不外听”（《金华宗旨》）的
聋子、“惟道是从”（《道德经》）的行尸走肉、“无知无欲”（《道德经》）
的收音机、对一形道之声“应之速而无疑”的传声筒。

只因邓小平是一形道生化物，故《推背图》能在第四十象预言中共只有三代核心
四代主，并在配图（见下）中画出体现三代核心说由邓小平创立的画意，那就是
象征中共领导核心的三个东西排成∵形圈，手持核心象征物代表毛邓江的老玩童
站成∴形圈，低头专注玩核心老玩童就代表邓小平，面向邓小平微笑的老玩童就
代表毛泽东和江泽民，低头专注玩核心的邓小平和面向邓小平微笑的毛泽东和江
泽民的画意便表示三代核心说由邓小平创立；只因邓小平创建了“君非君，臣非
臣”的领导体制（解读见《赵紫阳命运在预言中——“君非君”》），故有《推
背图》第四十三象。只因习近平是一形道生化物，故《推背图》既在第四十六象
预言习近平是通过走后门入党→任梁家河党支部书记→成清华大学化工系工农兵
学员→担任耿飙办公室政治秘书……直至中共党魁的走后门勇士（解读见《習近
平会发动夺帝政变吗？》），又在第五十四象预言习近平是发动迎接“九曲黄河
水不黄”政变的中共末代领导人（解读见《群龙无首的反送中运动前途是吉还是
凶？》）。

明月牌收音机吕柏林
２０１９年９月２６日
附：
◆《中国共产党中央委员会关于修改宪法部分内容的建议》在： http://www.xinhuanet.com/2018-02/25/c_1122451187.htm
◆《１９８２年邓小平指示删除了哪些国家主席的权力》在： http://news.ifeng.com/a/20170503/51037057_0.shtml
◆《明年是否我们还能在北戴河相见》在： http://news.creaders.net/china/2019/08/12/2123045.html
◆《习近平住院就医的传闻与２０１８年的禳祸之道》在： https://www.youtube.com/watch?v=XPz8uUBHfXE
◆《邓小平对废除干部领导职务终身制的战略决策与历史功绩》在： https://cn.nytimes.com/china/20140121/cc21wuwei
◆《习近平在庆祝全国人民代表大会成立六十周年大会上的讲话》在： http://www.gov.cn/xinwen/2019-09/15/content_5430007.htm
◆《〈求是〉杂志发表习近平总书记重要文章〈在庆祝全国人民代表大会成立六十周年大会上的讲话〉》在： http://www.gov.cn/xinwen/2019-09/15/content_5430008.htm
◆《赵紫阳命运在预言中——“君非君”》在： http://bolin.eu5.org/026.htm
◆《習近平会发动夺帝政变吗？》在： http://bolin.eu5.org/a141.htm
◆《群龙无首的反送中运动前途是吉还是凶？》在： http://bolin.eu5.org/a264.htm