比教授更牛
我们处在一个伟大的时代之中
微信公众号：keliutun 可柳屯笔记
南海南海（中）非战之地
昨天（7月13日）刚发布了南海问题加剧的根源，在于美国想借南海来挫败中国的崛起（见昨天文章，庸将军误国）。今天就看到新闻，白宫国安会亚洲事务高级主任康达12日在一家华盛顿智库演说时表示，南海是美方“最高国家利益”，康达表示，美方无需制造南海紧张，这并非美国的利益；美方不害怕中国大陆掘起，也不利用南海使其挫败；相反地，美方欢迎一个和平、稳定、繁荣的中国大陆，在全球事务中担任负责任的角色。
回顾一下历史上美国政府说话和做事，就可以知道，美国政府的许多话反过来听就好了，说不定就是真相。真相就是昨天我所提到的，“美方害怕中国大陆掘起，想办法利用南海使中国挫败”，这就是美国政治家的战略。
知道这一点，就应该思考，那么，可以不可以在南海和美国开战呢？
我们认为，起码在最近20年之内，我们要避免在南海和美国刀兵相见。说到底，20年之内，南海非战之地。
有人说，美国就是吃软怕硬的主，你看俄罗斯吞并克里米亚，胖揍乌克兰，美国连个屁都不敢放。中国也应该学俄罗斯。
这是只知道类比而不看实质的思考方式。俄罗斯的地缘环境和南海的地缘环境完全不一样。最富庶的欧洲国家就在俄罗斯的眼皮底下，一旦美国和北约和俄罗斯起了战争，俄罗斯的装甲部队可以直接把欧洲冲一个七零八落，这是欧洲国家一直最忌惮的噩梦。可以说，俄罗斯的矛对着的是北约的软肚皮。这就是俄罗斯和北约的地缘优势和劣势。
而到了南海，情况恰恰翻过来，是美国（或者亚洲小北约）的矛对着我们的软肚皮。
战端一起，如果战场在南沙群岛附近的，战场在美国-菲律宾的家门口，人家以逸待劳，以我们目前的的军力和补给，战争的结果不用幻想，必输无疑。仅几个人工岛，没有后方的支持的话，是支撑不住的。战争的结果会南沙群岛尽失，我们被彻底逐出南沙，我们再恢复过去不知道要多少年下去，付出多大的代价，这正是美国所要的局部战争。
如果战场北移，到了西沙附近，如果是一场局部战争的话，由于靠我们大陆比较近，我们倒是和美国打一下。但是，这样把我们最繁荣的珠三角工业基地来对抗美国，美国也许损失的是几艘战舰，而我们损失的是什么，就不言而喻。这就是美国的长矛与中国的软肚皮。
所以说，南海在近20年非战之地，我们有足够的智慧和耐心与美国及其小兄弟周旋。在军事上不打无把握之战，一旦我们的军力能够强大把南沙当西沙，那个时候我们就可以采取更强硬的手段来维护我们的领土主权。
微信公众号：keliutun 可柳屯笔记
