爱与自由 （墙内开花墙外香）
主要是本人的一些生活感受。并转载一些他人写得比较好的文章
为什么从古到今的帝王在成功登基
后，基本90％的都要杀以前和自己
打天下的兄弟？
这些被杀的一起打天下的兄弟在创业前应该有很多前车之鉴，可是他们为什么还是要辅助这个登基的帝王？难道他们不知道成事后很可能被杀掉吗？几千年中这种例子还少吗？是不是这些被杀的根本不了解历史或是不知道？
回答 关注 (6) | 查看更多问答
8个回答
你这是一个非常好的问题！的确，飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹，这几乎是历史的常态。
一、
比较有代表性的就是西汉初年的刘邦。
刘邦夺取天下之后，功高震主的韩信、彭越等人，只能是死路一条。
刘邦夺取天下过程中居功至伟的汉初三杰，萧何、韩信、张良，韩信被杀，萧何曾经下狱，只有张良宣布自己要去修仙辟谷不食了，才躲过了刘邦的猜忌，最终得以善终。
二、
类似这样的例子，在后世并不鲜见。
三、
不仅开国之君是如此，通过一番搏杀得以夺取君位的君主，在成功问鼎之后，其主要功臣也难免一死的下场。
这方面比较有代表性的就是雍正皇帝在登基的过程中，隆科多、年羹尧等人，都是立下了大功的。但后来，他们的下场都很凄惨。
四、
那么，为什么还会有人不惜重蹈覆辙，追随野心家成就其登顶的梦想呢？
我想，
（一）、
１、
首先是贪欲。要知道，那些功臣追随野心家建功立业，不是无私的，其中有很大的成分是为了谋求富贵。
2、
在中国古代，最高权力的更迭，如果是按照既定的合法程序进行，比如说，老皇帝死了，太子登基。那么，新的皇帝不用感谢任何人，他的皇位是老爹给的，他唯一需要感谢的就是死去的爹。
3、
但是，并不是所有的人都希望这样平稳的交接。不要有野心勃勃的人，希望自己能够上位。更有一些人希望通过实现野心家的梦想而火中取栗。
4、
比如，在汉昭帝去世后没有子嗣，最终经过了一番波折汉宣帝即位，汉宣帝即位后有一大群人因为所谓的“定策功”而被封侯。
5、
后世希望能建下不世之功的人，也层出不穷。在巨大的利益面前，他们根本不会考虑到将来自己会不会也成为阶下囚。等到他们死到临头的时候，后悔已经晚了。
6、
李斯在临死之前就对他的儿子说道：“吾欲与若复牵黄犬俱出上蔡东门逐狡兔，岂可得乎？”
7、
他们总认为自己会比别人更聪明，自己会比别人更幸运。
（二）
１、
其次，也有很多人是威势所迫而追随野心家们一起创业的。
２、
比如明朝初年，追随朱元璋建立明朝的那些功臣，他们很多人当初和朱元璋一样是走投无路，被逼无奈才走上了造反之路，最终朱元璋登基称帝，他们也成了开国功臣。最终这些开国功臣，多数都因为朱元璋的猜忌而死。
（三）
１、
还有一些情况是，在早期野心家没有上位之前，他的追随者和野心家们拥有着巨大的共同利益，他们是一个绳上的蚂蚱，一损俱损，一荣俱荣。这就使得他们不得不和野心家们一起去搏一把。
２、
但是，等到成功之后他们会发现，野心家都是些只能共患难而无法共富贵的人。
３、
比如在康熙末年的夺嫡之争中，年羹尧就是雍正集团的一员，他的妹妹是雍正的侧福晋，这就导致年羹尧没有别的选择，只能和雍正一起干。
４、
至于事成之后，雍正如何对待他，则是他在当初无法预料的事情。
五、
所以，最佳的选择是在野心家登顶之后，能够成功地退出权力的游戏。但是，真正能够如同张良那样及时地功成身退者，少之又少！
六、
所以，最佳的选择是废除皇帝制度，实行三权分立，实行自由、民主、人权。
不让野心家一个人，掌握一个国家的一切权力。
才能够成功地打破，自秦始皇以来，建立的
３０００年的，中央集权制度的恶性循环。
实现一个自由、民主、人权的新中国。
七、
所以，最佳的选择是废除中央集权制度，实行三权分立，实行自由、民主、人权。
不让野心家一个人，掌握一个国家的一切权力。
才能够成功地打破，自秦始皇以来，建立的
３０００年的，中央集权制度的恶性循环。
实现一个自由、民主、人权的新中国。
八、
所以，最佳的选择是废除中央集权制度，实行三权分立，实行自由、民主、人权。
不让野心家一个人，掌握一个国家的一切权力。
才能够成功地打破，自秦始皇以来，建立的
３０００年的，中央集权制度的恶性循环。
才能够成功地打破，自秦始皇以来，建立的
３０００年的，中央集权制度的恶性循环。的魔咒。
才能够成功地打破，自秦始皇以来，建立的
３０００年的，中央集权制度的恶性循环。的魔戒。
实现一个自由、民主、人权的新中国。
