爱与自由 （墙内开花墙外香）
主要是本人的一些生活感受。并转载一些他人写得比较好的文章
藏水入疆利在千秋
春城浪子 2017-06-26 13:29
我国的主要金属矿产后备资源大都在西部地区，有塔里木、天山祁连山、柴达木、秦岭、白云鄂博等十大矿产资源集中区。而如果不解决水资源供应，开采这些地区的矿产资源是极其困难的，甚至成本是无法接受的。
而我国的水资源形势则更不容乐观。近年来，我国旱情越来越严重，黄河多年断流，我国已成为世界上沙漠化最严重的地区之一，荒漠化土地面积已达262.2万平方公里，占国土面积的27.4%，近4亿人口受到沙漠化影响，而且每年土地沙漠化面积还在逐年扩大，并已由80年代的每年扩大2100平方公里、90年代的每年扩大2460平方公里增加到90年代末的每年扩大3460平方公里，沙漠已经逼近北京，离北京最近的沙漠距天安门已仅仅70公里了，以致很多人发出了北京需要迁都的呼声。据专家预测，由于从140万年前开始的喜玛拉雅造山活动仍在继续，青藏高原还在以每年5.8—8.8毫米（每万年58—88米）的幅度隆起，强烈地改变了大气环流，导致西北地区将越来越干旱，降水量将更少，蒸发量将更大，不可逆转。所以西北华北地区今后的水资源形势将越来越严峻，如不采取有力措施，楼兰、高昌古国的命运将在西北华北地区很多城市重新上演，中华民族的生存空间将进一步被压缩。而彻底解决西北华北地区缺水，再造一个中国的途径只有大西线。
所以有的专家已经指出：无论有些人把大西线说的多么可怕，对于中国人民来说，大西线都是不可避免的。
中国实行雅鲁藏布江引水工程，可以对下游的印度、孟加拉国承诺：主要在汛期蓄水，汛期江水下泄流量将减少，非汛期减少蓄水，江水下泄流量将保证下游合理需要。减少雅鲁藏布江年径流量700亿立方米，下游的自然生态肯定会发生变化，但是这种变化是好的变化，并形成新的生态平衡。汛期江水下泄流量明显减少，对孟加拉国是很好的一件事。印度的大河—恒河与布拉马普特拉河(雅鲁藏布江)在孟加拉国会合，每年汛期都会造成孟加拉国的严重洪涝灾害。如果汛期雅鲁藏布江江水下泄流量明显减少，将极大地减轻孟加拉国的洪涝灾害。我们应该了解布拉马普特拉河(雅鲁藏布江)对印度东北地区的作用。雅鲁藏布江穿过喜马拉雅山进入印度后，坡降明显减少，水能资源并不丰富，河流通过地区为高山峡谷地区，耕地不多，引水上山很困难，同时本地人口较少，经济落后，对这条河流水资源利用很少。年径流量为1400亿立方米的水流多数过境而已。减少汛期江水下泄，使布拉马普特拉河水流全年比较平均、稳定，对两岸居民生产、生活、航运等应该是有好处的。所以，主要在汛期减少雅鲁藏布江年径流量700亿立方米，对印度东北地区没有坏的影响。
当调水经过柴达木时，可以大幅扩大盆内湖泊水面；在阿尔金山脚下，还将形成一个面积达2万平方公里、库容600亿以上的大湖；
当调水1000亿进塔里木后，大量的水流终将汇入罗布泊，古泊将很快重现生机、并扩大为海。
到那时，罗布泊就该叫“罗布海”，塔里木将遍地是绿洲了！
大西线三条线路详解
①高海拔调水线（张世禧隧道）：
即藏西高原引水隧道。隧道入口在西藏雅鲁藏布江谢通门大坝，海拔高4350米，隧道出口位于喀拉米兰山口，海拔约4000米，出入口有效落差350米。隧道出口水电站装机330万千瓦。全线每隔40公里打竖井一座，竖井深在350米至400米之间，20座竖井各自向两边反向开挖。全线并行三条隧道，第一条随道的每段打通后，可横向开挖并转移设备，紧接着同时开挖另外两条隧道。全线总长约780公里年、调水总量300亿立方米。
从隧道出口下到盆地，有效落差约应不低于2700米（实际落差应有2750米以上），可利用隧道出口下游的输水河渠，建几座大型梯级水电站，总装机2500万千万（加出口电站共2800多万千瓦）。河渠大坝、发电站、调水隧道线同步施工，总工期8年，总投资4000亿元人民币。该工程年发电不少于2000亿度、年电费总收入约700多亿元，仅靠电费收入，约7年即可收回全部投资。
②中海拔调水线（袁嘉祖郭开线）：
在雅江桑日处（朔马滩？海拔3490米）筑坝（海拔3588米）引水，经怒江、谰沧江、通天河、雅砻江等江河上游，沿途筑10座高坝截水，在海拔约3300米处出隧道而入黄河（原意是在贾曲河口3340米处入黄河，本文改为：隧道加长，使出口在黄河下游3300处）；此线调水全程约1800公里（直线距离约800公里），开挖隧道7座（含桃河分流隧道），隧道长度共70～100公里。总调水量近1200亿立方米、全程自流。沿线可利用有效落差280米，建7～8座大中型水电站、总装机不少于2000万千瓦（不含各江河壅水坝下泄水流的发电）。
再在黄河干流海拔3300米以下、龙羊峡水库（坝顶高程2600米）以上，建3～5座大型梯级水库电站，装机1100万千瓦。
另在3300米高程以下的第一座梯级水库（水位高程约3280米）内、在海拔3200～3250米的河岸边坡处，向东西两个方向各打分流隧道（西向分流700亿立方米输入柴达木盆地，在此不提），东向分流入桃河，隧道出口处高程2700米，水头落差近600米；再下泄到入黄口处的刘家峡水库大坝（坝顶高程1735米），还有落差近1000米。在分流线路上，总的有效落差不低于1500米，可同时建造几座大型梯级水库，共装机1400万千瓦。
全部电站总共装机4500万千瓦、年发电量（不含下游已建电站加力部分）3000多亿度、年电费收入1000多亿。全部工程坝、站、洞线同步建设，总工期8年，总投资6000亿。主要靠电费收入（不含龙羊峡、拉西瓦、李家峡等电站因水量增加而增收的部分）约7年就收回全部投资。
③低海拔调水线：
即翁定线加西沿线——从雅江大拐弯处（河床海拔2880米）筑坝（坝顶高程海拔3000米以上）引水过怒谰两江后（海拔2500米）入金沙江，接翁定线。
翁定线，即翁水河口（海拔2300米）沿等高线附近（逐渐有所倾斜）、过川西诸河流，到甘肃定西（海拔约1400米）入黄河。进定西前，还有一支线入渭河济关中。
低海拔调水全线3600多公里，沿线年截调水量约2000亿立方米，建10座大型壅水坝，利用沿线约1500多米的有效落差，建大中型水电站10余座，共装机3000万千瓦以上（不含各江河壅水坝下泻水流的发电），年发电量不少于2000亿度，年电费收入不少于700个亿。
在雅江大拐弯上游的派乡河段，其与墨脱背崩处（海拔630米）之间的有效落差不低于2300米（直线距离40公里），可打洞引水发电，总装机4000万千瓦（也可分两个梯级建设、相当于两个三峡电站装机容量，但发电量不如）。如下泄水流（即非调水流）按年600亿立方算（雅江大拐处常年径流量1600多亿立方米），年发电量可达3200亿度、年电费收入不少于1000亿。
全部工程坝、站、洞线同步建设，总工期8～10年，总投资约10000个亿。仅靠电费收入7年可收回全部投资。
428 条评论
- 土匪头子62 21小时前
藏水入疆，整体而言，即使成本再高，仍然利大于弊。当前考虑的应不是工程技术和成本问题，而是国际问题，尤其是印度。我国本著与邻为善的态度，不愿招惹印度，但反观印度的作为，开始抱西方的大腿，视中国为潜在敌人。所以我们该当苦练內功成谁都不怕，到时说翻脸就翻脸，说引水就引水，你不仁我就不义，碍谁谁。
回复106 - 延伟22 21小时前
这篇绝对值得顶！不论技术多难投资多大，都应推进，或许不求发电，如输油管道一样多修几条更可行，实施后，战略价值惊天啊，一解黄河长江母亲河之忧，二化罗布泊万里沙为野，三取富亿万民众之实，四震摄阿三却割肉之痛，……
回复71 - 三生石的伤感 22小时前
早就觉得这样最好，用落差自吸都行！到时中国多亿亩耕地！森林！黄土高坡也能变草原了
回复181 - 手机用户51730038060 22小时前
这两年如果没有东线，中线南水北调，京津冀，山东早成一片焦土，西线正因为工程巨大，环评复杂，才至今未提到正式议程。
回复132 - 兜里没钱001 22小时前
再配合着把喜玛拉雅牙炸开一个一百公里的大缺口，让湿润空气进入青藏高原，产生更多的降水，完美了！
回复 ? 1条回复155 - 民主爱国 22小时前
嗯，比起砖家引渤海之水入疆论甚好！起码可以敲打一下印度阿三。
回复393 - 手机用户57296491935 22小时前
利国利民，功在千秋
回复214 - 山里人77794540 22小时前
现在就要再搞一个南水北调！这个是一个伟大的工程，可以解决新疆，青海，甘肃的生态，农作物，资源开发和发展的大事，功在千秋！在我们国家的地盘上，想怎么干管其他人什么事？
回复37 - 孤鸿78638244 21小时前
非常大胆而美好的构想！虽然不是专家不知道可行性如何？但是佩服作者的勇于想象勇于创新勇于思考的品质。比那些整天唾沫漫天的喷子强千倍万倍！
回复73 - King黎 21小时前
我看这个设想方案是正确的、造福人民的宏伟工程、希望早日实现！
回复39 - P草民一个 22小时前
利国利民利环境的好事！
回复283 - 春城浪子 23小时前
第一篇 多多支持哈！
回复 ? 1条回复832 - 手机用户3525041791 21小时前
这计划要比三峡工程好很多倍，意义深远
回复12 - 用户155108631 22小时前
这才是真爱国。
回复222 -
德147520718 21小时前
抛开是否可行不说，单说这也是在为国家人民着想。支持！现在的科学技术在以前都是幻想，大胆地想！
我个人觉得：
再配合着把喜玛拉雅牙炸开一个一百公里的大缺口，让湿润空气进入青藏高原，产生更多的降水，完美了！
