北邮电信专家阚凯力预测通信运营商将退出历史舞台或撤销重组！

 

通信行业作家尚晓蒲 2016-09-03 13:27

北邮电信专家阚凯力预测通信运营商将退出历史舞台或撤销重组！

尚晓蒲 摘自网络媒体

正方代表观点：

这是著名电信专家阚凯力十年前与学生的对话记录

正方观点

运营商5-10年内必然倒 跟阚凯力老师聊了半小时，他一语惊人：运营商5-10年内必然倒 吃饭的时候看见阚凯力老师，跟另一人在吃饭。我也凑过去听听。过了一会，那人走了。我就跟阚 老师聊了会。以下是我跟他的对话。

问：阚老师，您前不久说运营商注定要退出历史舞台，是吗？（我开始还以为媒体歪曲他的讲话）

阚：对（没想到他真的这么说）

问：那不是意味着中国电信中国移动这些都要倒闭？？

阚：这是必然。五年到十年之内，不信你看着吧。（我不禁狂汗啊）

问：这么大的几个运营商怎么倒闭阿，这好像有点恐怖啊...

阚：从大到小，从小到无。（每个字都说得特别掷地有声）

问：那运营商倒闭了，设备商不也跟着完蛋吗，整个通信行业不就彻底完蛋了？

阚：这是历史的必然。

问：那北邮怎么办？北邮可是依靠着通信行业的阿。

阚：所以要转型。前几天林校长还特地叫了我过去，商讨怎么转型的问题。我跟我的学生说， 你们毕业后绝对不要去运营商，要远离电信业。（汗啊）

问：为什么您对通信行业这么悲观啊？

阚：新的技术带来的颠覆性的革命，就是internet。网络电话一普及，你运营商还赚什么钱啊。 现在运营商主要靠的就是语音业务赚钱。

问：通信行业可是占it业一大部分阿，通信业完蛋了，那我们北邮的毕业生怎么办？

阚：往计算机，互联网转啊。现在哪里不需要计算机，哪里离得开互联网？

问：中国电信，中国移动这么大的企业，说倒闭就倒闭了，那里面的人怎么办？

阚：下岗啊！

问：不是吧！

阚：哦，人家纺织工业的人能下岗，你电信业的就不能下岗啊？！

问：十年八年之内就会发生了啊...？

阚：用不了！五年到十年，不信你看。所以我跟校领导说过，北邮不能过分依赖运营商，从招生到科研 到就业，我们似乎成了运营商预备学校。

问：但是即便网络电话很风行的话，上网还是要靠运营商啊。

阚：运营商只是拥有物理层的网络，上面的网络层，应用层你运营商管得着吗？（有点不太懂）

问：那运营商不是也可以控制网络电话吗？前段时间我看新闻说上海电信买软件拦截skype。

阚：你凭什么拦截人家网络电话？这是非法的！束缚先进的生产力，是没有好下场的！（声音特别大）

问：你说3G必然巨亏为什么？

阚：3G的应用不是难在技术，是需求。吴基传老部长02年到日本去的时候，docomo的人给他演示手机上 看足球。他说，这技术好是好，但我看不到那个球。

问：电信行业是一个固定投资很大，可变成本很小的行业。比如说我国3G的设备也许就几年基本建立起来， 这几年的投资相当大，但是从长远来说，这个投资还是能收回来的啊。即便所谓的数据业务不怎么样， 话音业务也足够把本收回了啊。

阚（盯了我一眼) : 你哪个院的？ 我：*院的。

阚：那我问你，3G最大的特点是什么？ 我：无线上网这些吧。

阚：对了，那我能无线上网，你语音业务赚什么钱？？ 我：您的意思是无线上网打网络电话？

阚：没错！那你说移动运营商还赚什么钱？

问：就是说都会倒闭...？那国外那么多运营商都上3G,难道他们老总是吃素的？

阚：就是吃素的！他们都意识不到颠覆性的技术革命。包括李嘉诚都栽到这个大坑里面去了！他们总是 顺着老的思路看问题，根本没有意识到新技术带来的颠覆性变化。

问：李嘉诚这么精明的商人啊...

阚：精明？反正他上3G是彻底栽了。你知道前几年和黄怎么亏吗，一年300多个亿这样亏。 我：那是李嘉诚卖了orange用那个一千多亿来玩3G的 阚：反正李嘉诚有钱折腾。

问：但是我看网上新闻说和黄3G业务今年已经收支相抵了啊，据说明年后年有望开始盈利

阚：你在哪里看到的？根本没有的事！（我再次无语了） 我：听完您这么说，我对自己的前途很迷茫啊...我还准备出国读书，读电信的啊。

阚：现在迷惘还来得及！If you do not feel confused,you are confused! 阚：我准备五一之后在学校搞个讲座，好好给你们讲讲。 最后块七点了，他好像要去开个什么会，就告别了。

相关文章

阚凯力：运营商应退出历史舞台

作者：张九陆

北京邮电大学教授阚凯力是VoIP发展的激进派，他告诉《通信产业报》记者：“生产关系总要随着生产力的发展而改变，随着VoIP的发展，运营商这种经营主体将退出历史舞台。”

阚凯力认为，VoIP的经营模式与现有运营商的经营体制矛盾是不可调和的，它代表了发轫于互联网的自由、开放的经营模式，代表了先进的生产力，已经深入人心，因此这一发展过程是不可逆转的。而运营商的经营方式根本无法接受VoIP，他们对待VoIP只有两种选择：一种是接受它，但利润大幅下降，无法维持巨型企业的存在；另一种是拒绝它，因而被消费者所放弃。无论哪种选择，运营商都将消亡。

阚凯力认为，这种情况并不只是发生在固网，如果WiMAX规模商用之后，在WiMAX和WI-FI结合，然后在上面实施Skype或者其他VoIP业务，移动运营商也面临死亡。 　　阚凯力表示，19世纪的英国工业最发达，但是他们的汽车业却发展不好，就是因为英国政府为了保护马车业，限制甚至禁止汽车上路。VoIP对于传统通信运营商，就相当于汽车业对于马车业，希望中国不要犯英国当年的错误，尽管初生的汽车还有很多缺点，但是面临着全新的生产力、生产技术，马车该给汽车让路的时候就应让路。企业消亡了，企业中的员工依旧可以在新的生产关系中找到自己的位置。

阚凯力说，经过运营商长期努力，我国通信产业已经取得辉煌的成就，运营商已经完成了自身的历史使命，不能对未来抱有不切实际的幻想，导致成为生产力发展的障碍。

反方代表观点

朝三暮四

反方观点 运营商不会倒闭，而且会变得更大（我对阚凯力老师关于运营商5～10年必然倒的看法） 看了阚凯力老师关于运营商的一些文章（见上文），我赞成他对网络和VOIP方面的看法，但是我觉得他认为运营商会倒闭的看法有些不妥。

1、VOIP技术的确给我们带来很大的冲击，无法想象，如果没有VOIP技术，我们今天能这么大量的随意地拨打长途电话，在五年前甚至三年前你都无法相信国内长途电话能够降到每分钟一毛钱。

2、VOIP技术上已经非常成熟，随着骨干网带宽的不断加大和接入网带宽的升级，会变得更加普遍，尤其是企业内部的VOIP系统会日益普及。

3、VOIP的普及必然大幅度减少运营商的语音业务，这是必然的趋势，因此运营商的语音业务收入会大幅度下降。

4、运营商不会因为语音业务收入的下降而倒闭，随着语音业务的下降，VOIP业务的大量普及，社会和企业对带宽的需求将急剧增长，运营商的数据业务收入会变成主要部分，而且收入的总数会比语音业务为主的时代总数大的多。一个最简单的例子：语音时代一个家庭的ARPU值很难超过50元，而现在的ADSL包月普遍超过这个数，何况带宽升级之后这个价格还会上涨。

对于企业而言，以前根本没有网络带宽的租赁费用，而现在随着VPN网络IPPBX、视频会议等应用的发展，一个企业每年花费几万元租用线路的企业越来越多。因此我觉得更妥当的提法应该是随着VOIP的发展，运营商将会转型到以数据业务为主，但是不会倒闭。尼玛现在运营商语音通信完全被路由器信号免费微信视频通话架空，增量不增收困局难解。很多贫困地区通过政府购买服务已经在提供免费服务了。流量后向经营的最终目的就是全国手机用户免费使用，费用由阿里巴巴买单，通过赠送流量刺激网上购物。

5、不是VOIP颠覆了运营商，而是运营商在这场技术大潮面前实现了自身的良性转型。正是运营商对VOIP技术的态度，推进了VOIP的发展，进而带动了整个社会对数据带宽的需求，为整个社会向数字化转型提供了巨大的数字网络，在这点上，运营商功不可没。运营商无论在过去、现在还是将来，都会存在，只会变得更大，更先进。离开运营商去谈先进技术的普及是空中楼阁。

针对上文 我印象最深刻是他说的这几句话： 1，运营商（电信移动网通，包括国外的运营商）五年到十年之内 必然倒闭； 2，我告诉我的学生，今后一定要远离电信业，远离运营商； 3, internet必然会颠覆传统的运营商。 北邮的xdjm大多云集在运营商，设备商，照他这么说，我们不是今后都得下岗完蛋？ 听后惶恐不安。 感觉他有些话很有道理，有些话又过于危言耸听了。

但是他这么大个人，在这个行业浸泡了这么长时间， 应该不会不负责任说些太危言耸听的话吧？ 两种可能：一种是他说的变成事实；另一种是他根本就在哗众取宠。 但他哗众取宠又为了什么呢？有人说他是联合背后的主子想搞乱电信业，趁电信业私有化大捞一笔... 写在job版是因为这关系到大家的工作，今后的去向问题。 大家思考一下也有好处的吧。有人说：我到了一个公司，当个小兵，管不了这么多，这是老总思考的问题。 此言差矣！ 俗话说：覆巢之下，焉有完卵。

６，通信运营商三网合一与网业分离集约化四合二重组是必须的，但应该有五年的过渡期。六模全网通手机普及之时，预测分析中国移动ＴＤＤ成为世界唯一５Ｇ标准之时就是电信重组二合一的成熟期。未来网络与渠道服务支撑回归社会主义公益事业服务，前端的互联网私企虚拟运营商社会渠道代理商划小外包等全部实行资本主义私有化市场化，一企两制：社会主义体制内员工做公益性普遍服务支撑工作，资本主义的体制外私企员工下海捞鱼拿高薪赚大钱自由竞争自生自灭。