刘正教授的学术博客

内容涵盖:传统经学为主的中国思想史研究、商周金文为主的古文字学研究、宗教史和制度史为主的商周史研究、版本学和校勘学为主的古典文献研究、京都学派为主的海外汉学研究、古代神话和诗论为主的中国文学史研究
个人资料
正文

强烈抗议并举报《民国名人张璧考略》一文,作者樊文稷、王井水,该文全部抄袭剽窃刘正教授的专著《民国名人张璧评传》一书

(2018-07-17 21:00:39) 下一个

强烈抗议并举报《民国名人张璧考略》一文,作者樊文稷、王井水,该文全部抄袭剽窃刘正教授的专著《民国名人张璧评传》一书。

 

《民国名人张璧考略》一文网络版,请见http://www.sohu.com/a/201116415_591425

据说刊发在内部刊物“天津文史资料”上。(刘正教授身居海外,尚未看到此刊。待查证。)

该文全部抄袭剽窃刘正教授的专著《民国名人张璧评传》一书,却恬不知耻地声称“本文就其生平所历大事做以考略,以期学界指正”!请问:《民国名人张璧考略》一文的全部史料和证据和结论均来自刘正教授的专著《民国名人张璧评传》一书、而且该书已经由中央编译出版社出版,该文作者也在文章后面的注解3、10、11、17中出现四次。但是却没有说明使用的这些证据、结论和资料出自刘正教授的专著《民国名人张璧评传》一书。没有看过刘正教授此书的读者,也根本不知道哪些资料和观点、结论出自刘正教授本人。反而该文的一开始就明确点名“本文就其生平所历大事做以考略,以期学界指正”,既然本文作者是“樊文稷、王井水”,那么这里的“就其生平所历大事做以考略,以期学界指正”根本就与刘正教授无关。如果他们真想介绍刘正教授的专著《民国名人张璧评传》一书,应该明确说明是“本文就刘正教授《民国名人张璧评传》一书对其生平所历大事加以介绍,以期学界指正”。作者显然懂得他们想说明的“本文就其生平所历大事做以考略,以期学界指正”是“樊文稷、王井水”,而不是该文中出现的这些证据、结论和资料的作者刘正教授及其《民国名人张璧评传》一书。

 

请“樊文稷、王井水”立刻就抄袭剽窃之事向刘正教授正式道歉!否则将诉诸法律,并追究责任、赔偿刘正教授的经济和名誉损失!

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.