骰子的博客
要么闹腾！要么安静！！随心情而定！！！
正文
作家无外乎下列三种人
1）拥抱体制
2）与体制保持安全距离
3）远离体制
拥抱体制---是进取的需要
与体制保持安全距离---是生存的需要
远离体制---是理念的需要
然而，还有一种人，他不属于上述任何一种，他的名字叫变色龙，他随体制的变异起舞，看权臣的眼色行事，在民情和官意之间左右逢源，这种人，大都吃着皇粮，喝着民血，从不吃亏，更不会落难，其中一些获益很可能远超上述任何一种。
这几种作家，在有人类的地方都存在，不同之处是每一种在群体中的比例不同，体制差异越悬殊，比例差异就越大。
公共危机发生时，体制决定媒体、作家的表现。是配合政府的表演，还是关注民众的现实；是在意自己的风光，还是留心民意的动向，反应这些人的操守如何。
我看到最精彩的一幕，是一个作家从质疑体制的弊端，到大大方方的被招安。
方方直言：“我写‘武汉日记’的基调始终秉持与政府绝对保持一致，绝对配合政府的每一项举动，并且努力帮助政府说服不理解的人们，帮助政府安抚焦虑的人们。”
而我想说：我从未想过如何与政府绝对保持一致，而总是在想，如何让政府变得更好，更能契合民意。
即使她在配合政府，我不认为会有什么实质性的帮助。因她的作为引起诸多争议，反而影响了抗疫的实效。这个当口，文人还是少说，不说为宜。她毕竟不是一线记者，最好不要转移大众关注的焦点。如果你没有切肤之痛，没有亲临困境，没有参与具体救援，你当然可以坐在沙发上喝着咖啡品头论足，真正有需要帮助的人是没有闲工夫听一帮文人说什么感同身受，写什么我和你们在一起这类文字的。
既然要抗疫，为何要逞一些没有营养的口舌之快！文学是战后的佐料，不是战时的营养，没听说过哪一场战争靠文学打赢。
相比，现在是团结一心抗疫的时候。
真的想直起来，多弯，多久都不是事儿。
这年头太多人的正义不过是逞口条之快。
我还真没看出哪里像男儿，只看见被招安。
然而情况改变的话，也许不少人能做到——假如一有不惧俗世恶势力的精神信仰，二有能与恶势力一拼生死的物质武器。
否则，还是远走天涯，找一片安身立命的自由土地吧！
走错门把脑袋挤了？
见利忘义那是真性情，但良心也是可以装出来的。
此后疫情失控，祸害了全中国乃至全世界人民！
亲自指挥、亲自部署，亲自隐瞒！
这种大撒币，应该立即下台谢罪！
我不会预测我不在场的情形下会做什么，这太矫情，但我知道什么情形下我会做什么，这就够了。
有时弯腰是为了有一天能真正站起来！
可以说是有限的异声。
没错
文人想怎么表现是自己的选择，但不应该绑架民意。
中国有思想的人有。但在 1.5 米的房子里，你无法挺直 1.8 的脊梁。
我的这些文字在几个微信群里都能看到，国内当然也能。墙内，墙外，我的说法不变。
————————
而我想说：我从未想过如何与政府绝对保持一致，而总是在想，如何让政府变得更好，更能契合民意。
我的这些文字在文学圈的微信上也能看到。
不仅仅是作家，各行各业都一样，左右逢源是不二法门。