正文
纽约治安的真正保卫者，就是梁彼得这样的一线警察，凡事不计较个人安危，危险地带总是走在前面。而不是靠那个躲在后面欺负同事的孬种白人同事，也不是靠这样不负责、不专业、冷血与虚伪的警察局长。
白人警察晃着膀子走在后面如同打酱油的，小梁双手满负荷走前面，开门只能用肩膀，这套身体联动客观上也让小梁无法精确控制手指头的动作。
这种巡逻风格，说明纽约警察局工作风气很坏。局长大人：安排两个新手道高危地区已经是你不对，纵容这种工作风格更是涉嫌种族歧视。事后，把小兵蛋子当抹布扔出去，更显得薄情无义不负责。
小梁受审，局长难辞其咎，应该为小梁陪绑。
这种巡逻风格，说明纽约警察局工作风气很坏。局长大人：安排两个新手道高危地区已经是你不对，纵容这种工作风格更是涉嫌种族歧视。事后，把小兵蛋子当抹布扔出去，更显得薄情无义不负责。
小梁受审，局长难辞其咎，应该为小梁陪绑。
怀着受害者心态的黑人检察官以及印满家庭背景的撒谎的陪审员，都是心理扭曲变态的，都是借职务之便故意报复社会。
梁彼得在当时和事后的行为符合一个心里健康的正常人反映。走火时，葛利不在他视野里。他完全不是故意的。既然使无意的，顶多是失误，哪里来的罪？
梁彼得在当时和事后的行为符合一个心里健康的正常人反映。走火时，葛利不在他视野里。他完全不是故意的。既然使无意的，顶多是失误，哪里来的罪？
黑人检查官怀着很深的受害者心态，迫不及待地重重地起诉梁彼得。陪审团也轻率，竟然有隐瞒家庭背景的撒谎者。梁伤了人命，是无心之过，他们却是真正地把法律当儿戏，比草菅人命好不了多少。
我强调负责工作安排的警察局长和负责电力照明的纽约市政的责任，就是要分散黑人对梁彼得的火力，也分散他们对华人的迁怒。
我其实是想用＂环境因素分析法＂，以及用心理学，一起解释梁彼得在当时的本能的快速反应的合理性。
黑人黑夜走黑楼梯，深夜11点多了，哪来的精力走到7楼？为什么不走照明良好的电梯？何况他曾24次被捕，是毒品惯犯。此事你我可以不管，但警察局长不能不追究。
葛利在深夜在一般人意想不到的偏僻地方弄出可疑的动静，构成了环境的紧张诡异。这如同观看警匪片，无需额外的音响效果，无比安静的黑夜，哪怕轻轻的吱呀一声，当事人都会吓一跳，甚至观众也会吓一跳。
梁彼得那时是高度紧张的。全副武装的警察，两手满负荷，用肩膀开门，忽然听到动静，手指头很容易下意识地触碰什么东西。陪审团老头子安静地坐着扣扳机，当然觉得吃力。但梁是全副武装的警察，神经处于紧绷的作战状态，当然不费吹灰之力触发扳机。
葛利如果当时也持枪并且有毒品，梁彼得就不是失误，而是英雄了。
葛利在深夜在一般人意想不到的偏僻地方弄出可疑的动静，构成了环境的紧张诡异。这如同观看警匪片，无需额外的音响效果，无比安静的黑夜，哪怕轻轻的吱呀一声，当事人都会吓一跳，甚至观众也会吓一跳。
梁彼得那时是高度紧张的。全副武装的警察，两手满负荷，用肩膀开门，忽然听到动静，手指头很容易下意识地触碰什么东西。陪审团老头子安静地坐着扣扳机，当然觉得吃力。但梁是全副武装的警察，神经处于紧绷的作战状态，当然不费吹灰之力触发扳机。
葛利如果当时也持枪并且有毒品，梁彼得就不是失误，而是英雄了。
负责工作安排的警察局长和负责电力照明的纽约市政也是有责任的。他们如果不是如此善于推卸责任，黑人就不会把火力对准一个可怜的一线警察梁彼得。不需要重判梁彼得，只要轻判这两个部门的头头，黑人就得到了更大的胜利。
局长大人：你若真的有正义感，请你坚定维护梁彼得的利益。事先，是你，胡乱安排工作，派两个菜鸟巡逻高危地区；事后，是你，冷血地开除了需要组织撑腰的菜鸟警察。
你为什么没有一点职业嗅觉，调查一下葛利为何不走照明良好的电梯，反而在深夜走黑咕隆咚的楼梯？你为什么不想想，胸部中弹的人能否接受CPR心肺按压？
你是个不负责任的家伙。你若能力强，纽约治安不会这么差。你若能力强，梁彼得不会陷入窘境
。
你为什么没有一点职业嗅觉，调查一下葛利为何不走照明良好的电梯，反而在深夜走黑咕隆咚的楼梯？你为什么不想想，胸部中弹的人能否接受CPR心肺按压？
你是个不负责任的家伙。你若能力强，纽约治安不会这么差。你若能力强，梁彼得不会陷入窘境
。
那白警比梁資深 為何在後？
誤殺 不通 槍口没向人 殺誰？ 殺牆不成？要有殺人意圖才是
梁的道德 不是法庭能審的 是上帝的事。 和是否有罪两碼事， 如論道德 那死的人前科一堆，不更該死了？
我就某个事情写评论前，一定是阅读了大量资料后才会有发言的欲望。你应该向我学习。：）
相反，他那个白人同事，跟在梁彼得后面晃膀子，梁彼得两手满负荷，这个白人同伴却连门都不帮忙开一下，导致梁彼得持枪的手指发生技术性失控。这个白人同事真的很猥琐。
事后，陪审团竟然怪梁彼得不施救。岂有此理！这个白人警察哪怕就是一警犬，也不能什么事儿也没有吧？为什么一切physical和moral的事情全部归于梁彼得一人？
怀着受害者心态的黑人检察官以及隐瞒家庭背景的撒谎的陪审员，都是心理扭曲变态的，都是借职务之便故意报复社会。（那个撒谎的陪审员的报复心态尤其明显：自己的爹持枪杀了人坐牢七年，所以，不管三七二十一，凡持枪伤人性命者都应该坐牢）
与心理阴暗的黑人检察官和那个撒谎的陪审员相比，梁彼得的一切表现反而是最正常的，无论在当时还是在事后，其行为符合一个心里健康的正常人反映。走火时，葛利不在他视野里。他完全不是故意的。既然是无意的，顶多是失误，哪里来的罪？
第一反应是找弹壳，很符合逻辑啊。这就构成犯罪了？
manslaughter 与中文＂误杀＂差别很大。拆开来，就是man slaughter ，就是杀人，屠戮人，是crime,不是mistake.
在这里发文章是一种方式，更好的方式是能直接贡献这种能力给华人社区。