马可安博客
马可安在全球首先提出中国华北严重雾霾的核雾染成因理论，成为唯一被当局组织全面讨伐围剿的雾霾成因理论，我利用本博客进行进一步的学术探讨。
五年前在南水北调中线通水时，我发表博文《南水北调通水即失败》，曾引起了很大反响。我以央视公开播放的一个大黄鸭镜头，例证水流速度极慢，因此输水量不高，远远达不到工程设计要求，是一个严重失败的工程。当局坐不住了，多次派砖家上电视台驳斥我的论点。王浩院士并宣称通水早期水流较缓，正常运行以后，水速应该在每秒一米到一米半之间。
南水北调通水至今五年，官方不断吹嘘南水北调累计供水多少多少亿吨，数字不断地上涨。早两个月还声称中线累计通水258亿吨，并且今年头三个月通水即达24亿吨，全年估计可以接近每年95亿吨的设计目标。这是不是证明我当初《南水北调通水即失败》错了呢？别太早下结论，官方当年可以宣称亩产万斤，今年也可以宣称南水北调一年调水一百亿吨。官方公布的数字是一回事，数字是否可信，是另外一回事。经过多方分析，我认为官方数字完全不可信。事实上南水北调渠道正如我预言的，泥沙沉积严重，水流迟缓，远远超过我的预期。这个工程事实上已经全毁，成了一滩死水，基本上没有多少调水功能了。
几个月前，“权威人士”水利专家汪易森发文，洋洋洒洒一大篇，似乎列举了一大堆数字来逐条驳斥我当年文章的每一个论点。可是仔细读来，其实支支吾吾，含糊其辞，不敢直接反驳我的论据。譬如泥沙沉淀问题，汪院士含糊不清地说丹江口的水很清，并没有什么泥沙。这不是定量的科学的言辞。如果再读我当年原文，就知道了，我指出丹江口水库入库的水携带高达0.25%的泥沙。我已经做了非常保守的估计，说就算98%的泥沙留在水库，进入南水北调渠道的水就算仅携带0.01%的泥沙，沉淀都已经不得了了。最重要的是，五年过去了，南水北调中线水渠里到底有没有泥沙沉积，到底水流有没有滞缓呢？这应该是一个可以轻易检验的事实，应该拿出事实来说话，汪院士敢直截了当地声称，水渠里面没有泥沙，敢确定水流在以王浩院士声称的每秒一米到一米半速度奔流？请“权威”们拿出事实，而不是拿出你们的高帽来说话。
我来拿出事实说话吧。事实是南水北调已经完全毁了，泥沙杂物沉积严重，水草生长严重，水基本上没有在流动。这样的水流速度，说每年达到输水一百亿吨，鬼都不相信！强有力的证据就是山东未来机器人公司拍的一个在南水北调河南焦作段用水下机器人清淤的一个公开视频，视频链接在这里： https://www.youtube.com/watch?v=BlnKkAmGBMs 无法上油条网的朋友，可以寻找山东未来机器人公司网页，或者用这个链接观看视频： https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=15538112
我在这里提供三个视频截屏图片：
这是把一个清淤机器人往南水北调水渠里放进去清除河底淤泥。注意水面上有一个白色漂浮物，并注意视频下面的时间，注意观察白色漂浮物的流动速度。第一个图在1分15秒。
现在看第二个图，白色漂浮物相对第一个图位置，大约移动了一米距离。视频下面的时间是1分45秒，对比第一个图，时间是30秒之后，距离移动了一米。白色物体很轻，完全浸在水里，应该和水流同速，三十秒移动一米，水流移动的速度仅每秒3到4厘米。渠道估计宽度30米，底部的宽度估计10米，水深估计5米，按照梯形计算，渠道截面积约100平方米，乘以水流速度每秒4 厘米，流量仅每秒4立方米，按照这样的流量，一年大约可以输水1点3亿立方米，绝对不可能达到每年95亿立方米。
那么泥沙堆积情况如何呢？看第三个截屏，水下机器人拍到的情况：
情况非常清楚，渠底一塌糊涂，堆积了将近半米厚的烂泥杂物，并有大量水草滋生。南水北调渠道整个变成了一条污染严重的天然河道，曼宁系数特高，水流滞缓也就不奇怪了。这种泥沙淤积的情况，远远超出了我最初的预想。
那么清淤机器人能清除这些淤泥吗？不能，清淤机器人能够做的仅仅是杯水车薪。1372公里长的南水北调，就是一百三十七万米长。一个清淤机器人大概弄一天可以清除一米河道就了不起了，不可能有几百万机器人天天清淤，这是根本做不到。
事实证明，南水北调工程确如我所预言，已被泥沙彻底摧毁了。官方报告的累计输水量，是假数据，粉饰太平，完全不可信。我请媒体记者实地考察测量水速，计算输水量，并实地观察渠底的泥沙淤积，自己得出结论，告诉全国人民真相。
你自己看视频： https://www.youtube.com/watch?v=BlnKkAmGBMs
水底的视频清清楚楚，看看那些碎屑和气泡相对渠底的运动，向哪边移动，速度有多快慢，一清二楚，和摄像角度没有什么关系。水泡上冒速度不超过每秒20厘米是一个很好的参照。即使没有这个参照，光是肉眼看碎屑的移动速度，也可以得出结论，水速约每秒4厘米。远远不到王浩院士所说的按照工程设计应该达到的输水水速每秒一米到一米半。
谢谢水泡解释，但您有没有考虑摄像时镜头与渠道的角度呢？如果镜头是顺着渠道的，您还能看到水泡的斜向运动吗？如果为垂直，您的分析成立。但能拿假定下结论吗？再者，当时的流速就一定是渠道的最高速吗？
不过就是成本问题，当需要水的成本超过机器人投资成本时，这事情就会发生。
看不出有什么技术难点，机器人清理河道是不罕见的事情。清理一次可以维持很长时间，并不是一台机器人必须守在一个地方不能动。
如今人们已经开始靠净化海水来维持城市生存，比如圣地亚哥，而过去谁能想象达到这样程度？技术的发展是无止境的，仅仅是成本问题，而成本是个相当概念。
这要用到初中学的相似三角形。您以太阳为例子是对的，但相似比为天文数字，而这里约为2-3。
你对距离的估计太离谱了，潜水机器人宽度约0.6米，可以帮助估计。另外，水下镜头里水泡往上冒的镜头也可以帮助估计。直径从一毫米到一厘米的水泡在水里上升的速度是相当一致的，从每秒15厘米到二十厘米之间。水泡一边往上冒一边因水流而往一边斜。估计是往上冒五个单位距离的同时平移一个单位，因此侧向速度是向上冒速度的的五分之一，每秒不到20厘米的往上冒的速度的五分之一就是横向水速，每秒四厘米。我的估计非常准。这个速度绝对无法实现年输水一百亿，只有一点几亿了不起了。
加州调水工程运营快100年了，绝大部分也是明渠。出问题了吗？
随便找一个华北人问问吧。 华北主要城市都已经用上南水能够否认？ 密云水库蓄水量从不到10亿吨增加到26亿吨能否认？南水北调中线干渠的流速又不是恒速。冬季本来就是用水淡季，流速慢不很正常？
这要是坏人往里面投东西咋办？？
别说不可能。那么长的距离， 小孩子撒尿都受不了啊。
我是外行，但也是理工科的。多少有点基本的知识