梳理香港铜锣湾书店股东“失踪”事件的始末

     近日，香港铜墙锣湾书店股东“失踪”一事突然传出，四方猜测丛生，谣言蜂起，以致香港还曝出将以此为主题的游行活动。其实，仔细梳理这次事件不难发现，在信息时代，及时公开信息十分必要。不信，请看：

    2015年12月30日，香港铜锣湾书店股东李波的家人对媒体宣称：他（指李波）最后一个电话从深圳打来，称自己“正协助调查”。而香港方面没有他的出境记录，他的回乡证也在家中。于是，李波的太太蔡嘉苹便于2016年1月1日到北角警署报案。三日后，即1月4日下午，蔡嘉苹（即李波太太）接到由李波的亲笔信件，信中提到“我目前情况很好，一切正常，书店事麻烦你多费心了。十分感谢！”该信的落款时间是一月三日。有鉴于此，蔡女士遂在北角警署销案。

     2016年1月9日，据《星岛日报》与《头条日报》报道：蔡女士收到了一段李波寄来的视频短片和一封附有李波签名并署有“一月九日”的信件。视频中，李波坐在沙发上，面向镜头独白，表示返回内地是他的个人行为，目的是要解决一些个人事情，与他人无关。对于次日，有港人将就铜锣湾书店事件发起游行，李波在信中表示“十分困惑和不解”。

     1月17日，蔡女士第三次收到李波报平安的信件。据星岛头条网报道，这封信是由李波亲书，信中提到目前他的生活及健康状况良好，又称自愿配合调查以来，进展顺利。只是，最近才知道铜锣湾书店老板桂敏海的背景复杂，且涉及其他犯罪，认为桂敏海于品德上极要不得，自己被其所累。于是，由此牵扯出桂敏海的陈年旧案。

    据政府公开资料显示，桂敏海生于1964年5月，原籍浙江宁波，1996年取得瑞典国籍。2003年12月8日，他在宁波醉驾，将一名横过马路的在校女大学生撞倒并致其死亡。2004年8月，桂敏海因交通肇事罪被法院判处有期徒刑两年，缓刑两年。同年11月，还处于缓刑期间、依法不能出境的桂敏海，冒用他人身份证，以出境旅游的名义偷越国边境，一直潜逃在外。针对桂敏海潜逃，2006年8月，法院裁定撤销对罪犯桂敏海宣告缓刑两年的执行部分，收监执行原判有期徒刑两年。公安机关对其展开网上追逃。2015年6月，桂敏海的父亲病逝，而一直潜逃在外的他失去了见其父亲最后一面机会。同年10月，桂敏海向公安机关投案自首。

    由于桂敏海是香港铜锣湾的老板，而李波系其书店的股东，这便有了一些关联，因此，李波及其店内的几名店员会被中国政府有关方面要求配合调查桂敏海。这时，因为李波配合相关方面调查的时间过久，而他自身似乎持有“英籍护照”，所以英国政府就开始想借此机会介入干预此事。

    不过，据香港前保安局局长、新民党主席叶刘淑仪所说：根据全国人大常委会就中国《国籍法》在香港适用的解释，凡有中国血统的人都是中国人；而在香港出生、藉香港成为中国籍的人，透过香港居英权获得的英籍、英属土居民、英国国民的身份，中国是不承认的。换句话说，李波是中国人，他有义务配合中国政府的相关调查，而英国政府试图介入此事，显然是十分不合适的。

无须讳言，桂敏海投案自首本来是一件十分普通的事情，只因李波协助中国政府的相关调查，而他似乎具有双重国籍，这便导致了上述事件的发生。如果我们相关政府职能部门在处理此类事件时，能够工作做得更细一点，信息公开更及时一点，此类小事，自然不会演变成沸沸扬扬的社会事件。但愿我们相关政府职能部门能引此为鉴，这才能杜绝别有用心的人借机造谣生事。

 （文/莆网老兵）