2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (215)
2022 (127)
2023 (142)
2024 (142)
在7月9日这个特朗普对等关税缓冲期结束前的日子，特朗普发出了给14国的拟定关税，还特别公布了写给日韩领导人的信，写明了他的要求: 日韩将从8月1日起被普遍征取25%的关税，这还不包括行业税（如对汽车，钢铁征取的特别税），如果对方报复，报复多少，美国的关税将在这25%的基础上加多少。
前几天，美国宣布了和越南达成了协议，大致内容是，美国对越南产品征收20%的关税，转运货物40%关税，而越南对美全部零关税。这个太离谱明显不平等的协议，想必是美国给其它国家的一个范本: 这就是你们能得到的最好条件！美国政府官员还大言不惭地说，这是一个一边倒（one sided)的协议，是一个伟大的胜利！如果美国在战争中打败了势均力敌的苏联，这样宣传还有点意思，以强凌弱欺负一个小国，值得这么宣传吗？
对于中国，美国也没松口，以免给别的国家一个坏的榜样，“敢闹就能赢”：在8月11日之前，如果无法达成协议，就恢复145%的关税！
有人计算了一下，现在美国对中国商品的实际平均关税是51.1%， 而中国对美国产品的实际关税是32.6%。 按2024年数据，美国对中国货物出口额约为1435亿美元，美国从中国进口货物总额约为4623.8亿美元，美国对中国的货物贸易逆差约为3188亿美元。
在4月份开始的两国撕逼中，结果美国顶不住了，中国的货比美国的钱更有力，否则美国商店货架都要空了，所以美国让步了。但3个月过去了，美国的商家或者补货了，或者改变了供应链，情况有所改善，美国的态度又强硬了。如果中国拿好果子吃，这不是欺软怕硬吗，如何去逼别人？大家都会看中国这个坏样，而不学越南这个好样了！
美国的条件大致是，如果中国要保住50%的平均关税，就需要给美国零关税，保证稀土自由供应，并保证在很多领域开放，而且要大量购买美国希望出售的产品，如农产品，石油产品等......
中国也有软肋，自从失去了房地产业这个支柱，中国就把宝押在外贸上。这个方面，有很多争议，面对习近平的只有两个选择，或者提高内需，这就要求改善福利保障体系，提高工资，减税.... 使得老百姓愿意花钱，敢于花钱，但福利国家实现经济增长的证据不多，美国内需强的实质并不是福利好，而是美元霸权，而中国没有国际铸币权。于是剩下了的选择，就是提高产能，这也是习近平那一代人学的马克思政治经济学的核心论点，物质决定意识，生产力决定生产关系！但是巨大的产能，必须要有消费者，才能转化为财富，消费者无法来自国内，只能来自国外！
2024年中国总出口额1.4万亿美元，除了美国的4623.8亿美元（约33%）， 一带一路国家50%，剩下的是欧盟。但要看到，中国对东盟和墨西哥的出口中，一部分是转口到了美国。欧盟对美国的顺差额，大约相当于对中国的逆差额，也就是，他们是靠了从美国得到的顺差，来买中国的货品。如此，美国是中国出口的主要接受方，直接或间接的，离开了美国，中国巨大的产能无法得到变现，那将造成经济危机，对社会造成崩溃性的破坏。按马克思的理论，经济危机的结局，或者是战争，或者是崩溃！
因此，保住美国市场，哪怕是50%的关税，甚至更高，对中国都是值得的。有人计算过，中国能承受的极限是80%关税！产能过剩的时候，能送得出去，就是胜利。美国1932年经济危机时，牛奶当垃圾倒掉，牛白白杀掉，因为牛活着，就需要维持费用。而无数人没工作，对社会是个极大的隐患，是个定时炸弹。这就是古代的帝王造陵墓，现代国家造铁路，让这些闲人有事干。俄国打仗越打越富，这个悖论的经济学原理很复杂，其中一个就是战争解决了就业问题。因此，保住美国市场对中国的重要性，是怎么强调也不过分的，这也是特朗普认为的自己握有的筹码。
从现在的形势看，中国接受50%关税，并大量购买美国产品，美国国债的条件的可能性很大。如果中国都能摆平，日本更不用说了。
关税战，特朗普要实现很多目的，第一个，就是捞钱。最近通过的大而美法案，估计在十年内，美国政府要损失4万亿的个人所得税收入，这个缺口如何补充？美国国债已经是36.4万亿美元了，而且还在不断增长。债务规模越大，利息成本就越高。2024财年，美国财政部净利息支出达到了8820亿美元，占联邦收入的约18%，比军费都要高了！这两样的缺口，每年1.5万亿，特朗普想用关税来弥补。
2024年，美国进口总额4.11万亿美元。那么按照现在的这个加税办法，特朗普差不多可以搞到1万亿的关税！
但这样，美国的物价不得增高吗？除了一部分由出口商和进口商吸收外，美国可能会默许对方以暂时货币贬值的方法对付。比如一个东西在中国卖14元，以前值2美元（7元=1美元)，以后关税增加了50%，到美国的价格成了21元，但这时中国将人民币贬值一半(14元=1美元）， 21/14=1.5美元，换成美元反而更便宜了，美国消费者当然没怨言。那么中国消费者会抱怨吗，因为那东西按人民币还是卖14元，除了部分需要寄钱给在美国读书子女的家长等在中美间频繁切换的人，影响面并不大。如此，这样对中美的消费者都不会产生重大影响，而美国政府收了关税，岂不皆大喜欢！
当然长远地讲，一方货币贬值是另一方不高兴的，这也影响美国要供应链转移的目标。但特朗普只干四年，供应链转移又不是四年能完成的事，只要能捞到钱，他就大功告成了！
中国是最有要价能力的国家，尚且可能屈服，其他国家，恐怕也没有办法反抗。因此，特朗普贸易战很可能按他的条件顺利达成，美国至少在纸面上，实现其关税变钱的目标！
但是，长远的看，这样做是有后遗症的！
二战之后，美国最有价值的资产是什么？是以美国为首的全球治理体系以及遍布全世界的美国盟友。这块最有价值的资产支撑起美国的全球霸权与金融霸权。但是现在，一个美国总统却以向全世界挑起关税战的方式亲手拆掉美国最有价值的资产。是不是觉得很梦幻？原因无它，美国是短期政治，总统任期是4年到8年，只要在任期内完成短期目标，那他的任务就完成了。而美国现在太缺钱了，当务之急是捞钱，也顾不得去讨好盟友了！
如果没有盟友的支持，没有国家信誉，凭什么别人要真金白银来换你印的纸？
另外，特朗普的大倒退的一系列政策，为了保MAGA就业，放弃新兴的新能源产业，退回到石油产业。要知道，科技是第一生产力也是一条真理。如果放手将新能源产业交给中国，虽然美国可以暂时以贸易保护主义，保证中国的电动车没法进入美国市场，但长久以往，美国会落后。新的科技会创造财富，财富反过来又促进进一步的创新，用不了一代人的时间，美国人到了中国，就像当年北京人到纽约一样，眼都绿了！更惨的是，美国的军队和中国交手，就像大清的木船遇到大英帝国的铁甲舰一样，那时，哭都来不及了！
落后是要挨打的！这也是一句真理！
半岛人 发表评论于 2025-07-08 20:18:03
“从现在的形势看，中国接受50%关税，并大量购买美国产品，美国国债的条件的可能性很大。”
--------
这种判断力太差了。
美国该从中国买的，这几个月都补上了，那中国在那里吃亏了？除了芯片之外，美国有几样东西中国非买不可？而中国有多少东西美国是非买不可的？
20-30%的关税对中国来说不是什么大事，因为都是美国买家去支付的。50%的关税，许多美国的中小公司就无以为继，只能关门大吉了。说美国对中国加 50%关税而中国对美国 0 关税是在痴人说梦。
稀土牌当然要继续打。现在中国放松一点民用公司的稀土供应，这个政策只有 6 个月。6 个月之后再看情况。绳子可以随时再收紧。当然美国可以玩几个月放松，几个月收紧。那中国就陪着美国玩好了，反正对中国没有太多损失。
--------
这种判断力太差了。
美国该从中国买的，这几个月都补上了，那中国在那里吃亏了？除了芯片之外，美国有几样东西中国非买不可？而中国有多少东西美国是非买不可的？
20-30%的关税对中国来说不是什么大事，因为都是美国买家去支付的。50%的关税，许多美国的中小公司就无以为继，只能关门大吉了。说美国对中国加 50%关税而中国对美国 0 关税是在痴人说梦。
稀土牌当然要继续打。现在中国放松一点民用公司的稀土供应，这个政策只有 6 个月。6 个月之后再看情况。绳子可以随时再收紧。当然美国可以玩几个月放松，几个月收紧。那中国就陪着美国玩好了，反正对中国没有太多损失。
*******************************************************************************
你看重的这些东西要靠美国每年要花近万亿美金的军费来维持，然后在整体国际贸易中承担1.2万亿美元的逆差，相当于损失了4%以上的GDP来白白补贴贸易伙伴。如果大幅缩小甚至停止国际贸易，并相应减少军费，美国经济GDP年增速肯定能达到6~7%以上。