2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (306)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
千呼万唤始出来,哈里斯在被提名后45天,总算出来接受了一次记者专访,还是由副总统候选人瓦茨陪同,是录像而非直播。记者的提问总体中规中矩,没什么特别难的问题,也没有穷追猛打。哈里斯的回答虽然没出大问题,但看得出有明显的备课过的痕迹,尽管如此,还被人找出很多疑问。
不得不说美国甄选领导人的制度,还是非常公正的,要当个总统,非常不容易。一个候选人,要被人360度,从小开始挖黑材料,要经历无数次的竞选,辩论,演讲,拜票。被人骂,吐口水,经历无数屈辱,还能坚持下来的,那这个人的能力可以说得到充分的考验了,才能担当这个世界大最强大,政治也是最复杂的国家的领导人,至于能不能胜任,还很难说呢!
从哈里斯的表现看,真是为她捏把汗,也理解了为什么2020, 2024年民主党都推举了拜登的原因。因为民主党能对付住川普的人才,真是绝无仅有。拜登可能是其中最有能力最有资历的人了,所以尽管廉颇老矣,还是被推举出山,只到被一场辩论,搞得底裤露出来了,才不得不临阵换人。民主党也知道哈里斯无法和川普匹敌,所以要尽量守拙,少采访少辩论,想让川普自己露出破绽,利用大众对老年政治的厌恶,对川普三观不正的厌恶,和DEI的支持者,来守株待兔,以求侥幸取胜!
现在的那些民调,其实有个明显的数学bug, 就是无法保证真正的随机(Randomization)。按统计学理论,只有真正随机取样,保证足够样品量,才能得到一个代表总体的结论。随机不是随手乱抓,举个例子,要比较两组老鼠的活动能力,如果随手抓的话,先被抓到的通常是活跃程度低的,这样就有了bias, 失去了可比性。正确的随机方法,是先将所有老鼠编上号,然后用随机计算器决定那些老鼠属于A组,那些属于B组。而在民调中,是无法这样做的,要统计还得问人愿不愿意,其随机方法是非常bias的,因此结论也非常不靠谱。
川普可不是个大老粗。从他的出身教育等个人经历来看,怎么也是上层精英。他出身富家,拿的是沃顿商学院的学位,可谓名门名校。以后还是著名畅销书作者和著名娱乐节目主持人,可见思想,文笔和智商情商都不差。他很好色,所谓性欲与成就成正比,说明他的人生原动力很强,历史上成功人士好色的居多。女人也如此,如武则天和一些名演员。
他2016年竞选中的言论,虽然有很多夸大其词,但也有很多佳句。你看他是怎么解释自己为什么要参加竞选的。“相信我,我原本没有必要来竞选总统,这条路,我走的也好辛苦,但是我别无选择,因为我爱我的祖国,我爱美国人民,我觉得这是我应该做的。”
人们一听,是啊!特朗普家族虽然是最富有阶层,但此次竞选美国总统,他却为中下层阶级的利益代言,正如他自己所说,他富可敌国,挣的钱几辈子都花不完,为何自己年近古稀亲自迎战?难道仅仅是为了满足一个土豪的总统梦吗?
支持川普上台的中坚力量是白人无产阶级。时亊弄人,曾经是美国主人公的白人中下阶级现在混得连黑人都不如了,工作找不到(实际上是高不成低不就),和少数民族打架一般都判白人错(就象男女打架都判男人错),原来很勉强地尊重不信耶稣的犹太人,看在大家都是白人份上,现在丫的还得尊重那些一天五次祷告要灭了基督徒的穆斯林,最可恨的是同性恋合法也就算了,现在弄得不搞点同性恋都不正常了。白人无产者无论经济,价值观和精神上都备受挫折。
但问题是,美国三亿五千万人口中,白人无产者至少占40%。华人只有区区一百万(不到1%),牛逼哄哄的黑人才过10%,拉丁裔(主要是墨西哥人)人数多但很多属于非法移民没有选举权,穆斯林和华人差不多(略多点)。川普算了算,只要搞定白人无产阶级,哪怕得罪其他集团,他也赢定了。不树敌人就得不到朋友,当所有人的朋友是个白日梦。想清楚了,川普出发了!
聪明绝伦的高情商娱乐圈达人摇身变成一疯疯癫癫的人:说话不经大脑,想一出是一出,一会儿要修长城隔绝墨西哥,一会儿要赶走穆斯林,一会儿要收中国商品的重税,一会要放弃盟国……这么多雷人的画面,想一想都觉得可怕。他得罪了从政客到主流媒体的精英,得罪了黑人穆斯林和墨西哥裔,得罪了女人和同性恋者.....但他赢得了那沉默的多数:白人无产阶级,他们把他送上了总统的宝座。
在川普第一任中,虽然美国精英对这么个不入流的总统穷追猛打,人人都鄙视讨厌他,但就政绩而言,还委实不算太差!国际方面,Isis基本上被灭了;美国充分利用了其长臂控制机制,使得各大国都不敢和朝鲜,伊朗发展经济关系。在朝鲜,川普玩得真漂亮,就是鼓励小金充分表演,让其底牌尽露,失去神秘感。玩到小金真的黔驴技穷了,中国加入到绞杀的行列中,俄国也不愿意帮忙,再玩放炮仗的旧游戏,可能吸不到眼球了。看来小金也不是啥天纵奇才,小流氓呗,这次碰到了老流氓!
中国,我的祖国,出现过孙子,毛子这些大战略家的国度,拥有鸡的屁第二的实力,却被川普玩到丢人显眼的地步!唉,都怪习总太实诚,种庄稼长大的,读书不多,被坏人骗了。当年川普访华,习总多给面子,在原来皇帝和妃子尽欢的内宫召待川总统,想必也让这个色鬼饱了下眼福。川普公司在华项目全部批准,国有银行还租用了在纽约川普大厦的楼盘,伊凡卡公主品牌的衣服在中国批准了,驸马爷的生意也得到了照顾。但习总农村里长大的呀子,是看不透妓院老板孩子的心理有多阴暗的!
国内方面,2016-2020 的4年,川普倒是如他许诺的那样去做了。其实光减少大撒币一项,就能使得经济好很多,因此,川普当政时,经济确实不错。如果不是疫情,他连任本来是没问题的。这也就是无论民主党怎么抹黑,他还是有很多拥护者的原因。经过这几年的抹黑,打压,川普不但生存下来,还重新被共和党推举为候选人,而且在党内选举时一次都没出现在辩论台上,这就是一个明证,说明他还是代表了一个强大的势力。而本次选举,川普已经和共和党建制派合作了,他还代表了保守主义,孤立主义和自由市场经济。因此,不能小看他的支持盘!
这次哈里斯隐居的策略,放在中国可行,那叫韬光养晦,但在美国估计够呛。共和党的川普和万斯,几乎每周都有采访,演讲,对话的媒体,有友好的,中立的,也有敌对的。万斯的表现逐渐获得了世人的接受,我听过他面对一个不友好的媒体的采访,采访者很刁钻,哪壶不开提哪壶,老是抓住万斯几年前当主持人时说的一句没孩子的女人心态不正,像没崽的猫,逼万斯公开道歉。
但万斯没上当,也没翻脸,而是千方百计周旋,既不冲撞也没屈服。看来他是孺子可教,他的那句话,其实很多人心里都赞同,就像我们平常观察到的,老处女和没孩子的女人,多有变态之处,但这是不能公开说的。但既然讲了就讲了,绝不道歉,这样就赢得了很多意见相同的人的心,引为知己。他们不会在民调上给予支持,但会投他的票,因为投票时谁也不知道,是完全的自己的票自己说了算!
川普万斯的充分接触媒体的策略,还有一个好处,就是即使哪一次搞砸了,但这种效果会被稀释,因为还有很有金句来抵消呢。而哈里斯瓦茨的少接触政策,每一次的赌注都很大,稍有失误,就被无限放大。
在我看来,民主党这次凶多吉少,可能还得靠邪招,暗杀或判刑,才能去除川普这个老流氓。但老流氓即使被灭了,但他的基础并没有消失,况且现在还有个小流氓万斯成长起来,成为川普主义的新领袖,够烦的!
2020年拜登赢民主党初选,说他是人才实在是说不上,(他大学上的不是藤校,而且成绩很差,奥巴马团队里的人都看不起他。他一直觉得委屈,有一种要向奥巴马证实自己不笨的情结)实际上是南卡黑人把他推上去的。
一开始,拜登在 Iowa 初选好像连第二都排不上,眼看就要退选了。Iowa 基本是白人农民,没有什么黑人。
然后民主党初选转战到南卡。南卡民主党一边基本全是黑人,没有什么白人。
南卡一个有影响力的黑人领袖劝黑人民主党员投拜登的票,因为拜登给奥巴马当了8年忠实助手。
南卡黑人听从了这个黑人领袖的劝告,于是拜登赢了南卡。
他有了势头,慢慢别人就都退出了。
说来很难想象,地球第一强国谁当领袖,竟然是一个在全国没什么分量的小州的黑人决定的。
后来拜登感恩南卡,特地改变了民主党初选日历,使南卡重要性增加。
至于2024年民主党推举拜登,主要是美国两党传统。一般,在职总统寻求连任,他所属的党极少有别人会出头挑战。
观察很准确。
哈里斯现在的策略就是尽量把采访次数降低到越少越好。
如果记者不事先把问题透露给她,一是她可能会露出无知的破绽。
二是对某问题一表态,可能立刻会失去一半人的支持。
例如以色列、巴勒斯坦。
例如非法移民。
所以这些问题,她最好含含糊糊,什么都不说,就不会失去一半人的支持。
肯尼迪。
克林顿。
叶卡捷琳娜大帝,传说中需要马来满足她。
万斯原话是:“"we are effectively run in this country via the Democrats, via our corporate oligarchs, by a bunch of childless cat ladies who are miserable at their own lives and the choices that they've made and so they want to make the rest of the country miserable too."
“childless cat ladies” 指的是养一大堆猫、而不养孩子的女人,而不是指没崽的猫。
万斯说这种人心情很低落,所以她们想让全国人民心情跟她们一起低落。