朱头山
无意邀众赏，一心追残阳
6月2日，则连斯基宣布世界期待已久的乌克兰大反攻开始了。美国总统在回答记者时，故弄玄虚地说，我知道所有反攻的细节，这将是个大家伙，但我不能告诉你具体的细节。美国安全助理沙利文还接受了一个长时间采访，说这个反攻的目的，是使乌克兰处于谈判的有利地位，谈判的最基本条件就是俄罗斯从所占领土完全的撤军，他相信反攻能够成功！
6月4 日，俄罗斯很少见地发出一连串消息，说乌克兰在五个方向向俄罗斯发动了进攻，不但在顿巴斯方向，还在沙钵罗日方向，但都被俄军打退。有250乌军被击毙，多少坦克，多少装甲车被击毁，并配发了视频。还有俄军参谋长亲在第一线指挥的照片。但乌军旋即否认大反攻已经开始，乌总统又在说，必须要有空中保护，不能给F-16， 也至少要有30台爱国者导弹，没有空中优势的进攻是送死。
使得真相更加扑朔迷离的是瓦格纳老板普里戈津的个人Telegram的消息。他说自从瓦格纳打下巴哈姆特后，俄国防军就使坏，杀他的人，在他撤退的地方埋地雷，他还抓了一个俄军军官。他大骂俄国防部长，总参谋长，以及将要接替他的车臣部队首长。他还说，乌军又重新控制了巴哈姆特，接替他防守的俄军一触即溃。
真相到底是什么？我这段时间既看英文媒体，也看中国中央电视台，以及中国自媒体新闻，相比之下，在俄乌战争方面，中央电视台是最客观的，播一段俄方观点，然后是乌方观点。英文媒体非常极化，多是反俄观点，但难得也有一些客观分析，中国自媒体也是非常极化，但好像这方面不是中国新闻控制的侧重点，倒允许百花齐放，还有一些在乌克兰前线采访的网红，有些分析也很有价值。
我就综合这些中外媒体的消息，做出自己的分析。
从俄罗斯观点，最危险的方向是马里乌波尔，这也是美国前将军公开建议的。这里乌军前锋离开马城距离最短，没有天险（乌战区已在第聂伯河东岸）。一旦突破夺取马城，将切断俄军联系，兵临亚速海，使俄国无法使用海上补给线，并对南北俄军造成威胁。因此，俄军在这个最可能方向也作了最严密的防守，不仅正面防备森严，纵深也部署重兵，即使乌军突破前线，也可能被在纵深围歼。因此，如果乌军的突破点真的在这儿，那将无突然性可言，也将面临很大的风险。
在赫尔松方向，乌军需要渡过第聂伯河，那里还有一个大水库，水库边有个大核电站，一旦核电站被打爆，那相当于一场核战争。即使拿下赫尔松州，要打到克里米亚还需要通过一个陆桥，桥肯定会被炸掉，那就剩下一片大沼泽，非常艰险。而切断克里米亚水源，对其并不是致命打击，自从2014年后，克里米亚一直靠从科次运来的水生活。因此，这个方向难度很大，风险很大而收获较小。
只有顿巴斯方向，前线较长，乌军占有哈尔科夫州，如从这个方向推进，获得收益的可能性较大。俄乌已在巴赫穆特交战数月，血战使得巴城获得了俄乌战争的斯大林格勒的称号，一旦最后被乌军夺回，有很大的政治宣传价值。乌军也确实如此行事，在近一周时间内对巴赫穆特连续发动攻势，但都被逐回，甚至城也被瓦格纳完全攻下，蒙受重大损失。乌军前线军官也抱怨新闻上说的俄军装备低劣，士气低落之事纯属假消息，事实上俄军装备精良，士气高昂。
在攻克巴哈姆特后，西方媒体都集中在瓦格纳老板的一句话，说在巴哈姆特战役中俄军死亡人数在两万以上。但忽略他对乌军损失的描述： 他说瓦格纳歼灭了34个乌军旅，还报出了详细番号，击毙7万多人，伤者更多，估计巴哈姆特一役，乌军伤亡在15万以上。
依据目前消息，接受西方训练的乌克兰总共也就十个旅左右，一个北约旅编制约5-7千人，因此充其量不到十万。而装备方面，宣传得最多的是先进坦克，按公开消息来源，最先进的豹2， M1 A1， 千夫长坦克，总数不到200辆，加上一豹1 为主的旧坦克，最多500辆。再加西方援助的火炮，以及据说高达100万枚的炮弹，这个力量应该不小，集中在一点是可以形成突破的。但必须集中，出其不意!
但乌克兰没有制空权。二战时代的坦克集群冲锋式的闪电战，制空权就是必要条件。标枪之类的单兵反坦克武器就是顶攻的，已经很厉害了，但和飞机扔下来的如雨的顶攻反坦克弹相比，则是小巫见大巫。没有空中优势，这些西方先进坦克只是去送死。因此，在没有制空权的条件下，乌军只能采用俄军在巴哈姆特战役中相同的方法，通过步兵抵近攻击，形成和敌方犬牙交错的形势，空军轰炸无法发挥作用，然后依靠优势的炮兵和指导技术，配合步兵突击战术，战胜对方。
其面对的俄军有五十万，并已经经过半年的工事加强而反复演练对策，军火方面也进行了加强。通过这个方式想展开一场摧枯拉朽的反攻，恐怕是不可能的。根据前面的分析，这次攻击更多的可能是由政治驱动的。美国方面，花了近千亿美元，得有个交代，让美国人民和美国政客看到希望，反对的人不少，包括几乎所有的共和党竞选者。如果这次攻势不表现一下，是很难再维持这种支持力度的。则连斯基一直以F16 为借口推迟攻势，现在F16已经批了，但要转化为战斗力，还是需要时间的，但美国已经没有耐心让乌克兰再推迟下去了。要想在短时间内制造一个具有轰动效用的成功，最有可能的地点，就是巴哈姆特。如果乌克兰一举夺下该城，就可以向美国人民交待了，可以维持源源不断的军火供应，把战争继续打下去！
最近，乌克兰开始越境攻击俄罗斯境内目标，甚至以无人机攻击莫斯科。因为除了俄占乌克兰领土，两国还有很长一段两国边境，双方迄今为止相安无事，包括离莫斯科最近的哈尔科夫州，距莫斯科直线距离只有三百公里。按照两国交战的常规，你攻我的领土，我当然要攻击你的领土。但俄罗斯是有核国，攻击其领土，则其使用核武器就顺理成章了。这是乌克兰一直避免进攻俄罗斯本土的原因。
现在乌克兰采用不承认的方法，或利用支持乌克兰的俄罗斯人入境攻击，目的是想分散俄国的防御力量。但客观上可能对乌克兰不利，以致于有人甚至认为，这些攻击是俄罗斯鹰派发动的。
瓦格纳老板普里戈津一贯地对俄军高层发脾气，这可能是普京默许的权术，以此来制衡俄军军头。但他这次又杠上了普京制定的俄罗斯国策，说这样零敲碎打，乌克兰越来越强，应该总动员，过几年朝鲜那样的日子，才能真正打败乌克兰！否则俄罗斯国内要发动1917那样的革命。
有人据此认为俄国内部意见不一致，普京要完蛋。但仔细听听，这个含义是这样的：那些人对普京想既保持国内生活正常，又要征服乌克兰的战略表示不满。他们要实现的战略，就是启动总动员，使用核武器，彻底打败乌克兰，对北约发动进攻，用核武器吓住美国，征服那些北约仇俄的国家，灭了波罗的海国家和波兰，让芬兰和瑞典重回中立，否则就占领它们。相比这些人，普京还是个温和派。 有个俄罗斯议员提议启动比二战时更大规模的总动员，要知道，斯大林在德国入侵后启动的总动员，兵力达到3400万，连女人都战斗在第一线了。那时苏联人口1.6亿，现在俄罗斯人口1.5亿，动员上千万还是可能的。
反对普京的，还有一些人，认为普京不是真正的俄罗斯人，不代表俄罗斯利益。现在俄罗斯国内的情况和1917是完全不一样的，那时俄罗斯在前线根本打不过德国，布尔什维克又拿了德国的钱要颠覆政权，人民的生活已经无法维持基本水准，革命的目的是推翻政府，停止战争。而现在，俄罗斯人认为没法打胜的原因，是没有倾尽全力，如果普京真的被推翻了，并不会像1917十月革命那样产生一个卖国的政权，而是一个超民族主义的政权。一个总动员的，军国主义的俄罗斯政权，对乌克兰不是好事。真的动员了一千万军队，就算没先进武器，开上老旧的T-54坦克，米格21战斗机，和数以百万吨的旧弹药，钢铁的洪流就能把乌克兰淹没。而北约敢出兵吗，俄罗斯还有6000多枚核武器放着呢？
普京可能还是不想这样极端。但乌克兰频繁地攻击俄罗斯境内目标，真好坐实了乌克兰是俄罗斯真正的威胁的指控，俄罗斯人民被激怒了。或者普京走上了总动员的道路，或者他被推翻了，新的领导人走上了这条道路，都可能是乌克兰，甚至世界的某日。一个疯狂的，敢于使用核武器的，迅速胜利的俄罗斯，对中国也没有任何好处！对中国最有利的，就是现在这种状态，速胜和速败的俄罗斯，都不是中国的朋友！
你的辩护：1. 为什么西方侵略你不谴责？2. 老毛子曾经打败了德法 3. 老毛子吃了死人都不投降，最坚韧，so？4. 老毛子二战解放了东欧和中国东北，你为什么不回答？你真认为你的问题如果都是肯定的答案就能够justify老毛子不是fucking animal？ 这真的是你要谈的逻辑？
你真想做一个合格的俄粉吗？ 我不认为你是数典忘祖的黄俄。
https://www.washingtonpost.com/world/2022/12/29/ukraine-offensive-kharkiv-kherson-donetsk/
The Washington Post reported in December 2022 that Ukraine had previously carried out a test strike using American HIMARS (High Mobility Artillery Rocket Systems) on a dam located on the Russian-held side of Ukraine along the Dnieper River in Kakhovka. They cited Ukrainian Major-General Andriy Kovalchuk.
"Kovalchuk considered flooding the river," the Washington Post reported. "The Ukrainians, he said, even conducted a test strike with a HIMARS launcher on one of the floodgates at the Nova Kakhovka dam, making three holes in the metal to see if the Dnieper’s water could be raised enough to stymie Russian crossings but not flood nearby villages. The test was a success, Kovalchuk said, but the step remained a last resort."
先看到你的帖子，没看到名字，以为是博主写的。吓了我一跳，怎么刚过半天智力下降的这么厉害？.....
-------------------------------------------------------------------------
从你的评论中可以看出，你是那种坚持立场高于客观逻辑的人，而且在选择论据上不择手段。在选择“希特勒”和“老毛子（以斯大林为代表的苏联）”上，你的言论更是偏爱希特勒，而反对斯大林和苏联。因为你以赞赏的口气说”Hilter说的也有对的地方，最对的就是说老毛子是垃圾。这一点完全正确”。你反对今天俄罗斯对乌克兰的军事行动，你有选择的权利，但是在逻辑上八十年前的斯大林和苏联红军对今天的事负有责任吗？希特勒打败占领了欧洲大陆上几乎所有的国家，唯独在苏联受到了强烈的抵抗，最后还被打败了。受挫的希特勒说对方是“垃圾”，这完全是Loser的情绪发泄。这在你那里，怎么被当成经典加以引证了？我对你的问题是“谁最后把整个东欧地区和中国东北解放出来”，你能够回答吗？
其二，你标榜自己“和博主一直讨论的都是正义客观公正”，而你却询问博主“有什么苦衷，需不需要请心理医生” 你的建议是基于什么为基础的呢，博主需要请心理医生的理由是什么呢？你这样说，是真关心朱头山的健康呢，还是像你所崇拜的希特勒那样，想发泄一下呢？他劝你“目前局势到底怎样，可以听听双方观点，然后利用常识和知识来分析，即使错了，也算独立思考，养成独立思考的习惯”，你是不是对他这句话特别恼火呢？
麦迪拉 发表评论于 2023-06-07 11:38:12
sce: 你有理说理，为什么出言不逊？
CNN 报道说，很多俄军士兵被淹死，尸体顺着第聂伯河向下游漂流。显然溃坝他们不知道。没有报道乌军士兵被淹死的。
第聂伯河下游，西北是喀尔巴阡山，东南是黑海，地势从高西北向低东南倾斜。大坝炸毁后的洪水主要淹了东南岸的俄军工事。
另有报道说炸毁卡霍夫卡大坝的同时，第聂伯河上游由乌方控制的扎波罗热大坝增加泄水，和下游卡霍夫卡溃坝洪峰叠加，达到淹没东南岸俄军工事的效果最大化。
另外，《华盛顿邮报》报道去年乌军曾演习用“海玛斯”精准导弹轰炸卡霍夫卡大坝。
----------------------------------------------------
老天真 发表评论于 2023-06-06 21:22:36
sce 发表评论于 2023-06-06 17:28:18
同意你说的，Hilter说的也有对的地方，最对的就是说老毛子是垃圾。
------------------------------------------------------------------
是希特勒打败了老毛子，还是老毛子打败了希特勒？欧洲近代就出了两个强人，一个是拿破仑，还有一个是希特勒。这两个都被老毛子彻底打败了，所以让德法两国脸上无光。演员出身的司机同志，比这两人差的不只是一个数量级。
列宁格勒保卫战打了872天，老毛子被围困到连人肉都吃了，饿死冻死战死上千万人，硬是坚持下来了，最后反败为胜。世界上有哪个民族这样坚韧执着。你读过二战史吗？是谁把整个波兰还有捷克匈牙利等一众东欧国家从纳粹占领下解放出来的，是谁最后攻克了柏林，是谁打败了日军精锐关东军的？读点书，长点知识，没坏处。
同意你说的，Hilter说的也有对的地方，最对的就是说老毛子是垃圾。
------------------------------------------------------------------
是希特勒打败了老毛子，还是老毛子打败了希特勒？欧洲近代就出了两个强人，一个是拿破仑，还有一个是希特勒。这两个都被老毛子彻底打败了，所以让德法两国脸上无光。演员出身的司机同志，比这两人差的不只是一个数量级。
列宁格勒保卫战打了872天，老毛子被围困到连人肉都吃了，饿死冻死战死上千万人，硬是坚持下来了，最后反败为胜。世界上有哪个民族这样坚韧执着。你读过二战史吗？是谁把整个波兰还有捷克匈牙利等一众东欧国家从纳粹占领下解放出来的，是谁最后攻克了柏林，是谁打败了日军精锐关东军的？读点书，长点知识，没坏处。
----------------------------------------------------------------------------
朱头山 发表评论于 2023-06-06 14:50:50
其实历史证明，德国人讲的也不都是错的，比如卡廷森林案，还比如德波战争前迫害德国人的事。目前局势到底怎样，可以听听双方观点，然后利用常识和知识来分析，即使错了，也算独立思考，养成独立思考的习惯，不容易被骗，也是人生的一个意义！
今天 CNN 报道，多位熟悉美国有关情报的人士称，乌克兰在俄国境内培养特务，给他们无人机发起攻击。
“Ukraine has cultivated sabotage agents inside Russia and is giving them drones to stage attacks”
美国官员相信，5月初，这些特务在俄国境内发起无人机攻击克里姆林宫。
美国官员相信，乌克兰已经在俄国境内建立起一个特务网。
美国官员告诉 CNN， 没有证据证明那些无人机是美国提供的。
因此一般说的乌克兰拦截俄军导弹的说法恐怕需要打折扣，毕竟都是乌军自己的说法，而不是美国这次泄密事件暴露的数据，后者的可靠性相对大。乌军没有制空权，依赖的是机动性，打完就跑，车载的爱国者和海马斯都具有这个能力。但一旦被发现，就是死路。
目前关于这个大反攻，主要被质疑的是乌军可以动用的兵力和武器，明显严重不足。从过去的报道看，乌军在巴赫姆特投入的40个旅属于乌军主力部队，而不是刚招的新兵。这批军队损失后对其增援的15个旅，属于后备部队，缺乏训练，最终也没有投入战场，任凭巴赫姆特陷落。西方媒体一直有一个观点，就是瓦格纳不打下巴赫姆特是俄方希望利用这个对自己有利的地形位置消耗乌军，反正损失的是雇佣军，平均一天仅仅是美国人几百美元的成本，乌军最后没有把这15个旅投入，估计也是看到这一点。巴赫姆特对乌军是顿巴斯突出部，三面被俄军包围，乌军不占地形优势。
一般认为这批军队是大反攻主力，但哪怕满员也就是七万人。乌军的问题是弹药严重不足，不是西方国家不给，而是生产力跟不上，美军这次泄密事件自己的说法是库存已经没了，如果美军自己参加战争，只够一周的弹药。
这次麻州小兵导致的泄密事件中最大雷就是关于乌克兰战争在美国军方眼中的看法，战场情形与乌克兰和西方主流媒体平时的报道差别巨大。尤其是美国不希望乌克兰大反攻获得巨大成功的观点，表现了美国的两难局面。
乌克兰输掉这场战争没有疑问，恐怕如今泽伦斯基都不怀疑，这是这个大反攻不能没有的原因之一，乌克兰必须把战争扩大到迫使北约参加，否则没机会赢。
而北约也绝不会参与，因为美国不会直接介入战争，而且有在今年内结束战争的需求。
战争初期，中央电视台节目中一再指责美国+西方拱火递刀子，不想战火熄灭。
你老兄说这样的评论客观吗？若不递刀子，现在与俄罗斯接壤的就是波兰和罗马尼亚了。
朱山头哎，若你认为乌东“被公投”的州属于俄罗斯领土，那么全文的论述没毛病。若属于乌克兰领土，那么你的全文论述就在颠倒黑白。
下游水位稍微升高。幸好没有出现像板桥、石漫滩那样的巨大洪水。
俄、乌双方同时指责是对方炸的。
在没有第三方可核实情报的情况下，博主分析是哪方炸的可能性更大？
我看了看，假定乌军想攻，俄军想守，上游水位降低对乌军进攻有利，下游水位升高对俄军防守有利，基本扯平，好像双方都不赔不赚。另外，在扎波罗热以上，乌军已经在第聂伯河东岸了，根本不用渡河。所以很纳闷，谁干嘛要炸它？除非是一方想给另一方栽赃。但是世界法庭已经起诉普金了，一条罪应该就够关一辈子了，费那么大事再加一条罪又有什么意义呢？关两辈子？
他们搞不懂俄罗斯国内占主要的政治势力，究竟是大俄罗斯民族主义者，还是亲西方的自由主义者。于是主观地盼望“普京将被推翻”，并且由“亲西方者执政，结束俄乌战争，然后俄罗斯倒向西方，帮助西方围堵中国”。我真的希望这些人健康长寿，哪怕再多活三年也好，让他们看看自己的脑袋与现实世界有多么脱节。他们甚至不知道普京在国内的支持率是多少。俄罗斯国内有许多远比普京更强硬的民族主义派，他们抱怨普京打的缩手缩脚，而普京和他们相比就是个“温和派“。如果他们代替普京执政，可能连波罗的海的”三小丑“都一起打了。即使是那些相对少数的”自由派“政治人物，也最多就是在是否用战争的形式来解决俄乌矛盾上，与普京有分歧。但是说他们会倒向西方，也只有那些网评人自己才这样认为吧。
其次，网评人主观的希望，俄罗斯的经济已经“崩溃“了。其实，只要看看卢布与美元欧元人民币的兑换率，就会发现卢布与这三大货币基本保持战前的持平状态。俄罗斯国内的日常生活用品没有短缺，更没有发生欧美这样的通胀。西方的奢侈品市场被中国的工业品取代了，一万多项”制裁“成了笑话，西方指望俄国因为经济困难而发生内乱的打算，彻底落空了。制裁带来的全球性“去美元化”对美国的反伤及其长远影响，倒是美国人始料未及的。
巴赫穆特持续七个多月的拉锯战，被网评们认为是俄军打仗“拉胯“的证据，只有美军方人士才指出那是俄军的”绞肉机“战术，司机同志被索洛维金大将骗了。他们只提及普里戈津说在巴赫穆特”瓦格纳损失了两万多人“，却只字不提他也说”乌克兰损失了七万多人“。只字不提乌克兰海军最后一只舰艇几天前被击沉了。这就像在谈及朝鲜战争时，他们只说美军战死了”六万人“，却只字不提南韩军和联合国军的总伤亡数字高达一百多万人，尽管这个数字已经铭刻在华盛顿韩战纪念园的石碑上了。
自开战以来，来自西方的各种“先进”武器，从标枪毒刺各种雷达M777榴弹炮贫铀弹豹式坦克凤凰幽灵无人机，到最近的爱国者防空系统反舰导弹和F16战机，似乎每一件都可能“改变战局”，都寄托着另一轮“胜利的希望”。千呼万唤始出来，“春季大反攻”终于在夏季来临之时开始了。期盼乌克兰勇士们浴血奋战两个月，为8月24日的乌克兰独立日献上光辉的胜利吧。
。。。。。
你真不要逼脸