2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
美国情报泄密事件越炒越大，美国官方很蹊跷地从一开始就承认这些泄密的内容是真，并发誓要追查。结果追查有了结果，马萨诸塞州空军国民警卫队队员，21岁的新兵蛋子特谢拉被认为是泄密者被捕！
特谢拉何许人？据美媒报道，特谢拉于2019年9月加入空军国民警卫队第102情报联队，正式头衔是“网络运输系统专家”，是一名负责军事通信网络的IT专家，包括负责维护基地的电缆和枢纽。他拥有一等兵军衔，是空军授予的较低军衔。空军国民警卫队是美国空军的预备队。据《纽约时报》报道，特谢拉是一个名为“暴徒震动中心”组织的组织者。该组织由大约20到30名年轻人组成。此前在社交媒体平台Discord的聊天室中，特谢拉多年来一直在发布关于枪支、游戏和他最喜欢的表情包信息。最近几个月，特谢拉开始在玩家聊天室与该组织成员分享机密文件。接着，这些文件传遍了整个互联网。“暴徒震动中心”组织一名成员透露，他最近几天一直与特谢拉保持联系，他说特谢拉“为此感到非常心烦意乱”。
但特谢拉的级别太低了，而且隶属美国地方部队，怎么会接触到那么机密，而且涉及那么广泛的内容。他透露的信息多数是照片，不像斯诺顿那样是通过黑客进入网络盗窃，而像是偷拍下纸质或ppt的内容，也就是他实际接触过这些内容，比如参加情报交流会，或阅读过文件等。他这么低级别的小兵，为什么会被允许接触那么机密而广泛的情报。美国官方对此有个解释，说在911事件中暴露了不同情报部门互相保密导致可疑信息没得到重视的弊端，此后各相关部门就有了更广泛的情报分享的制度。但这也解释不清特谢拉泄密内容的广泛性和深入性，他一个地方部队的情报兵，了解点中国气球的情况还算合理，但需要了解窃听韩国高层，乌克兰高层的消息吗？需要了解普京得了病而且手下准备政变的情报吗？情报分享也应该在有关的部门之间，而不是全美国分享。按特谢拉的级别，具有相同等级或以上的人在美国至少有几万人，如果都分享，那还叫情报吗？就叫新闻得了！
窃以为，这是什么人，最有可能是美国情报部门故意设置的一个局，特谢拉只是被利用了而已。
首先从泄露情报的内容看，对美国没有造成什么实质的损害，倒是有敲打各方的作用。泄露透露了乌克兰反攻的准备情况，有十个旅，拥有多少多少装备，但怀疑是否能在最近发动，能否达到既定目标。这告诉世界，美国为乌克兰出了很多力，威慑俄国，得小心点，敲打乌克兰，得更努力点，也埋下伏笔，反攻可能泡汤，或不成功，这都不是美国的过。情报既没有透露时间，也没有透露地点，没什么特别大的价值。
泄露透露美国监听了韩国，乌克兰，以色列的高层讨论，这是在敲打盟友，你们的一切尽在我掌握之中，别使坏！透露了埃及打算秘密运送武器给俄国，中国军委发布了秘密援俄的命令，说普京得了癌症，手下打算发动政变。这些情报真假难辨，如果是真的，会引发对方在内部调查捉鬼，产生混乱，如果是假的，也起到抹黑敌人的作用。而且通过泄露情报的方式表述，可进可退。不会引发麻烦！
最为蹊跷的是，美国官方在情报出现在网络上后，迅速表示，这些内容是真的，这很不寻常。有人会提斯诺顿和曼宁的事件，证明美国官方是诚实的，必须讲真话。但我认为这几件事性质是不一样的，斯诺顿揭露的是官方监听国民的事，此事违背美国宪法；曼宁揭露的美军滥杀阿富汗平民的事件也是违背美国军规的，这两件事都是揭露官方违背了内部法律，有一定的合法性，官方如果掩盖，撒谎是违背美国法律的。而特谢拉揭露的是美国情报机密，官方采集情报的行为不违反美国法律，美国官方没必要承认。比如最近，有记者揭露是美国炸毁了北溪管道，美国官方就矢口否认，而且拒绝调查。
因此，我认为，这大概率是美国故意的泄密，以达到预期的作用。但这样做也有副作用，那就是相当于承认了美国在俄乌战争中的深入介入，乌克兰只是美国的代理人而已，最后的决定都是由美国做出的。这在国际政治和国内政治中，都有一点负面作用。但瑕不掩瑜，总体而已，这场泄露，对美国是利大于弊的！
有点道理。
一点机密被媒体来回宣传，
已经不是机密了。
因为高阶官员尽管有更高的保密等级，但一般只涉及与自己工作相关的领域，而不是非常广泛。哪怕是有意泄密，一旦拿出与自己领域不相关的文件，就会引起注意，所以，这种范围广泛的泄密只有很少几类人，有机会接触文件的人涉及，文件管理人员或者技术支持人员，没有其他的可能，比如斯诺登就属于后者。
这种人是不可缺的，任何一个不论什么系统都需要管理人员，机密系统也不例外。而这种人尽管有机会接触各种文件，其实并不知道文件的权重和意义，仅仅是从文件等级知道其重要性。
因此美国政府花这么长的时间破案，以周计，是很奇怪的，大概效率太低了，理论上几天就够了，因为嫌犯范围很窄。
至于这个泄密的破坏程度，是巨大的，而不是无所谓。
这种事情除了政治上的损失，比如那些被窃听的盟国政府不得不因此而付出国内政治代价，就是你是否还把美国当作盟国？最大的损失是，普通人有可能并不能确定情报的真假，但涉及到的各国反间谍部门很容易区分出哪些情报是美国情报机构自己推出的，哪些是自己送出去的假情报误导美国的，哪些是真正的需要保护的情报，对于最后一种，就意味自己内部有美国的间谍，那么就不难发现，因为不论什么间谍，一旦活动给出情报，100%会被破获，方式和背后原理与发现任何泄密是一回事。
也就是这次泄密事件客观上毁掉了美国情报机构的一些间谍组织，比如针对中国的（假如有关于中国的内容），这个损失是无法避免的。这种情报刺探机制可能需要数年到十数年时间培养，结果被这个泄密断送。间谍这个行业有一个特点，只要你活动，就会暴露。
这件事其实是水平非常低的保密程序问题，任何大公司都会有，但政府一般比较落后，其实是很容易实现的，尤其是在现代技术下。
从这件事可以看出美国政府的保密系统是基于honor system，就是凭自觉，只要是根红苗正的白人就行，这个特点与美国军工系统类似。但根红苗正也往往是智商低的因素，因为生活中机会多，也就容易狂妄，自认高人一等，就会犯傻，这是很容易理解的心理学现象。或者容易理想化心态，这都属于保密隐患。有人奇怪为什么这是一个连大学都没上过的人，就是看上去很低级的，但这是情报机构的特点。斯诺登没有上过大学，基于真实事件拍摄的影片zero dark hour，猎杀本拉登的最关键的情报分析员，也是只有高中学历，为什么情报系统喜欢这种学历不高，年龄不大的人作为核心专业人员？
答案就是为了忠诚度。
一个高学历有丰富经验的人，在社会里的选择就多，也就意味不会“忠诚”，这是不难理解的现象。只有那种除了这里没地方去的人才会忠诚，因为他认为获得这种地位是被看得起，被重视，自我价值能实现。
这就是为什么中共里有些人的学历不高，但权利很大，很多这种人是秘书体系上来的。我用你不是因为你能干，而是因为你靠得住。
墨菲定律早就解释了这种系统是100%会出泄密问题的。
文件保密其实有很容易的protocol，只是你重视不重视的问题。
再解释一下为什么这次泄密不会是“故意”的，因为一个假情报不会是这种漫无边际的什么都有的方式，而会是专门的内容。
因为从这种大范围，涉及不同国家和领域的内容，各国情报机构除了可以分析自己内部可能的美国间谍组织，另一个收获就是可以通过交叉对比发现情报形成的基础和模式，也就是美国情报系统的情报鉴别分析方式，这就不难分析出哪些属于假情报。
也就是客观上把美国形成情报上报和分析模式暴露了，不仅泄露出自己的工作方式，也让对方知道了如何使用假情报来“满足”你的工作方式，让你上当。
这对美国情报系统是灾难。
这就是阴谋论源源不断的原因吧，让人觉得自己能啊。
另一种可能是美国故意混合泄露一些真、假信息以迷惑俄国。（如假传乌军有多弱，让俄军对春季反攻不重视）
英国 Sky News 电视评论员提醒大家别忘了电影《Operation Mincemeat》情节，英国情报机关在二战时故意泄露一些虚假信息以迷惑德国。
现在看来，两种可能性都不能排除。
尤其是美国马上宣布文件是真的，并说给美国带来很大损害，看起来是使极力想让俄国相信文件内容100%是真的。
如果文件真是真的，更合理的反应应该是不评论，让俄国不敢肯定，花时间、花精力去猜。