朱头山
无意邀众赏，一心追残阳
以前马克思主义关于资本主义必然灭亡，社会主义（共产主义）必然胜利的基本理论是这样的： 资本家的生产目的是足球超额利润，而不是满足人民的需要，一个利润高的产品就会引得蜂拥而上，必然造成产品过剩从而引发经济危机，周期性的经济危机是资本主义无法克服的弊端，按毛主席的说法，是“资本主义月经”。生产资料归资本家所有，资本家的财富来自于剩余价值，生产越发展，工人越贫穷。市场竞争导致资本家不断改进机器，从而造成了劳动力过剩。结果是财富在一端积累，贫困在另一端积累，导致两极分化。生产无限扩大和劳动群众购买力相对缩小的矛盾，造成了生产的相对过剩和经常的比例失调，经济危机不可避免。两极分化和经济危机相互作用，使资本主义“毫无出路地”处于“恶性循环”中。因此，资本主义必然灭亡！
走出资本主义，人类何去何从？恩格斯对未来社会的大致轮廓做了一个粗线条的勾画：“一旦社会占有了生产资料，商品生产就将被消除，而产品对生产者的统治也将随之消除。社会生产内部的无政府状态将为有计划的自觉的组织所代替。个体生存斗争停止了。于是，人在一定意义上才最终地脱离了动物界，从动物的生存条件进入真正人的生存条件。”“人们第一次成为自然界的自觉的和真正的主人，因为他们已经成为自身的社会结合的主人了。”
苏联实现了“无产阶级专政”，在实践中实行了计划经济。理论上，国家和各级计委能精确计算出各种需求，然后去安排计划生产，比如社会需要100颗螺丝钉，就生产一百颗螺丝钉，哪怕没有利润，也得生产。以满足社会需要组织生产，避免了有的产品剩余，有的产品不足的问题。而生产资料公有， 不会产生贫富差距。多么和谐美好的社会！
这种共产主义的实践，为人类掘了个最大的地狱，如哈耶克所说，是走向奴役的道路！
但苏式共产主义的失败，并没有让这种乌托邦思想灭绝。以习近平及其狗头军师王沪宁为首的红卫兵们，通过AI手段夺取了中国的政权，又要开始掀起新的社会主义高潮！
依靠无孔不入，全方位监控为特征的AI技术，使得没有什么底气和魅力的习近平，成功征服了党，获得了绝对的权力，而且干的比祖师爷斯大林，毛泽东更成功，更彻底。这种新技术，能帮助他真的实现共产主义吗？
计划经济所以失败的一个重要原因，是无法正确计算社会的需求和准确安排满足这些需求的供给。但大数据和电子监控可以啊！中国现在正在推广的“金税四期”， 就可以看出这种对经济的控制和计划的精巧之处！
中国从1994年开启的“金税工程”目前已进入“金税四期”，是以发票电子化为突破口，以税收大数据、人工智能等现代信息技术为驱动，进而实现“以票管税”向“以数治税”的转变。“金税四期”就是把每一个人流水进出的钱全部收在政府的眼皮底下。换句话说，企业和个人的损益表它都帮你做了。可以监控到这个程度，这是很可怕的事情。而且，中国可能会是世界上第一个取消纸币，实现全数字货币的国家。这就完全取消个人逃脱监管的空间。一个逃犯如果只用纸币，可能无法追踪到他，但如果只能用数字货币，他就算逃到山里种地，也得买种子买肥料啊。
而中国计健委提出的要将健康码永久化的方案，使得每个中国人隐私全无，完全暴露在国家的监视下。这是奥威尔在小说《1984》都没有想象出的技术，在那儿，人们还可以设法躲开大监视屏，而健康码可以无死角地定位一个人，甚至谁和他接触过都能够知道。
通过完全掌握了需求信息和供应资源，AI计委可能比人工计委干得好一点。根据相当于人口普查般准确的数据以及可靠的算法进行预测，AI计委可以精确地为新的一年制定严密的计划和预算，精确安排各个生产环节，既不浪费也不断缺。而且AI计委还可以实时调整供需关系，而不是一个计划出来就不变的。出现突发情况，或者根据大数据发现新的流行趋向，还可以迅速组织调整。机器的执行性也很好，可以杜绝腐败，怠工，官僚主义等问题，这可能会减少官民矛盾。
数字治国，反腐方面倒可能取得一些决定性的进展。有人说，没有监管的权力必然造成腐败。但AI共产主义，只有习近平和很小的一部分人控制机器终端，官僚系统都是听机器指令干活，也受机器监视，执行者也是机器，权力租赁的空间变小，行贿的需求不多，人也不会那么贱去送钱。就好比如果地铁进口是人管的，和地铁有关系的人就可能被私自放入，但变成铁杆管门了，再有关系也得买票，铁将军是六亲不认的。而那种严密的金融监督，也不见得会为各级官员们发放专门的免于监管的口子， 绝大多数官员都是在监管中的，这起到了公示财产同样的反腐作用。
由于受到严格的监管，税收必然很严格，想发个洋财就很难了。这样贫富差别大的问题会得到解决，国家可以依靠从富人那儿得到的税收，来实行共同富裕。
习近平没有毛泽东，邓小平那样的雄才大略，但他有机遇，掌握了他们做梦都想不到的工具，从而真的可能实现了马克思的梦想，真正实现了共产主义。
但是，那个社会有啥意思？在这个设想里面，没有把人性考虑进去。人没有动力，只是躺平，是不会以指数级速度创造出财富的。举个不恰当的例子，假设有十个男人争夺十个女人，极右政策就是放任他们物竞天择自由竞争，结果总是一个男人霸占了所有女人，剩下的男人或已在坟墓里了，或在边上打酱油呢。但这个过程是惊心动魄的，每个男人都尽了全力，如果他们竞争的方法是发展经济，那效率必然是惊人的。
极左的政策会平均把这十个女人分给那十个男人，当然没得挑了。这样很公平，但积极性没了。如果竞争的方法是发展经济，那效率一定是很低下的。而习近平的共产主义里，这些男人还没有自由和隐私，别说偷情了，就是自己私下里看黄片，去自撸都会被发现。以后科学发达了，甚至他要性幻想都不行！
如果习近平只满足于让这个社会和谐运行，那还可以，但如果他好奇心爆棚，想干什么可上九天揽月的事呢？如果那个终端被某个坏人掌握了呢？如果那个庞大的系统出问题了，或进化成一个有独立思想和行动力的人了呢......
历史会证明，AI共产主义也必定是一个乌托邦，甚至是个地狱！
