俄罗斯侵乌和中国侵越的比较

在谈到俄罗斯和乌克兰的战争时，有一种说法很难去辩驳，那就是，这是俄罗斯在侵略乌克兰，crystal clear, 乌克兰没惹俄罗斯，乌克兰军队没进入俄罗斯，所以这一定是乌克兰对。就像夫妻吵架，谁打人谁错，一般警察来了不分青红皂白就抓男的，也就是说，谁体力强谁错，国家纠纷也差不多，谁强大谁错！

俄乌之战在西方，基本是一边倒，99.99%的人都说是俄国错。而且和以前的一些事不一样，大多数事，西方还是允许不同意见的，但这件事上，如果谁当众说俄国好，就相当于说他吃狗肉一样，是要被大多数人唾弃的，虽然不会坐牢。

在中国，大多数人都说俄国好，后来才知道，这样的国家不少，纽约时报就报道，至少有印度，越南，南非，印尼，阿拉伯.....加起来有三十几个国家的人都说俄国对，这为西方人不齿，认为这些都是不开化的民族。

其中，中国人最常见的辩驳理由，就是你美国没侵略过人？这张名单可以拉得好长。但明白人马上就张口驳斥，别人杀人你就可以杀人啊？美国侵略过人，你俄罗斯就可以侵略人啊！再说美国打伊拉克，是去解放伊拉克人民，萨达姆是独裁者！不是人民选出来的。

美国的影响力太大太好，毕竟我也是离开了祖国到美国来讨生活的，吃美国饭砸美国锅，拿美国做反例，明白人又要一句话顶过来，让我瞠目结舌：你那么喜欢俄罗斯，你为什么不移民到俄国？

那就不提美国，我就拿中国为例子，为俄罗斯辩解吧！1979年中国侵略越南，名义为自卫反击战，据说因为越南入侵了中国领土，人民日报在开战当日的标题是，是可忍孰不可忍！同一页是中华人民共和国外交部的最强烈抗议！

中国那时刚从文革出来，外交辞令还不是那么圆滑。发表抗议时炮口都已经打开，坦克都已经发动，几十万大军已经进入前沿阵地，说越南侵略中国在先，鬼都不相信！希特勒都没那么赤裸裸，波兰还真的搞过迫害德裔的事，以后德国重新统一时波兰公开作出过声明和道歉。中国不但公然造谣，邓小平在出访期间，在记者招待会上，有人问及中国会不会进攻越南时，邓公然说，小朋友不乖，是要打屁股的！这真的无耻到极点！这场短暂的战争，血腥无比，无数人身首分离，无数家庭被毁灭，在政治家口中，这只是一场教育小孩子的游戏？相比之下，普京要严肃多了！

越南不是中国的曾经的加盟共和国，是一个主权独立的国家，中国凭什么就可以公然侵入，杀了很多人，把所有的牲畜都拉回来，把工厂和设施都炸毁，施行三光政策。西方国家都做壁上观，美国第七舰队游弋在日本海威慑苏联。战后，也根本没什么追究战争责任的事，中美关系上了一个阶梯，成了盟友，中国真正走上和西方接轨的改革开放道路，越南只是颗可怜的踮脚石。十几年后，苏联崩溃，越南不得不认软，中越双方重新恢复关系，并承诺不再提及这段不堪的往事，中国不提是羞愧，越南不提是屈辱！这就是现实的地缘政治实例！

越南一点错没有吗？如果有的话，就算它的绿茶行为了。中国在越南身上投入甚巨，据中国的说法，有200亿人民币，那时中国人的平均工资是十元钱，200亿相当于现在的至少两万亿吧。但当时中国没苏联强，武器也没苏联好，越南拿了中国的钱，却投靠了苏联（那时中苏是死敌）。中国领导人和人民的感觉，就像被绿茶玩弄和抛弃的情人，气不打一处来，我记得那时打越南，中国人民是很支持的。我爸爸听说和越南开战，连声喊好，不小心把热水瓶打爆烫伤了！

如果用越南来比喻乌克兰的话，那乌克兰是更严重的绿茶了！我看了BBC 关于乌克兰的历史，真的很难说普京讲的有什么错，就是乌克兰是苏联人造的国家。基辅罗斯是东斯拉夫各族的共同起源，不能算乌克兰。在现代乌克兰那一带，一直生存着哥萨克民族，是成分复杂的游牧民族，《静静的顿河》有很详细的描述，他们的风俗之一是在新婚时把新娘狠狠打一顿，这一辈子就服了。哥萨克和沙皇签订了合约，哥萨克接受沙皇保护，但战争时自带干粮为沙皇出征（在现代征兵制之前，这是种比较有性价比的募兵方法）。所以沙皇的战争中总有哥萨克，文学城有人把侵占中国领土的责任归到乌克兰身上，因为哥萨克后来成了乌克兰的主要成分，这也不算错。不但夺占中国领土，几乎所有的新占领土，都是哥萨克干的。

一战沙皇逊位，群雄纷争的混乱时期，在基辅附近成立了一个乌克兰共和国，国旗就是现在的二色旗，其领土只占现代乌克兰的五分之一，而且这个国家马上灭亡了。布尔什维克夺取政权后，因为其领导层都是少数民族，压制大俄罗斯主义就成了党的一个重要主题。1922年苏俄改名为苏联，即苏维埃社会主义共和国联盟，也可以翻译为合众国。乌克兰也堂堂正正成了一个加盟共和国，由于布尔什维克当时最有实权的领袖托洛斯基是乌克兰人，乌克兰分到的地域远大于原乌克兰共和国，基本上原哥萨克的地域都属于乌克兰。以前波兰也是沙俄帝国的一个行省，苏俄时期波兰赢得了一块地区，到二战前苏联和德国合约夺回了这一块，即现在所说的西乌克兰，其人口主要是信奉天主教的原波兰人。这块地一度被德国夺走，后来又拿回来了，并加上了从匈牙利，罗马尼亚，捷克斯洛伐克夺来的土地，一并都给了乌克兰加盟共和国。斯大林死后，连续当政三十年的两任总书记及其权力核心都是乌克兰人，赫鲁晓夫还把克里米亚给了乌克兰，乌克兰是有超国民权利的少数民族，俄罗斯人怨恨很深，当时苏联解体时闹得最凶的是俄罗斯人。乌克兰在整个苏联时期是得利者，这恐怕是无容置疑的！

现在这个纷争，以中越矛盾来比喻，就相当于中国把云南，广西给了越南，越南人有三十年是中国的主人，享尽了好处。现在越南不但拿着土地，拿着好处走了，还要跟中国的敌人成为盟友，甚至打算让这个敌人在其领土上部署导弹。这口气，可不是邓小平当时提的小朋友打屁股那个程度了。

据说杀人案件中，第一位动机就是情杀。小国弱国当绿茶，背信弃义，也是历史上战争的常见动机。我们的祖先南北宋，就是著名的绿茶，背信弃义，毫无信用，玩弄猛兽，结果多次亡国。大国和小，弱邻国，是不平等的，这个道理很简单，但因为政治不正确，小邻国总是不受用，因而也有了很多教训。越南是接受了教训，再也不敢了。墨西哥虽然怨言，“我们离美国太近，上帝太远”，翻翻墨西哥历史，被美国欺负得还不够？但墨西哥和整个拉丁美洲的国家，都是懂道理的，是不敢捋美国的虎须的。

乌克兰和台湾，作为国家的身份还是太年轻，没有这种切身的痛楚，正在或想重复一次这种古老的以小博大的游戏。其实这种游戏并不新鲜，成功的例子，就是阿富汗，永远无法征服的帝国坟场，so what？失败的例子，可以讲上一千零一夜