朱头山

无意邀众赏,一心追残阳
个人资料
朱头山 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

二战:哪一片雪花是无辜的?

(2021-10-21 20:23:11) 下一个

在Amazon prime搜索,居然找到一部叫“二战日记”的长片,把二战从1939年9月1日,到1945年8月15日每一天都记下来,总共有70多集,每集1小时20分左右。估计不太有人会有耐心看这样的片子,我也是闲着无事,就想看完第一集完事吧,不料一看竟然看出新意,一晚上连看6集,那就是快8个小时,对原以为很熟悉的二战历史,居然有了新的体会。

大多数人对自己未亲历过的历史,也就知道个大概。亲历就不一样,我以前写过《华主席时代》,就觉得和官方历史很不一样,邓小平上台后华国锋还兼任了总理,邓小平发表讲话,说他的任务就是辅助年轻人,现在想起来就是个圈套。但这些细节,很容易被人遗忘了。一个人不可能亲历所有历史,但这类历史日记式的节目,倒是给人一种亲历的感觉。

我们所了解的历史,把二战描述成希特勒一个人的阴谋。他一走上政治舞台,就处心积虑要发动世界大战。而二战的整个过程,仿佛都是预设好的,希特勒征服了波兰,就会征服西欧,然后扑向俄国,来夺取他在自己书中描述的生存空间。

但看了“二战日记”,觉得不是这么回事。二战其实有很多可能性,并不是一个预设好的故事,历史变成今天我们看到的样子,其实是有很多偶然性的因素起了决定性的作用。

当德国和苏联合手瓜分波兰后,德国消停了一段时间,频频对英法伸出橄榄枝。苏联却忙的很,拼命扩张土地,消化苏德条约中德国许诺的好处。但在芬兰,苏联碰上了钉子,小小的芬兰就是不从,苏联出兵,还损兵折将,大丢面子。

大家对苏芬战争的印象,就是苏联大败。其实这只是前两个月的事,苏联换上了铁木辛哥(像个蒙古名字),就开始压着芬兰打了,芬兰亡国在即。英法判断此事是苏德合作瓜分欧洲的行为,除了在国连将苏联驱逐出去外,英法认真地考虑了对苏宣战,并派出远征军的计划。得到消息的纳粹德国,对此也作出决策,如果英法对苏宣战,德国将站在俄国一边。辛亏芬兰屈服了,否则,二战的历史真是另一番景象了!

希特勒在成功征服波兰后,一度是想收手了。他的施政目标已经超额完成,威望如日中天,接下来就是好好消化他的成就的时候了。虽然在《我的奋斗》中,他提出过生存空间的问题,但写书的时候,他什么也不是,也没想那么多。现在成了德国的独裁者,当然得考虑一下现实了。俄国,英国,法国都很强,一战时德国有奥匈帝国和土耳其这些强大的盟国,尚且败给他们,现在德国一个盟国也没有(那时意大利还没决定加入他的行列),怎么敢从他们手中抢土地。

希特勒向英法提出了建议,这次是带有一点诚意的,但英法经过慕尼黑之变,名誉扫地,再也不信任德国了。特别是英国,好战的丘吉尔在政府里占了上风,任何与德国和谈的建议都成了禁忌。可以说,英法把德国逼成他们希望的样子。这对他们并没有什么好处,法国亡国,英国也差一点!如果英法这时接受谈判,可能世界大战就结束了!

二战这场故事中的主角配角,都有自己的不是,都是凭着自己的本性行事。可以说,在雪崩之时,没有一片雪花是无辜的!

1991年两德行将统一时,波兰是最担心的一个邻国,坚决要求德国作出领土保证。波兰现有领土包括原普鲁士故土,当然心慌。德国作出了保证,但也要波兰对二战前后对德国人的暴行作出书面道歉,波兰也做了。二战后,波兰人对波兰土地上,以及新划归的原德国土地的德国人进行疯狂报复,烧杀淫掠,无恶不做,这也就算了,毕竟德国是战败国嘛!可波兰比较作的地方,是在战前德国气焰直上,不住地寻找借口入侵波兰之际,波兰居然也敢迫害德国人,那些德国宣传片上播出的事,居然有很多是真的!

芬兰一早就象波兰,朝鲜这样是夹在两强之间的苦逼民族。瑞典在十八世纪是强国,和崛起中的沙俄打了近百年,战场几乎都在芬兰。芬兰最后选择成为沙俄的“特别行政区”,日子过得好多了。沙俄送吃送喝,关怀备至,还允许芬兰一国两制。芬兰在1906年就成为普选制的宪政民主国家。芬兰人勤劳聪明,善于经商,又加俄国照顾,不久就成经济强国,就有点民主优越感,反而看不起俄国了(有点象香港人)。趁俄国十月革命大乱,宣布独立。苏俄深陷内战,无暇东顾,就承认了芬兰的独立和明显人为东移过的边界(离列宁格勒仅30公里)。

二战前,苏芬关系紧张。芬兰政府非常反共,也养着一大堆白俄。苏德签约,秘密条款中芬兰属苏联势力范围。斯大林以此要求以一块两倍大的土地交换毗邻列宁格勒的战略要地,在当年这总的来说不算过分(想想日本直接开进中国东北,苏联也直接占领了波罗地海三国),但芬兰不从,不但不从,民主政府为了选票,还故意挑衅。苏联大军压境,芬兰倾力抵抗。战争初期令世界大跌眼镜,苏军伤亡惨重,这令德国军方也大大小看了苏联,从此萌生了侵苏的念头。此时国联开除了苏联,英法成立了援军准备出发。但芬兰由于一个重要防线失守这时屈服了,苏芬停战。苏联得到了战前要求的领土却拒绝交付许诺交换的土地。芬兰人觉得气愤屈辱,更是输得不服,群情激愤欲复仇,以后就参加了德国组织的反苏同盟。

短暂的苏德同盟,开始是便宜之交。我现在也不清楚纳粹主义和共产主义为什么是死敌。纳粹的党名就是德国社会主义工人党,共产主义是西方人叫的,共产党都称自己是社会主义,两党的教义很接近。我觉得不是因为教义,而是因为纳粹党在发展期间,其主要敌人是德国共产党,其次共产党的先知马克思是犹太人,共产党也被贴上了犹太人的标签;再次是对基督教的态度,纳粹还是信教的,把无神论者的共产党视为宗教敌人。

苏德在西方备受排挤,最后决定抱团取暖。德国受西方排挤得更多,所以对苏联也有点委曲求全。随着德国胜利的脚步增大,居然打败英法,全囊西欧。这时,苏联虽然要作必要的防范,但也不必过度激惹德国。可能斯大林咬定希特勒不敢两面作战,依然予取予夺,狮子大开口,把希特勒惹火了。

苏德战争并不是必然的,两者的交易还过的去,各自夺得了一战后失去的权益:苏联收回了波兰,波罗的海三国,芬兰的一部分,以及失去给罗马尼亚的一部分土地;德国收回了一战后失去的故土,把欧洲日耳曼人国家大部分收归囊下,也把原奥匈帝国的故土都收为己有,或成为附属国,成了西欧名副其实的主人。如果苏德两国能保持和平关系,英国最后只能和德国谈判,世界的格局大约是:苏联得到原沙俄的势力范围,大英帝国依然保持,德国除了在西欧保持霸权,领土扩大外,可能会夺取法国在非洲的殖民地;英德瓜分土耳其在中东的势力范围; 美国依然保持在美洲的霸权。

就算苏德不战,亚洲的形势可能变化不会太大:英美如果不能容忍日本在亚洲的霸权的话,战争可能不可避免。如果美日交战,没有欧洲战争牵制的苏联可能加入对日本的战争,战场最可能在满洲,日本会败得更快。英美苏会主导中国的局势,形势很可能和现行历史一样,国共会交战,最后共产党得胜。由于德国的存在,美苏不会成为冷战的主导方,因此美苏之间不会你死我活,共产党不愿意也得同意南北分治,出现北华南华,几十年后,北华衰落,南华崛起,最后和平统一。但中国的版图不会像现在这样大,就算一样大,也是邦联制的,西藏,内蒙,新疆都是自治的,但台湾可能是完全管控下的。

所以说,历史没有必然性!

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (17)
评论
zoocation 回复 悄悄话 回复 'lio' 的评论 :
“没有英美挺身而出,二战的胜利者应用是德日意法西斯,欧洲和亚洲分別在德日统治下”

让人无语,见识太业余了!苏联击败法西斯的贡献功不可没,德军80%的兵力都死在苏德战场上。二战的胜利者不应当是苏联吗?
lio 回复 悄悄话
看看眼下美帝对中共的绥靖,就是在喂大老虎,一直等到对方坐大才起来反击,以致付出高昂代价,不难想象二战时的欧洲各国。


回首前尘 发表评论于 2021-10-22 13:47:17
把法西斯德国的罪恶分散给各个列强,这种颠倒黑白的历史观,让人无语。见识太业余了!没有英美挺身而出,二战的胜利者应用是德日意法西斯,欧洲和亚洲分別在德日统治下

modems 回复 悄悄话 回复 '朱头山' 的评论 :

给了南海,台湾,下一个“自古以来”要收回的就轮到冲绳了,或许还有中南半岛,菲律宾什么地方!朝贡体系建立起来,就是所谓“人类命运共同体”了
viBravo5 回复 悄悄话 纳粹主义是 National Socialism. 共产主义是Inter-national Socialism.

区别在 National 和 Inter-national.

纳粹也庆祝五一劳动节,也有五一节游行.
白钉 回复 悄悄话 有时候我真觉得全世界都像是撞沉了船,最要紧的是先救出自己。-易卜生
Californian 回复 悄悄话 西岸-影 发表评论于 2021-10-22 14:05:52
-------------------------------------------------------
理论上说得通,但实际中没有哪个国家达到马克思所称的共产主义,充其量是社会主义。历史上苏联从来都是咄咄逼人的,大清洗自己人一点都不眨眼,你能有勇气说好?中国现在更像国家资本的社会主义,你看呢?
Californian 回复 悄悄话 老朱难道不知道得陇望蜀这一典故?
前后左右 回复 悄悄话 但是,迫害犹太人不是希特勒开始的。是英国的张伯伦一战前后就开始的。
前后左右 回复 悄悄话 楼主觉得西方对德国绥靖可以得到和平。但德国进攻苏联证明绥靖没有用。软弱的国家就会挨打。中日战争也是一样。中国一退再退,日本并没有收手。而是鼓励了进攻方的勇气和斗志。
朱头山 回复 悄悄话 回复 'modems' 的评论 : 如果有下一次世界大战的话,一定是中国或俄国被美国逼成了它所希望的样子。二战就是一种预设立场的战争,德国爱捷克确实不讲信用,但在得到目的之后,是可能讲信用的,为何不试试呢,一个强国确实需要一个势力范围和生存空间,美国应该看到中国这个需求,将台湾和南海放给中国,逼急了必然战争。当时美国崛起时,美洲也是也是不容其它列强染指的,二战给英国几艘破舰也要英国放弃加勒比海的全部海军基地。
西岸-影 回复 悄悄话 看看共产主义出现的原因和历史,再看法西斯主义的形成过程,不难理解两者当时的目的是一致的,就是解决资本主义自由市场环境下产生的经济危机而导致的社会混乱问题。
这两个主义几乎是同时期的事情,但权贵阶层普遍接受法西斯主义,比如打一战的美国总统威尔逊是非常知名的法西斯主义信奉者。
而共产主义普遍被社会底层或者不发达地区接受,这个阶层上的区别是非常明显的,那么就是为什么会是这样的概念?
共产主义与法西斯主义在解决资本主义经济问题的理念上是一致的,就是计划经济。但两者的目的截然相反,共产主义是共荣的概念,所谓世界大同。而法西斯主义是极度排外的概念,满足社会达尔文主义的需求。前者是人文文化的延伸,也是文明的期望,是反对动物本能的,当然也是难以实现的,甚至不可能。而后者其实就是动物本能,赢者通吃,很容易被西方殖民主义文化接受,现实中更是有可能实现,毕竟人类是有动物本能的。
这就不难理解为什么权贵阶层赞同法西斯主义,因为他们是社会的强者。而社会下层当然认可社会大同的概念。
这就能理解为什么法西斯主义极端仇恨共产主义,因为这是摧毁权势阶层或者贵族阶层的理念。希特勒在我的奋斗一书中明确提出了要消灭共产主义,这是英法产生了绥靖政策的原因,以为可以利用希特勒抑制和打击苏联。
但不意识的是二战是一战的延续,德国发动一战是因为在殖民主义时期没有获得殖民地利益,而一战后被进一步边缘化,因此需要复仇,这就是为什么希特勒非要在德国签署一战失败的列车上签署法国投降协议的原因。二战早期欧洲的问题,是英法上层傲慢的因素导致的。
傲慢是西方文化中很常见的现象,也是西方文化最大的软肋。无知不是罪,但傲慢会毁掉你。
回首前尘 回复 悄悄话 把法西斯德国的罪恶分散给各个列强,这种颠倒黑白的历史观,让人无语。见识太业余了!没有英美挺身而出,二战的胜利者应用是德日意法西斯,欧洲和亚洲分別在德日统治下
StevenChau 回复 悄悄话 有意思的是纳粹从30年代初就系统地迫害其他种族,如果有证据表明这是假的,我就把二战的账记一部分给英法。我不相信政府说什么,只看政府干什么。
Californian 回复 悄悄话 我现在也不清楚纳粹主义和共产主义为什么是死敌。
============================================
老朱呀,资本主义亲兄弟算帐是用金钱,社会/共产主义亲兄弟算帐是用鲜血。
清漪园 回复 悄悄话 朱兄在历史的空间前后穿越,有意思!谢谢分享您那放飞的思绪。

二战后最显著的世界秩序就是,各国不能再以武力夺取土地,只能用在地人公投的方式攫取。这一现行秩序放在台湾问题上不知可行否,如不行,用战争形式打破二战后建立的旧秩序,建立新秩序的可行性有多大?
ahniu 回复 悄悄话 自由与专制的战争。
modems 回复 悄悄话 下一次大战的后果呢?预估一下?
登录后才可评论.