今后五年将决定中美冷战的胜负

新冠的突然爆发，以及迄今为止两国抗疫表现的截然不同，使得中美博弈陡然变了性质，由竞争关系变成了你死我活的敌对关系。

中国国庆期间，举国外出旅游，每日运输人数都高达亿次，电视上出现的到处都是人山人海，欢欣鼓舞的场面。相比之下，美国白宫都闹瘟疫，总统本人染毒，白宫人员接二连三中招，全国染毒和死亡人数节节攀高，电视画面上尽是一片民怨鼎沸的场面，没有一丝喜气。看到中国那儿的喜气洋洋的画面，美国人是羡慕嫉妒恨，中国人是自豪喜悦爱，千言万语化作一句话，我爱伟大的祖国伟大的党！

中国这几个月的经济指标也是出类拔萃，尽管有人会说这里面可能有掺假的，但结合其它指标，如外贸，用电量，运输量，可以看出，中国的经济肯定是正增长的。相比之下，美国的经济出现了剧烈萎缩，失业率高涨。美国政府一直鼓吹的脱钩也遇到了问题，96%的美国在华企业都不愿意撤出中国，甚至有三千家美企起诉美国政府对中国商品征收高进口税，在商言商，商人重利轻别离。而美国鼓吹的围剿中国政策也遇到了障碍，由于美国在疫情的打击下自顾不暇，就算疫苗出来了，也肯定美国优先，小国穷国的抗疫物资只能指望中国援助，因此也不敢站队。

但是，也要看到，抗新冠两国的不同表现，客观上加剧了美国人普遍的对中国的怨气，尤其中国是这场瘟疫无可争辩的发源地，并且对瘟疫的播散多少负有一定的责任，而这种责任又被包括美国总统在内的反华人士夸大。民意决定了美国的反华方向已经不可逆转。其次，新冠毕竟不是一个致命性很大的病，大多数人都能较好康复，川普70多岁的人，不也三天康复了？美国迄今死了20万人，但多是老年多病者，相比癌症，心血管病死亡数，这还是一个小数目。而且美国的疫苗和治疗药物在发展，可以预计，疫情无法让美国崩溃，到明年中，疫情应该有个根本性的改变。可以预计，一旦美国从疫情中恢复过来了，就会像一条还暖的蛇，对中国发动凶猛的攻击。

前一段时间，美国使用的“武器”，除了核弹级的金融排斥、美台建交和军事冲突这三项尚未动用外，该用的基本都用了。从效果来评估，或许既不像有些人低估的那样，认为美国的打击只是伤着了中国皮毛，没起到太大作用；也不能像有些人高估的那样，认为打击起到了实质性的动摇中共统治的作用，中共倒台只是时间问题，它已经进入了崩溃倒计时。

美国迄今的遏制政策收到了以下效果：

一是恶化了中国发展的外部环境，并且还将进一步恶化

二是也使得中共收紧内部政治空间，导致中产阶级、商业精英和中共内部相当一部分党员对中共和中国未来的前途不看好，甚至悲观。这种预期和士气会从内部牵制中国的发展和中共的统治。

三是贸易战和科技战打击了中国的外贸出口企业，尤其是民营出口企业，导致部分外资撤离中国市场，一定程度上冲击了中国经济；而科技产业的部分脱钩，对中国整体高科技的发展，特别是芯片产业和5G技术有重大冲击，威胁着中国全产业链的优势及其转型升级，阻滞了中国经济和高端产业的发展步伐。

四是美国对中共官员的个人制裁，有可能会制造中共内部的不稳，加剧中共的分化，也威胁中国的金融安全。

对这个结果，估计华盛顿的鹰派是不大满意的。以贸易战来说，虽然美中贸易额有减少，但两国经济关系最近成了一种稳定点。在科技战上，对华为的制裁虽然威胁这家企业的生存，但对直接支撑中共统治的国有企业，影响不大。尤其对华盛顿在意的中国人民，由于它出台的一些措施针对普通的中产阶级，如限制留学人员和访问学者，加上美国疫情处理得糟糕，使很多中国的民众没有疏离中共。

然而，不论11月大选的结果如何，不排除在未来五年里华盛顿会使用那几个终结打击手段，因为在五年时间里可变因素太多，无法保证一些极端情况的出现或在长期对抗中的偶发因素所导致的误判发生，使得华盛顿不得不使出这些杀手锏。事情若是到了这个阶段，双方之间的对抗就真正变成了你死我活的肉搏战。

中共将在“十四五”时期的修补计划主要包括三方面。一是构建一个以国内循环为主体的双循环经济新发展格局，摆脱对国际市场特别是西方市场的过度依赖。二是在产业和金融上重点补短板，以新型举国体制尽快突破关键核心技术，主导发展一批关系国防和经济安全的战略型产业，提高经济和产业的自主创新程度。三是大力发展军备，打造一支能够抗衡美军，打赢高科技局部战争的国防力量，缩短两军差距。

有一个重要变数，就是新冠疫情在今后五年的发展情况。如果新冠在一年内，在世界范围内被完全控制，将是一个对中国不利的局面。美国的经济和影响力在一年新冠疫情中受到的影响并不大，还阳后而可以集聚全世界受到新冠影响的国家的怨气，以寻求中国赔偿为口号，对中国发起群殴。

如果新冠在今后数年内，在世界范围内依然绵延不断，那对中国倒是个好事。这样，很多国家的注意力会被分散，无法形成对中国的合力。但就如前面分析的那样，新冠对美国的打击并不致命，而中国人也并不是对新冠刀枪不入，因此，疫情所产生的阻碍可能并不是决定性的。

里根上台时，苏联依然非常强大，甚至在战略上对美国占有优势。但里根联合中国和西方，只经过两个任期，不可一世的苏联就崩溃了。这个例子说明，美国的综合战斗力还是很强的，在瓦解苏联的战斗中，美国并没有使用武力，是经济，意识形态，技术封锁，盟国合作等的合力，最后战败了苏共。

让我们拭目以待吧！