骂俄国骂得对吗？

最近国人爱骂别的国家。前几年，日本是头号被骂国，韩国越南菲律宾新加坡都在不同时期承担过被骂国桂冠。美国不用说了，对它的骂声从来没消停过，只是大多数骂手还是认为，对美国只能骂骂而已，打还不到时候，得再养上几代人，卧薪尝胆，才能最后剿灭美国。当然骂美国到了最近，凶得级别达到外交部长级，那肯定是最高级了！

但很少被列为被骂国的俄罗斯，最近意外上榜了。原因是俄罗斯驻华大使馆微博登出庆祝弗拉迪沃斯托克（海参崴）建城160周年的帖子，网上口水如汪洋一片。毛子删了帖，大家觉得他还算懂事，岂料第二天又登出来了，只是删了一句，将（俄文意为“征服东方”）一句删除。俄国舆论还指责大使馆软骨头。

俄国的社交媒体也爆了，俄国没有人觉得夺过中国几百万平方公里土地，那是满人的故土，那时汉人只是满人的奴隶。如按中国网民的说法，难道英国以前的奴隶印度人可以去要求英国昔日的领土巴基斯坦啰，蒙古昔日的奴隶汉人可以去要求蒙古钦察汗国首都莫斯科的主权啰？俄国人还提到了庚子俄难的起因，是义和团制造了黑龙江事件，屠杀了无辜的包括妇孺在内的俄国人，毁了500多公里东清铁路，并蔓延到了江东海兰泡等地。俄国人也提到当年苏联人帮助新中国那么多，自己忍饥挨饿支援中国，而在珍宝岛冲突中，中国人将被俘的苏军割耳挖鼻，竭尽残酷侮辱之能事....

我从来没读到过这些，但从中国网站的一些反俄热帖来看，里面讲的俄国的坏事，也不尽是事实。可以这么说，两边的网民都是信息不对称的受害者，都相信自己这一方讲的是真理，而向另一方宣泄着仇恨。

能存在到今天的大国，其领土肯定不是自古拥有的，但自称自古拥有的，倒只有天朝一家。美国的小学课本我读过，就如实叙述了其领土的来源，俄罗斯也从未自称它的每一寸土地都是自古拥有的，只是说没有一寸是多余的。

就夺取领土而言，俄罗斯民族确实为翘楚，如果考虑它的起点并不高，也没有象成吉思汗的机动军事优势和英国的海军优势，其成就更象一亇奇迹。让我们把一把俄国/苏联的领土扩张史。

现代俄罗斯联邦领土总面积为1705.54万平方公里，依然是世界上面积最大的一个国家。但其领土只占前苏联的76.2%，占沙俄鼎盛时期的60%。俄罗斯摆脱蒙古统治开始以一个独立国家的身份进入世界舞台时，国土面积与人口都很有限，所处的环境非常险恶，长时间处于强邻的包围中。到17世纪的历届俄国政府，继承了伊凡四世向东、西两个方向扩张的“事业”，后期开始加强对南方的进攻。这一时期，俄国的最大收获莫过于夺取了西伯利亚和阿拉斯加的大片土地。位于亚洲大陆北部的西伯利亚，西起乌拉尔，东临太平洋，面积约1000万平方公里。俄国扩张主义者只用了60年的时间，就从乌拉尔山脉推进到了太平洋西岸（没错，美洲了）。

不能说西伯里亚是从中国手里夺走的，虽说有鲜卑里亚的说法，但中国各朝代实际控制区域从未及今天的西伯里亚。接下来是对西边和南边，与波兰和土耳其进行了长期的角逐，终于得以将乌克兰、白俄罗斯并入版图，彼得一世时，俄罗斯战胜瑞典取得了波罗的海出海口。后来与土耳其打打停停了三百年，终于巩固了黑海沿岸、克里木、高加索、多瑙河入海口、南俄草原。1807年，沙皇亚历山大一世和拿破仑签定了提尔西特和约，规定俄国可以攫取芬兰。维也纳会议上，俄国伙同普奥两国再次瓜分波兰，攫取了波兰大部分地区。1826～1828年，俄国击败了伊朗，迫使伊朗割让了几乎全部格鲁吉亚、北阿塞拜疆和东亚美尼亚，伊朗还付赔款2 000万银卢布。

1828年春天到1829年秋天，俄国对土耳其帝国发动了战争，吞并了高加索的整个黑海海岸，并迫使奥斯曼土耳其帝国承认它合并从伊朗得到的南高加索地区。俄国还逐步向中亚推进，到19世纪中后期，吞并了包括今天的哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克和土库曼在内的广大地区，面积近三百九十万平方千米。19世纪中后期，俄国通过与中国签订的一系列不平等条约，陆续割占了中国共计达一百五十多万平方千米的广阔地区。

总体上看，俄罗斯在领土扩张方面有这样一些优点：顽强，耐心，有忍耐力，军事与政治并重，能审时度势，肯吸收先进技术和文化以加强自身，也很注意自身的文化输出（所以才有了我等爱好俄罗斯文化之人）。如与土耳其打打和和了三百年，在占优势的情况下也没有发动对土的全面战争，因而没有陷入到这个民族大国里去。还有就是通过计谋使中国割让土地，看一下历史书，俄国得到外兴安岭以南--黑龙江以北、乌苏里江以东的土地，是在英法联军火烧圆明园时索取的“酬劳”，没费一兵一卒，在新疆与中国划界占了便宜也没有与中国发生正面武装冲突。

可以发现，俄国没有主动对大国、强国发动过那种“有你没我，有我没你”的战争，法俄、苏德战争是被迫的。俄国是粗中有细，十分狡猾的，也是唯利是图必要时不顾信义的，这也就是它几经沉浮仍是国际大玩家的原因。中国和俄国的关系是纠结的，既有俄公然背盟参与八国联军侵华，并侵占东北，要托日本打败俄国才保全住东北主权的不义往事，也有在二战中支援中国抗日、新中国成立后帮助建立工业基础的义举。与它的交往，是与高手的博弈，需要有很高超的技巧和对毛熊深刻的认识。

中俄的边界问题，是个搅不清理还乱的事。国际上，对边界和领土纠纷，比较公认的依据还是国际条约，而不是什么自古拥有的宣示。最有份量的是霸主决议，如十九世纪的维也纳公约，二十世纪的凡尔赛条约，雅尔塔协议，波茨坦宣言等，这些都是战胜者意志；其次是双边条约或协定，如中俄的边界条约规定了国界，或国内条约，如英国的大宪章，中国的优待清室条例，规定了权力交替的条件；最次就算国际会议，包括国际法庭的决议，如联合国决议，国际法庭判决，这些都是非约束性的，像国际法庭的南海判决，根本懒得去理他。

台湾割让给日本是有双边条约的，但开罗宣言是战胜者条款，否决了中日马关条约的规定。而中国割让了几百万领土给俄国的条约，以后没有被任何更有权威的宣言否定过，冯玉祥撕毁优待清室条例，则在国际法上使清后的中国政府失去了原大清帝国全权继承者的地位。当时国际公认的大清帝国领土包括五个部分：中华本土（十八省原明朝领土，约300万平方公里），蒙古，满洲，回疆（新疆），西藏。辛亥革命只要求汉人故土（中华本土）独立，而根据袁世凯与清室签订的优待清室条例，所有五部分主权由民国政府在优待清室的条件下予以接受。冯玉祥赶走了清帝，直接挑战了民国对除中华本土以外地区主权的合法性，这也就是以后围绕着这几个地方延续至今的主权纷争的原因。蒙古的独立，满洲曾经的独立都与此事有关，现在美国老拿西藏，新疆说事，其国际法根据也起自此事。说冯玉祥是千古罪人，并不为过。

因此，在国际法立场上，俄国在中俄领土纠纷上的地位更为扎实：第一，这些领土安排是根据大清和俄国的合法协议的；第二，中国现政权并不是大清的全权继承者，没有资格全权代表那些纠纷领土的主人。这就好比蒙古帝国曾经是莫斯科的主人，现在的中国能代表蒙古帝国去要求莫斯科的主权吗？至于飞地唐努乌梁海，原属外蒙古，外蒙古都独立了，那块地再怎么说也是蒙古和俄罗斯的事，有人经常上书要求中国外交部对此作出回答，让外交部怎么说？

但中俄领土纠纷中有一部分，就是包括珍宝岛在内的，苏联在1929年中东路战争中夺取的中国领土，苏联是完全不在理的。中俄在90年代签订的边界条约，就是对这一部分领土纠纷进行了了断，总体上，中国拿回了大部分。另外，由于苏联解体，中国在新疆方面，从那些独立了的斯坦们手里，也拿回了一些地。当时的苏联，俄罗斯领导人戈尔巴乔夫和叶利钦，还是作出了不少的让步，从国家层面，应该说，中俄边界问题已经得到了解决，这句话是成立的，中国现政府并没吃什么亏！

1945年中国的境地还是非常危险的，虽然在二战中站队成功，但面临美苏都驻军中国的微妙形势。历史让毛泽东得胜，从领土角度，是对中华民族有利的。如果蒋介石得胜，苏联必然介入，新疆，东北，内蒙一线不可能属于中国，现在中国领土可能就限于十八省汉地。因此，现代的每一个中国人，应该感到幸运，也应该对国际法和当时的世界形势有所了解，不要再陷入这种愚蠢的，无用的冲动之中去了。