2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (215)
2022 (127)
2023 (142)
2024 (142)
2025 (6)
自从中美贸易战开始以来, 美国步步紧逼,中国是步步退让。不用去做那么多分析，一看就知道问题的核心是什么？核心利益掌握在人家手里！
但这次，不一样了。香港问题的核心在哪里？香港虽为中国领土，但却是一个国际金融中心。中国核心权贵阶级比朝鲜和伊拉克，多了一个选择，他们不必把财产放在美国可以控制的西方，哪怕是瑞士银行(瑞士银行以前还是被迫交出了独裁者存的钱），而可以放在自己可以控制的香港。
美国去年批准了一个香港法，规定可以视中国遵守一国两制的情况，决定是否取消给予香港的特别关税区待遇。换句话说，美国如果取消了香港的现有待遇，香港金融中心将名存实亡，中国权贵放在那儿的财产就变得不可兑换了！
中国现在就是要动这个底线，提示了两层含义：一，我已经是忍无可忍，所以不需再忍！我习某人没钱在香港，更不用说国外了，我和你死磕！二，中国的权贵在香港有钱，和我无关，他们的钱变废纸了，也影响不了我！
这个信号告诉美国，你面对的是一个人，而不是一个内部利益不同的集团！面对一个人是很麻烦的，昔日德国的希特勒可以和你死磕，打到底！这个希特勒没有财产需要顾虑，甚至没有孩子，他有能力鼓动整个民族和你死磕，一条街一条街地打，一个人一个人地血战到底....美国遇到过的最危险的敌人都是一个人即一个民族的敌人：斯大林，毛泽东....
既然习某人在香港敢这么玩，在台湾也敢玩！你敢鼓动台湾独立，他就会打，你敢出兵，他就敢扔原子弹，虽然这意味着自己灭亡，但也要扯上你半个美国的人的命，甚至更多....光脚的不怕穿鞋的，美国的体制，决定着美国人民不会允许川普这样玩，但中国的体制，没有人能制约得了习近平这样玩。
从博弈学上来说，中国现在这样玩，是对的，提高了赌注，对美国产生了极大的压力。川普目前死攻中国，目的只是为了选举，并不想挑起世界大战。如果不出意外，他会退让，慎重地不去玩大。
但是，这只是战术上的胜利，长久地看，美国会对中国采取对付苏联一样的遏制政策。习近平只能沿着毛泽东的道路走下去，言论思想自由是不可能的。没有思想的自由，就不会有创新。现在在中国网上发篇文章都要故意用上错别字，长期以往，思想就被禁锢了，文字狱时代既不会出现文学的创新，也不会有科技的创新。长期以往，必然科技落后，经济落后，必然是死路一条。
所以，我以前曾发表过这样的言论，应该允许和鼓励共产党腐败，他有钱放在国外，他就受到了制约，就有把柄。而因为有把柄在美国手上，美国就会放心，就不会实施国家层面上的遏制，这是在意识形态和社会制度不同的大国之间，保持一种相对友好关系的条件，就像邓江时代的中美关系一样。
有个人利益可以追求，领导人就会放弃某种危险的信念。邓小平当年推广改革时，受到了党内顽固派的阻扰，就是让他们的子女都去经商，得到了好处，口就软了。腐败的邓江时代，是中国最自由，也是经济发展最好的时代，也许再延续几代，共产党就会在微熏的暖风中自动解体，一个自由，繁荣，民主的中国，就像今天的日本一样，会在世界的东方冉冉升起。
但是，历史自有其自身的逻辑。可以想象，香港这一举动，将极大提高习近平在国内的威望，而假如美国退让了（这可能性很大），那习更会如日中天，就像东条英机，希特勒，斯大林....但一时得计不意味着永远得计，也许二十年，也许三十年后，中国能得到的最好的命运就是像苏联一样解体，而中国人民的生活，可能马上就会出现断崖式的下降！
中美之争也是如此。热战的可能性不大，剩下的只能是经济战，科技战，金融战。中国可能在高科技方面受制于美国，但美国在产业链，制造业方面同样受制于中国。十年之后，谁占上风还未可知。
香港失去金融中心是否是一个重大损失？或许是。但是看看金融化对全世界造成的危害：让投行，银行控制经济，而不是制造业；让金融家赚的盆满体满，而中产阶级过日子日益艰难；香港人均最多的亿万富豪，但一般人只能龟缩在很小的空间。或许去金融化也不见得是一件坏事？让世界回归到正常的轨道上去？
除了关了一个薄希来,其它的搞下来的都是农民或平民出身. 也没真杀什么人. 连任志强也不敢杀.
薄家其它人也没事.
跟人死磕,被人打趴下认怂,是唯一出路. 到玩命,不可能
贯军,刘呈杰等等跟他有什么关系,也没人敢调查.
但也不是希特勒那样,无儿无女
不同意说习某人在海外无资产. 海航的事还没搞清楚.
一带那个一路的行事方式, 洗了好多钱.习某人做善事,帮别人洗??
习某人的姐和姐夫在外面(香港之外)也有不少钱
习的做法很危险， 也是海内外华人的不幸。
后面的情况， 一种情况是， 赵家人把他搞翻了。逐步恢复到江邓时代的道路。 另一种情况是， 习的地位空前巩固， 赵家人会比较惨， 中国普通人总体也不会好， 但不会比了玩政治的赵家人更惨。 他身后的接班人再右转，中国社会就是这样左右摇摆的往前走 -- 这是比较理想，可以说是一厢情愿的的长远结果。
但无论中国会在哪条路上走多远，无论中国是走上了极左的毛时代，还是逐步和平演变走上来民主自由的道路， 美国遏制中国的政策， 在未来几十年应该是常态。 很大程度上未来二十年是印度还有东南亚小国的爆发期。 在美国的华人会更加”落后“于印裔在美国的发展。
接下来香港不会再是国际金融中心，股市、金融都会缩水。
紧接着的就是中国沿海22个开放城市。这些地区都是依赖外资或者外贸生存，国际制裁足以让沿海衰退；
沿海衰退了，也就是第二个苏联了。
这番打击会是持续而深远的。
变数还是习猪头，核心焦点在于猪头不是毛，确想有毛的权势。中国也不是苏联，却试图有苏联的权势。
悲剧了！
1）知识产权的核心--诚信；2）疫情通报核心--诚信；3）香港基本法的核心--诚信
中国向来不把诚信当作一回事，乡巴佬看世界，要付代价的，且已经在付了。。
两人的根本区别在对一个字，‘乱’，的态度上。
毛非但不怕‘乱’，而且非常喜欢 ‘乱’。。
习近平却非常怕 ‘乱’，处处要维稳。
如果今天台湾宣布独立，习近平是不敢打的，这从在中美贸易战中的表现可以看得很清楚。
请教楼主，
不是太明白为什么要这个新法，
是为了防止美元潜逃吗？打击权贵阶层。
如果是这样，新法总的来说是好的。短时期内影响的主要是上层，普通老百姓关系不是太大，长远就不知道了。
美国不同意的主要原因是什么？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
如何得出这个结论？
springdale 发表评论于 2020-05-23 07:57:40
苏联是和平解体，但是，中共国解体后，必定天下大乱，民不聊生。