朱头山

无意遥众赏,一心追残阳
个人资料
朱头山 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

武汉十天大检测的疑团

(2020-05-15 14:43:19) 下一个

曾是新冠病毒重灾区的中国武汉最近建议在10天内完成全民核酸检测。这是一个常住人口约1100万的城市,如果计划完成,这个城市的检测量将超过所有国家,包括截止目前检测人数最多的美国。

据中国媒体报道,武汉市武昌区除了进行核酸检测,还将检测血清抗体。这可能将成为全球范围内样本量最大的流行病学调查项目。

大规模检测能有效发现无症状感染者,但一个城市是否有能力在10天内完成全民检测,以及此时检测是否必要,都成为疑问。

根据官方《湖北日报》5月14日的报道,武汉市目前有63家核酸检测机构、386家采样点。每日检测能力为7万人。“极限状态下,武汉市日核酸检测能力可达10万人份。”湖北省医疗机构中核酸检测量最多的湖北省人民医院,此前单日检测量最高是1741人份。

中共官媒《人民日报》旗下的小报《环球时报》周二引述武汉大学病毒学研究所教授杨占秋称,武汉在四月份扩大了检测范围,“已经对约300-500万居民进行了测试,因此武汉能够在10天内对剩余的600-800万人检测完。”

不过,根据武汉市卫生健康委发布的消息,截至2020年4月29日24时,武汉市累计开展核酸检测达到103万人。如此应该是在10天内至少完成1000万的核算检测,外加武昌区(算三分之一人口)300万份抗体检测。这似乎超过了官方自己说的最大极限能力(10万/日),更不要说抗体能力了。如果要完成,就需要外援了,加上举国之力,还是可能的。

这和1月份突然武汉大封城一样,是个很让人惊异的措施。不知道动机何在?

普查当然好,但其费用是极其高昂的,据估算,光核酸检测的总费用超过十亿元,加上抗体,会超过十五亿元。按现代统计学的发展,如果严格随机化,只要千分之一的检测量,就能达到误差率小于1%的结果。美国大选的抽样选举结果,从来都没与完全统计结果不一致过。另外,还要考虑检测的假阳性,假阴性率。据说,有国外报告中国试剂盒只有30%的准确率。这也是一个问题。

虽然我相信政府的目的是很正义,是为了获得武汉准确的疫情情况,但也不得不以小人之心度一下这些“君子”。

最可能的原因,是国际上对中国数据的不信任,随着国际数据的攀高,一个14亿人口,全国封城的国家居然病例数要派出20名外了,连人口只有3500万的加拿大都要超过中国了,这超出常识,近乎荒唐了。

如果作了普查,就可以报出一个可信的数据,从而以一些理由把以前数据归咎于技术原因,反正不是故意的,可以逃脱最致命的指责:说谎!

其次,可以将这些过多生产的试剂盒用掉。以前为了应付疫情,全国一起上,生产出了过多的抗疫产品。本来想去国外赚钱,结果现在反而丢脸了,放在那儿时间长了就坏了,那就用公款用掉吧!

有了前面两项,就可以解释这件事的动机了。反正这样做一下,总有点好处的,至少对流行病学情况更了解点,也算对世界抗疫做了点贡献。

这事有点蹊跷,但也不是不可能,也不算坏事,就看结果吧!

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (5)
评论
smeagolrocks 回复 悄悄话 这英语谁教你的去把学费要回来!
~~~~~~~~~

19428182 发表评论于 2020-05-15 16:24:55
The tests are good for the world but only China, The final data from the tests is of man-made statistics.
ilovefriday 回复 悄悄话 博主的推测8,9 不离10
YuFoto 回复 悄悄话 干什么都离不开自己的行为模式,搞运动。是为了做而做。方舱医院,是另一个例子。
19428182 回复 悄悄话 The tests are good for the world but only China, The final data from the tests is of man-made statistics.
优山一狼 回复 悄悄话 这种检测是只哪打哪?儿
登录后才可评论.