朱头山
无意邀众赏，一心追残阳
2018年10月，联合国政府间气候变化专门委员会发布了一份“关于全球升温高于工业化前水平1.5°C的影响”特别报告。报告指出，要在2030年前将全球变暖限制在1.5ºC之内，而非2ºC或更高的温度，才可以避免一系列气候变化影响。否则，根据多数气象学家的共识，地球将循着一条不可逆的道路前进，人类会在100年或更短的时间内走向灭亡。
报告指出，这需要整个人类在社会的各个方面进行快速、深远和前所未有的变化。需要在土地、能源、工业、建筑、交通和城市中实现“快速且具深远影响的”转型。到2030年，全球人为二氧化碳净排放量必须比2010年的水平减少约45％，到2050年左右实现“净零”排放。这意味着需要去除空气中的二氧化碳来平衡剩余的排放。
现在把气候变化与碳排，温室气体之间的关系视为谎言的人越来越少了，大多数人也对科学家有关气候变化的后果持同意态度。但问题是解决的方案，不管什么绿色能源，不管多么radical, 在12年内也最多也只能达到占总能量消耗量的20%，还得考虑人类的能量消耗量每年还在递增，增加的用量可以轻易抵消绿色能源的份额。因此，除非人类能在核聚变技术上得到飞速的发展，而且能将这种技术迅速推广到全球，否则，仿佛只有死路一条了。
希特勒最疯狂的时候，其“生存空间”理论尘嚣一时。随着他的落败，人们对此理论已不屑一顾，彷佛彻头彻尾是谬论。我在看动物世界之类的节目时，惊奇地发现，像狮子之类的兽中之王，活得一点不比兔子轻松。兔子是食草动物，草随地可见，因此很容易活下来。而狮子是食肉动物，必须去捕猎，十次攻击只有一次成功，狮子本身大多数时间饥肠辘辘，生下来的小崽子也多活不到成年。后来一想，也是，如果狮子活得轻松，数量比兔子还多，哪有那么多的动物供他们吃。因此，自然或上帝安排了处于食物链顶端的动物，数量不可以太多。
但人类，至少在食物方面，确实战胜了上帝的旨意。农业畜牧业，人工生产了足够的食物，在基本面上保证了人类的稳定生存。可惜人类吃饱了则思淫乐，搞出了很多份外的享受。作为一个在美国生活的普通人，你是否觉得自己太舒服了一点。一座房子二辆车，两个孩子一条狗是美国普通家庭标配，冬天有暖气，夏天有空调，出去一踏脚，还有那么多的娱乐。但这样的生活是有代价的，需要消耗能源，空调汽车以及与电有关的一切，都需要消耗能源。狮子所消耗的能源，都来自其吃下去的东西中，但人类不一样，能源的重要来源是化石燃料，是几十亿年前动植物沉积的产物。燃料燃烧会排出二氧化碳，碳的平衡被打乱了，排出的远远高于吸收的，就会造成气候变化。
自然界本来是有一定平衡能力的，略有出超问题不大。如果只是美国三亿人享有这种生活，地球还对付得过来。60年代，西方十亿人达到了这种生活水准，有点不行了，而到了90年代，光中国就有十几亿人朝这个方向发展，印度也有十亿人走来...，地球的平衡机制超负荷了，在走向崩溃。这很像多米诺骨牌，倒了一个，就会产生连锁反应，虽然不会那么快，但如果过了阈值，不可逆转的阈值，那人类就完了。
地球有生命几十亿年了，这样的事发生过。恐龙大约也是这样，因为太多了，平衡打乱了，必须让恐龙灭绝才能建立新的平衡。人类历史上也发生过，中国汉朝鼎盛时期有5千万人，超过了稻麦时代农业供养的极限，于是大动乱，三国时人口降到7百万，才平衡下来; 清朝人口达到四亿，是美洲食物引进（玉米，番薯等高产植物）后农业供养的极限，以后几番动乱：太平天国，回乱，抗日战争，直至60年代大饥荒，每次都消灭掉几千万，才能达到新的平衡。
而新的危机，不是发生在食物上，而是能源需求引发的气候变化上，但本质上，仍然是争夺生存空间的斗争。能量的消耗是有极限的，不可能每个人都过上美国人现在过上的生活标准，否则就是大家一起死。为了活下去，必须消灭一部人，或者剥夺他们过上好日子的权利。人人生而平等并不是take it for granted, 事实上，人人平等，是经济上政治上的乌托邦，也是环境上的乌托邦。
美国和西方对中国的敌视，这可能是本质原因。而中国的一带一路，把问题搞得更复杂了。让那些非洲人都用上了空调，高铁，这不是想把末日提前吗？
希特勒可能是对的，资源是有限的，可消耗的能源也是有限的。除非科学有了奇迹般的发展，否则活下来的人，只能以在生存竞争中的失败者为代价！
